作恶事的人经程序正义受到惩罚遭受的痛苦匹配不上受害者的痛苦的现象，有相应术语来描述吗？

有的。比如说你和某人有了仇恨，你两长久以来互相伤害。

复仇：你给他带来的痛苦，多于他给你带来的痛苦，那么你就实现了复仇。

和解：你两都给彼此带来了足够多的痛苦，并且厌倦了这种冤冤相报；
于是相互承诺，我保证不再找你报仇，请你也不要找我报仇，那么你两就算和解了。

有限正义：政府希望敌对双方之间能够和解，正义必得伸张，但不是完全彻底的伸张。
坏人必须得到惩罚，但惩罚没有严重到能令受害人解恨解气、大仇得报。

罗翔《法治的细节》：人类是有限的，所以人类所追逐的正义一定也是有限的。
我们只能接受一个有缺陷的程序正义。
当然我们要在程序正义和实体正义中寻找一种平衡，或者说我们是通过程序正义来追求实体正义。
因为只有合理的程序规则，才能让我们心甘情愿地去接受一个并不完美的实体正义。
我们只能通过既定的程序去追求有限的正义，离开程序，依靠狂热和激情所追求的正义也许是一种更大的不正义。

「量刑過輕」（"Too soft on punishment"）應該就屬於你說的這種情況。在普通法國家，若要恢復過去中世紀的正義懲罰式量刑，其實也很簡單，鼓勵法官創造基於正義懲罰原則的、加重量刑裁量的判例就好了。實際上，加重量刑是加拿大保守黨的競選政綱之一。該黨認為加拿大司法系統的量刑過輕，甚至吸引了全世界的犯罪團伙來加拿大從事有組織犯罪。

現實中，絕大多數刑事犯罪都來自於佔人口並非絕大多數的無產階級。中世紀歐洲國家的做法，就是正義懲罰，毫不手軟，不惜對無產者罪犯實施滅絕式的嚴懲。那種做法造成了中世紀的無產階級普遍對地主、騎士、國王又恨又怕。不過，因為武力掌握在騎士階級手裡，所以即便像德國農民戰爭（Deutscher Bauernkrieg）那樣的大起義，騎士階級也能鎮壓。

後來歐洲工業革命，槍炮與機械使得民兵與騎士的武力差別變得很小。堅固的政權不再依靠騎士階級，而是需要能夠動員全國人口參與總體戰。是在那種大背景下，西方國家漸漸廢除了正義懲罰式的量刑，一方面是為了討好與統戰無產階級，另一方面也是為了將「刑不上大夫」的特權分享一部分給在戰爭中勇敢犧牲的無產階級愛國者。

因此，如今受西方文明影響的所有國家，在刑事量刑上都比過去中世紀要或多或少地輕一些。

至於普通法各國若加重量刑，是否好事，窩小人家不十分樂觀。像加拿大那樣的國家，量刑輕得可笑，確實應該至少加重到與主流英美海洋法系各國差不多的水平。當然，這種思潮一旦興起，就很容易走過頭。假設兩、三代人以後的自由世界各國將量刑恢復到中世紀的標準，那麼那將會給每幾家就有刑事罪犯的無產階級帶來巨大痛苦。痛苦之下的無產階級將會教團化，對菁英階級又恨又怕。