若战事起，五毛会为国流血，甚至捐躯吗？
假设国家发生全面的战事。五毛愿意为国家付出实质的行动吗？互联网的兴起给了五毛发挥的舞台。但，网络世界终究不是现实。如果现实国家之间真打起仗来，五毛会希望自己在前线给国家堵枪口，还是更希望国家在前面为五毛挡风雨呢？
常有人说五毛们都是一群被洗脑的人。但我想问，五毛被洗得愿意为国家付出什么？付出在网上打嘴炮吗？有一次，我在相关讨论上遇到一位五毛。他说，在国家危难前，我愿意为国捐献衣服。我没回复他。不想给他泼冷水说。。如果国家真到危难时，是要敌人流血才能换来和平的。几件衣物换不来和平。
五毛总是将爱国口号挂嘴边。然而爱国是需要付出代价的。
常有人说五毛们都是一群被洗脑的人。但我想问，五毛被洗得愿意为国家付出什么？付出在网上打嘴炮吗？有一次，我在相关讨论上遇到一位五毛。他说，在国家危难前，我愿意为国捐献衣服。我没回复他。不想给他泼冷水说。。如果国家真到危难时，是要敌人流血才能换来和平的。几件衣物换不来和平。
五毛总是将爱国口号挂嘴边。然而爱国是需要付出代价的。
新疆的朋友不是已经爆料说新疆的协警都没人申请吗……就这德行也就是在网络上打嘴炮罢了。
99.9999%的可能性不會
典型案例愛國納兔教主林超，他的信徒自稱被納兔感動得痛哭流涕，等到了支持自己領導漫畫手辦一米兔和納兔手機遊戲的時候，信徒紛紛做鳥獸散開
典型案例愛國納兔教主林超，他的信徒自稱被納兔感動得痛哭流涕，等到了支持自己領導漫畫手辦一米兔和納兔手機遊戲的時候，信徒紛紛做鳥獸散開
被参军信伊斯兰教的那个已经把整个网络出征队解散了，你说呢
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
拉壮丁了解一下，上去了想往回跑，督战队伺候
plumdandy
新注册用户
你讓他們自己選，肯定是不願意的啦，
那些被參軍的出征大佐都嚇哭了。
但這不是五毛能夠自己選擇的問題。
那些被參軍的出征大佐都嚇哭了。
但這不是五毛能夠自己選擇的問題。
我我我我我我
黑名单
自幹伍「坦克貓」開閉口髒話不絕，潑皮無賴形象示人。其醜態急需魯智深鐵拳胖揍，只可惜在魯智深不在獄中，就是已逃亡，可悲可憐
