美国小孩在达到考驾照年龄之前怎么出行？

我猜美澳這個應該差不多，父母正常人的話會開車接送。不正常的話，直接偷/搶一輛開走。

對於澳式叉燒來說，沒有什麼駕照才能開車上路一說，反正法官都管不到他們。

https://www.abc.net.au/news/2024-01-08/qld-teens-arrested-after-police-chase-at-carseldine/103293252

看到有人問，這邊簡單介紹一下我澳的青少年。
我澳的青少年犯罪不需要承擔和成年人類似的責任，即使殺人也就隨便關在特殊監獄很快就可以出來。

而且每個州都有一個法律責任年齡，比如13歲以內，不對自己的任何行為負法律責任。但是你們覺得13歲以內還小是吧，Google一下就會發現12/3歲都有人犯下商店持械打劫。其實12-3歲的兒童在法律保護之下，破壞力已經不亞於成年人。

跟中国一样，打车，公交，自行车。

说的好像中国未成年能开车一样。寸步难行什么鬼，同学一般都住在学校附近两三英里之内的范围，走路骑车都可以出去啊？

蠢货。不能开车可以打车或者坐公交车啊。如果你孩子的年龄打车或坐公交车都不会的话，你能放心单独放他出去玩吗？

大城市里还有公交可以坐，乡下要么父母带，要么自己哥哥姐姐带呗

小一点的镇子骑自行车也不是很难，可能距离稍远但是体力上说是没啥问题的

理論上來說就不該不跟父母，至少不跟父母也得跟一個成年人，像是叔叔阿姨、可信的鄰居、學校的老師……
還是這句話，不然幾個沒有法律上完全責任能力的未成年人在外面犯罪，怎麼辦？像你支一樣哭喊一下『小孩子不懂事，體諒體諒』？
小孩單獨離家，你有看過美國電影嗎？就連路人也會主動關心的那種？因為現實裡有父母因此被判neglect的案例，會受罰
有多少責任才能有多少自由，只有有完全責任能力的人才能有完全的自由。未成年人類就像小狗，法律不會向他追責，那就只能在有負責能力的人的視線範圍裡待著

小朋友骑单车，电动车，滑板，以及走路上学放学，以及去附近朋友家公园玩，或者到球场打球。

所以為什麼要出遠門？一般西方小孩社交範圍都是本社區吧

不知道為什麼很多人覺得題主問了個蠢問題

北美假設汽車為主要交通工具的城建思想一直都是令人垢病，大商場/supercenter式的商戶 分散的市政設施 有很多路旁甚至連行人路都沒有 

而這是個惡性循環，城建設計越偏向汽車 再建立公共交通系統的成本就越高（因為汽車城市的東西會很分散）



這令開不了車/開不起車的人(新移民/窮人/身心傷健人仕/未成年/旅客）出門很困難，而普通人每月也要比其他國家的人多一筆額外支出

父母送，同学家长送，校车，公交车，自行车，步行。
我读书那会儿去学校（中学）步行10分钟。

很多美剧里都演过骑自行车。十几岁的小孩子蹬着自行车送报纸。出远门的话，好像是父母或者成年的哥哥或者姐姐来开车(辛普森家有一集，他们出门吃饭就是侯默开车，带着丽萨和巴特)。这个问题太水

美国土包子农逼国家，文化素质各方面都不如欧洲，只是命特别好而已。欧洲才是世界文明的顶点地区。

不跟父母一起想自己出去玩

可能會活活氣死。所以養出來了一大群超大號巨嬰。public transportation還行，有bike lane的還稍好，有些地方真的是待在家裡待到抑鬱上吊自殺，加拿大社會整體都不至於此（這一點要特別注意，加拿大和美國社會有極大的區別，總是放在一起是一件愚蠢的事情，這一個是歐洲國家的延伸，一個是完全的美洲國家） 至於出租車，某些地方還在用Ford Crown Victoria的出租車，能指望出租車整體覆蓋有多好，價錢有多正常（想像12歲小孩找朋友玩打出租車那是想多了，沒有可行性）

這本三十年前的書的最後幾頁，在五十多年前就思考過這些問題了，而七十多年前這個問題就已經被發現了，但是這是無法解決的，

可以考慮買一本看一下好好體會一下