美国既然一直否决巴勒斯坦入联,为何不直接说”我只支持一国方案且该国为以色列”?

大家也都知道美国不会支持任何两国方案,所以美国为什么不更explicit一点?
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
大错特错,一国方案下巴勒斯坦人将成为以色列公民,这是以色列不能接受的,美国也不愿意让以色列吃下这一坨。

美国其实就是要巴勒斯坦当个台湾式的角色就好了,永远进不了联合国正式席,但是它又是主权国家,巴勒斯坦人因此不能以国家不存在为由申请以色列籍,其他国家也会以巴勒斯坦当局存在为理由拒绝巴勒斯坦人以难民身份移居其他国家。“巴勒斯坦”四个字对应的就是永久难民营。
我猜美国的意思并非永远拒绝巴勒斯坦入联,而是要满足一些条件,比如放下不切实际的嫉恨和某些颠覆行动,心平气和地真正接受与以色列和平共处。

有些流氓地痞土匪组织,不要以为人家加入国际社会或者文明组织,是为了接受帮助和从良,人家一切举动都只是为了增加斗争舞台和砝码,是韬光养晦、卧薪尝胆,打入敌人内部。你再怎么帮他,除非被他打倒践踏,否则都是他的敌人。

我觉得美国人比基辛格时代清醒多了。
中方代表:如果出于政治算计不支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国,不妨大方地说出来,而不必找借口对巴勒斯坦人民进行二次伤害。
作為支人的新巴鐵
兩個民族相似性又如此多
怎麼可能讓你入聯
讓猶爹委屈一點趕緊圖圖得了

要发言请先登录注册