为什么很多人喜欢把女人当成性资源来看待？

男的不会有怀孕风险，在交配下一代只需要把那一发射进去就行了。

女的会随着年龄成长丧失生育能力，35岁以后的女人将较难生育或高危。男性在80岁之前，理论上都可能具备生育能力。

虽然女性可能30岁性欲逐渐上升，但是男性性欲在30岁以后反而逐年下降。这就是为什么有人提倡姐弟恋的原因。


在身体资本上，男女绝对不公平。但男性仍有弱势，如果女性愿意开放和摈弃传统，那她来钱会比男的快得多。男性，去卖屁股？

洼地开始把女性当消耗品看待也和畸形环境相关：

1.洼地从出生开始就是不健康的。由于党国搞计划生育，女性和男性差别比已经扩大到不可收拾。女性开始成为资源，平均100个人抢一个。

2.党国没空注重性教育和安全，18岁以前，女性被拐卖，猥亵，强奸，被官员玩比比皆是。于是找不到老婆的，接盘的，开始指数上升。

3.家庭畸形价值观，卖女儿，高价彩礼，高成本结婚。

洼地结婚，两厢情愿，白马王子只存在于梦里，家长会告诉你“看清现实”，要“门当户对”“未来可期”。钱，房子成了结婚的充分必要条件。再加上部分家庭重男轻女，婆媳关系难处，结婚，已经变成应付家庭要求，而非自己情愿。

于是，将间接又产生形式婚姻，假结婚，有婚无性，家庭暴力。

或者，反抗的年轻人选择了不结婚。


女权主义盛行，在不知道什么是民主和真正平等之下，发展为田园女权，要求男性无条件满足，无条件付出，将自己奉献子宫当成至高无上的荣誉，每年提取女性受害者做挡箭牌，把所有男性一棍子打死。致使最后自己没人要，还怪男性要求高。


结婚本身应当是双方付出而非一方单相思，否则婚姻铁定不长久，玩不转，想不通，对方和你价值观不一样，那还真不如给钱玩逼看黄片，比女朋友有意思一百倍。

这是我提倡，只要在洼地，除非你真的什么条件都行还能在恶劣环境下能找到自己的幸福。不然，不结婚是最好的反抗。女人，乃身外之物。


如果你已经润了，那就期待你能在国外健康环境里找一个和你价值观一样的人，平淡组成家庭。生更多反共小崽崽，就行了。

这属于经济学概念的滥用。经济学在追求资源配置最优方面进行了一系列的抽象推导，得到了很多有用的结论，然而这些理论都有严格的假设条件。我不反对将资源视角运用于生产销售分配以外的领域，但这出发点应该是扩大和加深我们对于社会生活的理解，以促进我们过好自己的人生。

女人是资源吗？可以是。这有助于解释很多诸如择偶，婚恋，求职方面人们的选择。但是要注意，当有人在使用“性资源”形容女性时，这个人本身就在附加一些假设，比如对人的多元需求进行了简化，比如女性或者说性爱伴侣、家庭成员是通过竞争获得的。这个就见仁见智了，你找个真正和你相爱的人谈场恋爱就知道对不对了。

希望使用“性资源”或者类似新潮网络词汇的人，自己把所用的词汇解释清楚，先给个严格的定义，然后把推导逻辑链条理顺。比如，如果性资源是指子宫，那为什么让女性生育是男性的追求和任务？我对任何诸如你怎么把女性当成资源之类的感情色彩浓厚而鸡同鸭讲的争论都没有兴趣。

女人是不是性資源不由得你說了算，得由市場說了算。市場說肏屄要錢，那麼屄就是資源。

女人也有要付錢滿足性需要的時侯，日本牛郎也可以賣得很貴，只是大多數人的屌怕是賣不出價。

女性生理功能有缺陷，年龄大了就不适合生育了，要知道，生育是人类的大事之一，男人即便70岁精子也可以用，生育方面女人是弱势。
其次是中国女人数量太少了，而且女人们喜欢物化自己，只吃不干，或者说许多女人不愿意踏实劳动，而是利用自己的姿色欺骗男人获取利益，本来男人们就很饥渴，他们又发现中国女人没有独立的人格，于是女人也只能被当作资源看待了，因为她们是真的算不上人，现状不能只怪男人，她们自己的问题也很大

生育主要需要女性的子宫，男性在过程中只提供精子，
所以在性过程中，男性更依赖女性，除非哪一天男人也能怀孕。
作为生物来说，如何让自己的基因更多的延续，那就看他拥有多少雌性。
【当然动物中也有一夫一妻制，但是一夫多妻也不少见】
这就是性资源，雄性需要的是雌性的数目，而雌性需要的是雄性的质量。
所以女性被称为性资源是因为她们有价值，而大部分不优秀的男性没有价值，
他们的遗传基因在女性看来无法被称之为性资源。

说实话，我也不想把女性当物品或者性资源看。

但是当那些美女听到你是红三代或者富二代，都跑来纠缠不清。甚至跟踪尾随。烦不胜烦。

太可怕了。

耶鲁人类学教授：只要男人还有一天不能生孩子，那么男女就永远不可能平等。
  
所以文明发达的国家，会通过法律来把男女生理差异弥补：例如女性有避孕权、堕胎权、离婚有赡养费、抚养费。‘
  
而越野蛮越落后的国家，女性的这些权益就越少，国家制定法律也不会可以弥补男女的生理差异。没有权益只有生育义务的人，就会被有有权益没生育义务的人“生育资源化”。
  
至于品葱横行的一波口口声声要民主自由文明，但是否定女性权益和生育价值的一波雄性，我建议他们可以上半身来欧美，下半身生殖系统留在国内，这样身体两部分都能爽到。

同事家庭条件尚可，专门骗炮，手段和网上段子如出一辙：开一辆百来万左右车，载女孩儿回家，问其对于房子装修的意见。睡了一个又一个。同事认为这一群人属于家里回不去，城市立不了足，所以幻想也是自然。归根还是经济问题。

这就是一直以来对于男女关系的错误认知没有得到纠正的一个例证。一对男女睡在一起了，事后男的对女的说:"我要对你负责。"你有见过女的对男的这样说么？

就是物化女性嘛. 当然女性同样也可以物化男性. 人性缺位的时候, 兽性就冒头了.

女性是性资源，但是男性连性资源都算不上，就是劳力资源。
洼地本质权力社会，上位者不管是男是女，它们看什么都是资源。

不如问问为什么在法律规定男女平等的今天，更多人喜欢把男人当成劳动力资源、出气筒、替死鬼？

提醒一下，在过去，妓女的地位比龟公还要高呢，那龟公算不算一种物化呢

“难不成男的比女的更需要性？“

“IUSW發布的「2024 按國家、性別劃分的性工作者統計」報告中顯示，全球性工作者人數約有5200萬人，其中女性有4160萬人，而男性有1040萬人。”

毫無疑問男性對性服務的需求遠大於女性。

男人都有这个倾向, 但是这种事情在男权社会比较明显, 你注意共产党那些干革命搞生产的用词应该体会的到

说句不好听的大实话，女的就是性资源，生下来就注定了，生理结构上就是这么设计的，只要生孩子的永远是女人，这一点就永远改变不了。

不知道题主说的性资源是什么东西。进入商品市场的女人是妓女，或者是中国政府的女性官员，包括女将军。这些人给钱、给官上床，下了床两清。
        其余的，你很难说是资源。人只活一辈子，有的人夫妻感情很好，一辈子很舒服，并没有见到更好的就换配偶，这种非商品行为难道是为了下辈子？

因為在牆國男人算不上是資源

是廢物

連被物化的資格都沒有

黨如果今天終於想通了

大量引進男同黑人留學生

那中國男也一樣是性資源啊？

那只是黨還沒這麼做

讓中國男誤以為自己比中國女高級一點

然而實際上都是不如黑人

关键墙内有很多女性还把自己当作资源 当作物品 。。。。。

若非说一种性别的人是什么性资源, 女人也只是其自身的性资源, 男人同样.
作为被拐上贼船的男人, 我就要这样说. 结婚是两个人都愿意才行的事,

别把自己扛不住社会压力误认成自身意愿, 然后强加别人.
我当然喜欢孩子, 既然有了我就会养. 但在奴役遍地的东陆一群孩子大家庭的梦只能放弃.

我要女男平权, 不然没法与那躲在社会不公后面的人进行公平法律较量,
东陆杀妻案多发, 其中有奴役在背后怂恿人作恶的根由.

女男交往与结婚不同, 独身时每次我都能识趣的挨顿骂后安静走开, 男人也是难人既然身为既得利益就得挨骂.
可结婚不一样, 是家人是神圣契约, 当初非要结婚又始乱终弃, 我离异家庭出身知道会给孩子有多大暴戾之气.

当然我不再是那个街上随便给痞子流氓开瓢的未成年了, 只是要在广泛歧视的环境下如何在离婚案中公平相待我并无经验.
她认为我一定推诿孩子的抚养权是打错了算盘, 当初我也是父亲抚养如今同样能做到.

这还真是男权社会的锅，男权观念下，确实女性算是性资源；同样地，认为女性在性关系当中都是吃亏的一方；
如果是女权社会，真有可能男性也会成为女性的性资源；事实上，正常的结果就是男女互当性资源的，不过很多人忽略了这一点，
在自然界当中，雌性占据了主导地位的，也有雄性被当成性资源的；但是传统的性别观点主导了以前的生物学，所以有这一种刻板印象也并不奇怪。
不过在现在，有的女性也有可能把男性当成性资源；
事实上，性资源这词语类似于人矿、人肉电池之类的概念。

因为性资源就是资源啊……人力资源不是资源吗？那制造人力的途径自然也是资源。
虽然男女是平等的，但是现在人口比例失衡，男多女少，女性资源在对比下就显得珍贵了。

搶錢  搶糧  搶女人

女人跟再多男人搞  還是只有一胎

男人跟很多女人搞  可以有很多胎

以種族的延續而言  當然變成資源一方的是女性

人口都是资源  不分男女  只不过现在的国女的性需求一直被压制  所以才会看起来不对等

在我们的成长过程中，社会在逐渐改变，每个人的思想也逐渐改变

女性资源可以说历史以来都是被当做性资源以及生育资源对待的，古代战争，抢土地，抢财帛，之后就是抢女人，女人也就是性资源，也就是交配权，在这个男人的世界里，它就是作为一种资源存在的，在吃喝问题解决后，它可能比住的问题更能调动男人的积极性，自古以来这个资源都是掌握在有权人手里，有权有钱就意味着有性资源的优先权，总体来说女人是这个世界上持续下去的资源，也是男人争相争夺的资源，这是一个民族的悲哀吧

已隐藏