这世界的经济游戏规则到底是什么?
在中国我觉得是权力的游戏,看了红顶商人胡雪岩,发迹主要是官商勾结开始,发财程度也是随着后台越大财富越多,现代中国把红顶商人换了说法叫白手套,其实都是一个套路。
其实每个国家的财富就摆在那里,中国属于那种,让谁赚,让谁先赚,都是由权力说的算的,谁靠近权力中心,谁就更靠近利益中心,同意远离权力中心的利益就只能赚相对于此权力附近的利益,接触不到权力的人就是普通人,就只能赚权力中心不要的利益,或者利益链当中最末端的利益,打工,种地,小商贩最常见。
民主国家或者中共宣传中的资本主义国家我不知道,没去过,不了解,是资本控制的吗?我看有个人说日本是门阀政治,新加坡是半威权政体,这些体制背后的利益划分是什么样的,我都不了解?
其实每个国家的财富就摆在那里,中国属于那种,让谁赚,让谁先赚,都是由权力说的算的,谁靠近权力中心,谁就更靠近利益中心,同意远离权力中心的利益就只能赚相对于此权力附近的利益,接触不到权力的人就是普通人,就只能赚权力中心不要的利益,或者利益链当中最末端的利益,打工,种地,小商贩最常见。
民主国家或者中共宣传中的资本主义国家我不知道,没去过,不了解,是资本控制的吗?我看有个人说日本是门阀政治,新加坡是半威权政体,这些体制背后的利益划分是什么样的,我都不了解?
你想問的也太廣泛。
錯,財富不是固定不變的,而是增長的。
你的話就好像在說「財富就這麼多」,但這不是事實。
財富增長最主要的部份就是創新,比如被中國人稱為腎機的蘋果手機,在賈伯斯(Steven Paul Jobs)帶領蘋果企業開創出智慧手機的市場前,人類的財富是沒有所謂「智慧手機」這種東西;而在他之後,人類的財富多出了智慧手機這個剛性需求,財富便憑空增長了一大部分。
專制國家一向如此。
通過各種合法(或非法)的打壓壟斷,最後就會變成你想的那樣。
而且你以為利益鏈的最末端就不會有事,這也不是真的。比如說中國有城管對吧?他們的作用就是搜刮最末端的利益,俗稱的割韭菜,也別以為這是中國的特例,十幾年前茉莉花革命的起因就是如此。
是也不是。
主要是「控制」的定義太空泛,比如說大企業花巨資打廣告吸引客人算不算?或者是大企業併購小企業算不算呢?
重點是民主國家擁有真的被大多數人遵守的遊戲規則。
所以中國宣傳中的民主國家是由資本操控一切,這宣傳確實是假的;像專制國家那樣資本決定誰能賺錢也不是真的,畢竟決定這點的是市場,而不是資本。
那要看你說的是什麼利益。
經濟利益的話,日本是市場決定,服務、產品的品質好壞來決定的;新加坡就我所知,也是差不多的,不過比起日本,更多傾向政府的計畫。
其实每个国家的财富就摆在那里
錯,財富不是固定不變的,而是增長的。
你的話就好像在說「財富就這麼多」,但這不是事實。
財富增長最主要的部份就是創新,比如被中國人稱為腎機的蘋果手機,在賈伯斯(Steven Paul Jobs)帶領蘋果企業開創出智慧手機的市場前,人類的財富是沒有所謂「智慧手機」這種東西;而在他之後,人類的財富多出了智慧手機這個剛性需求,財富便憑空增長了一大部分。
中国属于那种,让谁赚,让谁先赚,都是由权力说的算的...
專制國家一向如此。
通過各種合法(或非法)的打壓壟斷,最後就會變成你想的那樣。
而且你以為利益鏈的最末端就不會有事,這也不是真的。比如說中國有城管對吧?他們的作用就是搜刮最末端的利益,俗稱的割韭菜,也別以為這是中國的特例,十幾年前茉莉花革命的起因就是如此。
民主国家或者中共宣传中的资本主义国家我不知道,没去过,不了解,是资本控制的吗?
是也不是。
主要是「控制」的定義太空泛,比如說大企業花巨資打廣告吸引客人算不算?或者是大企業併購小企業算不算呢?
重點是民主國家擁有真的被大多數人遵守的遊戲規則。
所以中國宣傳中的民主國家是由資本操控一切,這宣傳確實是假的;像專制國家那樣資本決定誰能賺錢也不是真的,畢竟決定這點的是市場,而不是資本。
我看有个人说日本是门阀政治,新加坡是半威权政体,这些体制背后的利益划分是什么样的,我都不了解?
那要看你說的是什麼利益。
經濟利益的話,日本是市場決定,服務、產品的品質好壞來決定的;新加坡就我所知,也是差不多的,不過比起日本,更多傾向政府的計畫。
这世界的经济游戏规则到底是什么?
西方文明傳統上的規則,是由愛民如子的勇士來主持秩序、主持司法與正義。
其下,由信守諾言的人來主持經濟活動,比如說建立行會、確立行規、宣講職業道德。因為基督教是世界上最大的培養人們信譽的組織,所以西方文明的經濟活動便由虔誠的基督徒來主持。例如歷史上的荷蘭東印度公司、英國各種諸如此類的公司,之所以能夠興旺,就是因為有信譽。而有信譽則是因為公司的掌權貴族均是虔誠的基督徒。
傳統上,西方鄉鎮以高蛋白飲食供養騎士。所謂騎士,就是願意為了保護同鄉手足而英勇戰死的人。然後騎士在賊匪進犯之時,身先士卒勇敢戰鬥,如果活下來了就是功勳貴族。
在越南戰爭與1968世代顛覆美國文化以前,戰爭責任與軍事功勳也曾經是美國菁英階級的入場券。想讓子女繼承菁英階級的身份,或者想讓子女晉升為菁英階級成員的父母,也需要送子女上軍校或者學軍事。子女在戰場上證明了勇氣與具備愛民如子的情懷,便被美國盎撒菁英階級接納,允許主持本地的秩序與司法正義。
越南戰爭期間,紅色宣傳顛覆了美國文化,將戰爭描述成可鄙的壞事,教唆美國學生擁抱和平主義。這使得西貢淪陷後的整個一代繼承菁英身份的年輕人未有經過戰爭責任的篩選。很多並不勇敢、也並不具備愛民如子情懷的人,例如說韓特·拜登、賈斯汀·杜魯多等諸如此類的人,不正當地繼承了西方自由世界的秩序主持權。這是西方如今短暫地陷入混亂與失序的根本原因。
同時,紅色宣傳顛覆美國文化,也體現在取消基督教在西方商業領域的主導權。
在越南戰爭以前,比如說,在美國買個保險或者修輛汽車,並不需要擔心被各種詐騙或者呃鬼食豆腐之類的事。原因是,那時的美國商業機構均以基督教為道德根基。經理每個星期都花一、兩個小時組織員工學習《聖經》。員工都害怕搞坑蒙拐騙或者不真心誠意服侍客戶的話會下地獄。
與之相反,越戰以後,以不傷害不想祈禱的世俗人的感情為名義,美國絕大多數公司都取消了《聖經》學習。於是,商業領域出現了遍地都是「和尚打傘,無法無天」的情況。因此,如今若想,比如說,在美國買個保險或者修輛汽車等辦諸如此類的事,人們就不得不仔細上網研究一番、還要詢問一下親友熟人,才能減少被騙、被吃豆腐的概率。
預言中,幾十年後未來的美國在三戰中大獲全勝、上帝的榮光再次普照美國與其主導的經濟圈,我猜想,大概也就是美國終於恢復了西方文明的傳統。那時的美國將再度以勇氣與愛民如子的標準選拔菁英、再度以虔信基督教為準則來確保經濟活動的主持者都是信守諾言的人。於是,美國終於結束了混亂與失序的全球化時代,開啓了傳奇黃金時代的百年篇章。
你选择成为什么样的人,就会有什么样的的人生。而世界经济也是由一个个具体的消费者和生产者决定的。
现代经济学的核心问题是什么?是需求与生产。生产率是构成经济长期趋势的主要动力,而利率则构成经济短期波动的主要动力。生产率反应的是经济的结构性问题,而利率和通胀则反应市场短期的供需情况。
而生产率的提高主要就要依靠科技水平与社会组织的提高,大体上来说,越是对边际波动敏感的开放性社会,生产率就越容易提高。而越是封闭的社会,就越没有动力提高生产率。
这不仅仅是一个经济问题,更是政治问题。一个自由快乐的人,为了创造幸福的人生,会高兴自愿为社会创造很多价值。反之,一个痛苦的奴隶,不管再怎么压榨他,他的简单劳动都创造不了太多价值。
现代经济学的核心问题是什么?是需求与生产。生产率是构成经济长期趋势的主要动力,而利率则构成经济短期波动的主要动力。生产率反应的是经济的结构性问题,而利率和通胀则反应市场短期的供需情况。
而生产率的提高主要就要依靠科技水平与社会组织的提高,大体上来说,越是对边际波动敏感的开放性社会,生产率就越容易提高。而越是封闭的社会,就越没有动力提高生产率。
这不仅仅是一个经济问题,更是政治问题。一个自由快乐的人,为了创造幸福的人生,会高兴自愿为社会创造很多价值。反之,一个痛苦的奴隶,不管再怎么压榨他,他的简单劳动都创造不了太多价值。
j经济是政治的衍生
群体性动物肯定是有社会阶层的
群体性动物肯定是有社会阶层的
不管在民主国家,还是在独裁国家,游戏规则都是弱肉强食,只不过民主国家弱者相对受到的照顾会多一些
游戏规则就是美军的武力,五大洲四大洋航行的商船都是美军在保护,没有美军,中国人的商船在红海就得被胡赛武装给劫持了
人類世界的 力量體系
從人類使用貝殼當貨幣開始就決定好了
也就是金錢的創造和流動
你所看到這虛構的一切都建立在現實的暴力之上
這就是唯一的規則
從人類使用貝殼當貨幣開始就決定好了
也就是金錢的創造和流動
你所看到這虛構的一切都建立在現實的暴力之上
這就是唯一的規則
不說其他,只看現在世界頂層的經濟遊戲規則就是 由美元主導的 自由貿易市場
1. 由美元主導
後布雷頓時代美元依然是世界貨幣體系的基準,因為美國在全球經濟面上,還是一個強大的經濟體,所以仍舊維持美元體系。其他國家始終找不到可解決現況的替代方案,所以只好將就接受美元仍為世界貨幣體系的基準。
2. 自由貿易市場
自由貿易是現今世界經濟全球化的重要因素,現今很多複雜的生產鏈已經遍佈全球。市場由最極致的資本逐利驅動,資本流向最大利潤的方向。
只是現在全球化開始逐漸崩潰
1. 由美元主導
後布雷頓時代美元依然是世界貨幣體系的基準,因為美國在全球經濟面上,還是一個強大的經濟體,所以仍舊維持美元體系。其他國家始終找不到可解決現況的替代方案,所以只好將就接受美元仍為世界貨幣體系的基準。
2. 自由貿易市場
自由貿易是現今世界經濟全球化的重要因素,現今很多複雜的生產鏈已經遍佈全球。市場由最極致的資本逐利驅動,資本流向最大利潤的方向。
只是現在全球化開始逐漸崩潰
我的看法是,一开始用力量起家,然后积累技术,积累多的一般都不会败给积累少的。
拿到垄断地位后,开始烧钱对付竞争对手。
总结就是技术垄断,反过来想,要是没独家技术,早就被各国企业抄完了然后自己生产,再加上保护性关税。
从文字游戏角度看,掌握了大量高技术的家族企业,为什么不称呼这个企业为“国家”。
说白了还是技术和生产力。
拿到垄断地位后,开始烧钱对付竞争对手。
总结就是技术垄断,反过来想,要是没独家技术,早就被各国企业抄完了然后自己生产,再加上保护性关税。
从文字游戏角度看,掌握了大量高技术的家族企业,为什么不称呼这个企业为“国家”。
说白了还是技术和生产力。
你这问题显然太大,十本书都说不完。
如果是问世界的富人靠什么发财,那么可以 1.靠提供市场需要的产品服务 2.靠投机 3.靠权力 4.靠犯罪,越垃圾的国家234的比例越高。
如果是问世界的富人靠什么发财,那么可以 1.靠提供市场需要的产品服务 2.靠投机 3.靠权力 4.靠犯罪,越垃圾的国家234的比例越高。
规则就是最基本的看出身和家族势力,有了文明秩序几千年来向来如此,哪怕欧美主要政要也几乎都是出身显赫
中国你已经知道了,权力大于资本,永远不倒的是党执政,让谁挣钱谁挣钱,或者不管你,你自己发展也能挣着钱但是不能和权力起冲突,起冲突分分钟让你完蛋。
西方和中国相反,资本大于权力,所以管你什么总统总理,没卵用,想骂就骂,想让你下台就下台。但是不管谁上台,最后选上来的总统和议员,其实背后都有资本支持,你看桑德斯永远连民主党初选都过不去就知道了
西方和中国相反,资本大于权力,所以管你什么总统总理,没卵用,想骂就骂,想让你下台就下台。但是不管谁上台,最后选上来的总统和议员,其实背后都有资本支持,你看桑德斯永远连民主党初选都过不去就知道了