大家认为绿能在国会这一仗打赢蓝白吗?
似乎美国没怎么表态支持民进党
绿2024还能唤起 民运 抵抗 蓝白吗
绿2024还能唤起 民运 抵抗 蓝白吗
贏倒不一定會贏,但不會輸。
這可不是我在意淫,是因為花蓮王的把戲太蠢。
首先是程序問題。
民主國家的立法程序中,有詳細的規定(比如過程中要有雙方辯論的環節),該有的程序不走,真要計較是可以打回去重新跑一次三讀流程。
你看這一次國民黨效率是不是高的可怕?你覺得這些程序他們走了嗎?
再來是憲法問題。
我能理解國民黨出於未來很長一段時間都不會再有機會執政的擔憂,迫切想要加強國會權力,但問題是他們太著急了,藐視國會罪這種擺明違憲的法條都打包進去,那幾乎可以肯定就算通過三讀,也必然被判為違憲而無效。
最有趣的地方是,這個霸王法案居然還想控制大法官。
最後是民意問題。
簡單直白的講,就是這個法案實際上傷害所有人(是所有人,包括藍白支持者)的利益,只增加了國會的好處。這要是放在專制國家那倒不是問題,可惜臺灣不是。
所以第二次太陽花隨時可能發生,尤其執政黨還不是藍白的時候。
這可不是我在意淫,是因為花蓮王的把戲太蠢。
首先是程序問題。
民主國家的立法程序中,有詳細的規定(比如過程中要有雙方辯論的環節),該有的程序不走,真要計較是可以打回去重新跑一次三讀流程。
你看這一次國民黨效率是不是高的可怕?你覺得這些程序他們走了嗎?
再來是憲法問題。
我能理解國民黨出於未來很長一段時間都不會再有機會執政的擔憂,迫切想要加強國會權力,但問題是他們太著急了,藐視國會罪這種擺明違憲的法條都打包進去,那幾乎可以肯定就算通過三讀,也必然被判為違憲而無效。
最有趣的地方是,這個霸王法案居然還想控制大法官。
最後是民意問題。
簡單直白的講,就是這個法案實際上傷害所有人(是所有人,包括藍白支持者)的利益,只增加了國會的好處。這要是放在專制國家那倒不是問題,可惜臺灣不是。
所以第二次太陽花隨時可能發生,尤其執政黨還不是藍白的時候。
我們賴清德總統,大家總以為他外型和氣質像日本人
其實他和第一夫人更像雷根和南西
賴是一個偏保守且固執的人,凡事謀定而後動
光看他的選戰策略就知道
寧可勤走基層,強化組織票,他也不太願意像小丑一樣 搞起直播當政治網紅
在確定可以勝選的前提下,賴刻意不打柯不打侯,讓選情很冷
以免一次就把政治能量耗盡
(這些政治能量要留著拼連任時使用,因為2028年是民進黨爭取第四個任期,到時會非常激烈)
很多人傻傻的以為他真的只有40%....只能說這些人的政治判斷力奇差無比
回到國會
綠營票數居於劣勢是明顯可見的
賴並不是沒有打算,以他的個性極可能把情勢逼到解散國會
但在解散國會之前,必須適度造浪,讓風往有利的方向吹
現在就是在造浪
你們可以拭目以待,以二年為觀察週期,接下來會非常精彩
其實他和第一夫人更像雷根和南西
賴是一個偏保守且固執的人,凡事謀定而後動
光看他的選戰策略就知道
寧可勤走基層,強化組織票,他也不太願意像小丑一樣 搞起直播當政治網紅
在確定可以勝選的前提下,賴刻意不打柯不打侯,讓選情很冷
以免一次就把政治能量耗盡
(這些政治能量要留著拼連任時使用,因為2028年是民進黨爭取第四個任期,到時會非常激烈)
很多人傻傻的以為他真的只有40%....只能說這些人的政治判斷力奇差無比
回到國會
綠營票數居於劣勢是明顯可見的
賴並不是沒有打算,以他的個性極可能把情勢逼到解散國會
但在解散國會之前,必須適度造浪,讓風往有利的方向吹
現在就是在造浪
你們可以拭目以待,以二年為觀察週期,接下來會非常精彩
521已经三万人包围立法院声援民进党团了,黄国昌下台韩国瑜下台的呼喊声此起彼伏,真是梦回十年前太阳花。所不同的是,十年前还要面对马英九派出的警察,而今天有整个赖清德政府做后盾,人民可以高枕无忧地冲了!
只要总统还是赖清德,民意主流反对国会扩权法案,就有很多牌可以打。
方案一:法案需要总统签字,总统可以不签请求法院释宪,强推法案大概率违宪,无法执行。
方案二:蓝白拖到提名大法官人选的时候,抵制总统提名的大法官,总统可以拒绝妥协,那么法院陷入停滞,法案还是没法执行;(大概率结局)
方案三:立法院通过行政院长的不信任案,白送总统解散立法院重选的理由,当前情况下蓝白(尤其是白)很难继续保持多数;
方案四:经过公民联署发动公民投票,用全民公决的效力撤回法案。
方案五:最后一招,蓝白瘫痪议会,总统拒绝妥协;那么蓝白会承担绝大多数压力,在巨大的民意压力下,民众党跳船的可能性很大。最后还是无法执行法案。
方案一:法案需要总统签字,总统可以不签请求法院释宪,强推法案大概率违宪,无法执行。
方案二:蓝白拖到提名大法官人选的时候,抵制总统提名的大法官,总统可以拒绝妥协,那么法院陷入停滞,法案还是没法执行;(大概率结局)
方案三:立法院通过行政院长的不信任案,白送总统解散立法院重选的理由,当前情况下蓝白(尤其是白)很难继续保持多数;
方案四:经过公民联署发动公民投票,用全民公决的效力撤回法案。
方案五:最后一招,蓝白瘫痪议会,总统拒绝妥协;那么蓝白会承担绝大多数压力,在巨大的民意压力下,民众党跳船的可能性很大。最后还是无法执行法案。
不贏那可不行,我不是出於支持或不支持民進黨講這種話,目前我問了很多的藍白支持者,他們是否支持國會三法。
一個願意背書支持的都沒有。
少數幾個打哈哈說只會影響官員和公職人員的,現場「自己」翻法案出來給自己打臉,直接裝死到現在。
你就知道這玩意兒全部攤到陽光下有多不招人待見了。當初服貿還有人支持但是反黑箱的勒,今天這個垃圾玩意兒請問除了支持法案的立委佔多數之外,民意基礎在哪?選民投完票就當割完韭菜能胡搞瞎搞是吧?
一個願意背書支持的都沒有。
少數幾個打哈哈說只會影響官員和公職人員的,現場「自己」翻法案出來給自己打臉,直接裝死到現在。
你就知道這玩意兒全部攤到陽光下有多不招人待見了。當初服貿還有人支持但是反黑箱的勒,今天這個垃圾玩意兒請問除了支持法案的立委佔多數之外,民意基礎在哪?選民投完票就當割完韭菜能胡搞瞎搞是吧?
還有2026年要選,民進黨連任太久民怨很大。
要做甚麼偏離中間路線的事得要養小綠,例如台灣基進。
連任太久民進黨現在就是要走不沾鍋路線自保。
遠的不說,2025非核家園這個迴旋鏢就要飛回來了。
要做甚麼偏離中間路線的事得要養小綠,例如台灣基進。
連任太久民進黨現在就是要走不沾鍋路線自保。
遠的不說,2025非核家園這個迴旋鏢就要飛回來了。
遊戲規則是必須遵守的
但前提是玩遊戲的都是自己人關起門來吵
對外則是槍口一致
所以我才說台灣支那豬太多
但前提是玩遊戲的都是自己人關起門來吵
對外則是槍口一致
所以我才說台灣支那豬太多
難,席次就是比人少,進入表決一定輸。
只能死咬著藍白程序上的瑕疵逼藍白坐下來協商溝通。
現在跟十年前狀況是不一樣的,民眾留在外面抗議黑箱,不妥協的話壓力在藍白身上。
但是衝進去,壓力就改落在執政黨身上。執政黨難道要動用警力驅散自己的支持者嗎?
5/21當天社群上才會再三宣傳,絕對不要衝,喊衝的絕對都是對面的暗樁。
所以現在民進黨只能抓著藍白霸道急就章跟程序瑕疵,把自己立在道德高位。
讓輿論發酵逼藍白在法條上妥協讓步。
只能死咬著藍白程序上的瑕疵逼藍白坐下來協商溝通。
現在跟十年前狀況是不一樣的,民眾留在外面抗議黑箱,不妥協的話壓力在藍白身上。
但是衝進去,壓力就改落在執政黨身上。執政黨難道要動用警力驅散自己的支持者嗎?
5/21當天社群上才會再三宣傳,絕對不要衝,喊衝的絕對都是對面的暗樁。
所以現在民進黨只能抓著藍白霸道急就章跟程序瑕疵,把自己立在道德高位。
讓輿論發酵逼藍白在法條上妥協讓步。
我一直有个观点,绿党就是台湾共产党,只不过因为中华民国后期宪政成熟了,不用暴力夺取政权而已。
中共策動藍白政客要制定利共的法律.就算不行也要搞亂台灣政壇.增加執政當局的困擾..立院事件不管如何.已經亂了..所以已算是中共的計畫成功了.
這不是藍綠的勝負.這是自由與暴政的開戰前菜.
這不是藍綠的勝負.這是自由與暴政的開戰前菜.
这让我想起了十年前的太阳花,如果我没记错的话,黄国昌就是太阳花的主力干将之一吧?(笑)
我认为蓝白搞的国会改革通过不了,且不说现在赖清德是总统,就按照民意来说,国民党刚去大陆开会就要搞国会改革,也很容易让人联想到反服贸。国会扩权最大的问题就在于,以后国民党立法委员,依靠扩权问一些敏感问题,然后泄露给大陆怎么办?台湾目前的现况,经受不起国会多个党派达不成共识导致的政治瘫痪。当然不是说国会不能改革,而是改革也要经过充分研讨,像国民党这也搞,很难说不是另有深意。
我认为蓝白搞的国会改革通过不了,且不说现在赖清德是总统,就按照民意来说,国民党刚去大陆开会就要搞国会改革,也很容易让人联想到反服贸。国会扩权最大的问题就在于,以后国民党立法委员,依靠扩权问一些敏感问题,然后泄露给大陆怎么办?台湾目前的现况,经受不起国会多个党派达不成共识导致的政治瘫痪。当然不是说国会不能改革,而是改革也要经过充分研讨,像国民党这也搞,很难说不是另有深意。
支持衝進立法院,政客就跟支那豬一樣只聽得懂拳頭跟槍聲。
真要在國會搗亂或者發動群眾上街,綠營從來沒怕過,只是有執政包袱,衝之前也是要有利益考慮,因為這次亂搞的立法必然全部都會被法律挑戰,肯定要打官司到最高院,這個政治鬥爭會變得非常長,所以民進黨政府也不認這些粗製濫造的法能近期或長遠實行得了,可能就沒全力發動群眾上街了,畢竟賴清德也要時間先把部會人選固定好。
其實沒什麼贏不贏的,這三個月是台灣選後新舊交替的空窗期,綠營不想多做什麼事,想將國會拖到賴清德開始執政,白營跟藍營則是協商趁這段時間通過一些兩黨有共識的法案,並且推動國會改革擴權讓立法院未來能增加影響力。
之後大概會找到一個平衡點做收尾,每次選舉完對權力分配總是要攻守交換一下,誰國會聲音大誰就想推動國會改革,那些鬧事演戲的其實就是一邊在拖延一邊在催促,等結果確定了執政黨再以這些條件維持國家運作。
之後大概會找到一個平衡點做收尾,每次選舉完對權力分配總是要攻守交換一下,誰國會聲音大誰就想推動國會改革,那些鬧事演戲的其實就是一邊在拖延一邊在催促,等結果確定了執政黨再以這些條件維持國家運作。
目前看够呛,要被蓝白强过,后续看民进党与声援群众的决心了,只有声势不断持续扩大,那就有希望扳回来
國民黨不滅亡
台灣不會好
看看國民黨
有多少黑道.黑金
如今
連民眾黨都在貪污了.圖利財團上百億
台灣不會好
看看國民黨
有多少黑道.黑金
如今
連民眾黨都在貪污了.圖利財團上百億
三讀大概會通過,但那些有抵觸到憲法的法案去請大法官釋憲後基本上會被駁回.只希望明天不要真的發生什麼民眾衝進立法院內.搞下去只會兩敗俱傷
立法院发大财。
怎么可能打赢。你们的韩国鱼可是受过北京正规军训练。
你们看不到在某网站连个乌贼都搞不定。
还想搞定收了大把钞票的蓝色党员?
怎么可能打赢。你们的韩国鱼可是受过北京正规军训练。
你们看不到在某网站连个乌贼都搞不定。
还想搞定收了大把钞票的蓝色党员?
我沒任何意見。
但我還是想講當家最好不要鬧事,執政黨手握行政權手下可揮霍6000大大小小的位置。
一個立法院都管不好,我不相信這個政府能正常運作。繼續不妥協審預算時就是政府吃苦的時候。
但我還是想講當家最好不要鬧事,執政黨手握行政權手下可揮霍6000大大小小的位置。
一個立法院都管不好,我不相信這個政府能正常運作。繼續不妥協審預算時就是政府吃苦的時候。
目前看够呛,要被蓝白强过,后续看民进党与声援群众的决心了,只有声势不断持续扩大,那就有希望扳回来[img width=1 height=1]https://telegra.ph/file/bb27ec0f947ad73202a3d.png?width=153&height=80[/img]
我觉得很搞的一件事就是,普通人有什么权利判断一条法律违宪不违宪的。
一条法律违宪不违宪那不是最高法来判断的吗,台湾是叫司法院吧。
你在法律立法的时候判断违宪不违宪,和你有什么关系吗,你是大法官吗?
所以凡是违宪之类的说辞,就不要谈了,你要有意见直接到时候让大法官判断违宪不违宪完事。
一条法律违宪不违宪那不是最高法来判断的吗,台湾是叫司法院吧。
你在法律立法的时候判断违宪不违宪,和你有什么关系吗,你是大法官吗?
所以凡是违宪之类的说辞,就不要谈了,你要有意见直接到时候让大法官判断违宪不违宪完事。
copy:
我只能說藍白支持者臉皮真的太薄,
八年民進黨獨大,愛過什麼法案過什麼,
結果藍白除了在網路上嘴外,
都不敢去包圍什麼立法院,
結果現在才選完沒幾個月,
輪到綠的在立法院吃鱉,
人家就馬上動員包圍立法院了,
我覺得啦,
民主、法律都是屁啦,
在這鬼島就是臉皮厚耍無賴最無敵啦
我只能說藍白支持者臉皮真的太薄,
八年民進黨獨大,愛過什麼法案過什麼,
結果藍白除了在網路上嘴外,
都不敢去包圍什麼立法院,
結果現在才選完沒幾個月,
輪到綠的在立法院吃鱉,
人家就馬上動員包圍立法院了,
我覺得啦,
民主、法律都是屁啦,
在這鬼島就是臉皮厚耍無賴最無敵啦
我支持台湾国会要扩权,目前台湾立法院权利太小了,行政长官各部会首长到立法院被询时,根本就没把立法委员当回事,说谎者,顾左右而言他者,反质询者等等比比皆是,看不到一点国体庄严,这在美国是无法想象的,在美国,谁敢在国会不尊重议员们,是在嫌自己活的太久。台湾赶紧向美国学习吧,早点建成高质量的民主制度。包括台湾畸形的双首长制也要改一改,总统权利很大,但责任很小。行政院长没什么权利,不过是总统的提线木偶,却承担着几乎所有的责任和炮火,看起来真的很迷。