百思不得其解,法家思想的毒性为何如此强大,能让秦朝之后历朝历代都遵循媚上欺弱的路径依赖?

是因为所谓的“百家争鸣”的思想深度,和古希腊比起来其实很弱;还是中原平原过于辽阔,给大一统古典军国主义思想提供了非常容易获取的人力资源粮食资源。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
这么简单的问题,居然还要思考一百次,更离谱的是,思考了一百次还没有答案。

我现在问你,如果你掌握了一定的权力,你是想象细胞质一样每天吃特供,还是象马英九一样每天吃盒饭?如果有一个漂亮的女下属愿意陪你睡觉换取职务升迁,你能不能拒绝这种诱惑?当你拥有了权力,你是希望能“为人民服务”一辈子,还是愿意象蔡蔡子那样到点下班?

本大佐已经在品葱强调了N多次,人性是有缺陷的。人天生就有嫉妒、贪婪、虚荣…等弱点。而当一个人有了对稀缺资源的支配权,是很难拒绝权力的诱惑的,尤其是做了支国的皇帝,掌握了没有任何制约的绝对权力后,是没有人愿意放弃这种权力的。

法家只是看清楚了人性的阴暗,教育帝王如何利用人性的弱点,不择手段地去巩固皇权。所以《商君书》能作为历代帝王的治国宝典,被你支历代帝王推崇备至。
華夏共和國 Liberté,égalité,fraternité.
关键在于”帝王之术“,从秦国一直到毛腊肉,都学习帝王术:愚民、弱民、疲民、辱民、贫民。
少伦少瓜子脸 救一个中国人最好的办法就是害中国人,如果你吃饱了没事儿干想要这么做的话🤓
他把乌合之众的心理拿捏的太精准了,但是还不够,因为他并没有给出合法性,所以碰到王侯将相宁有种乎就亡了,总会有不容易驾驭的人,必须和儒的天赋尊卑结合,给出合法性,才是完美搭配

例如假设你把一帮西方小孩弄中国来,用衡水中学的方式管理他们,他们肯定有不服和质疑,但如果同时给他们灌输儒家那种等级森严的意识,告诉他学生天生就要无理由服从老师,孩子天生就要无理由服从父母,这是天然的秩序,因为他们都是为你好,他们就会逐渐的被同化了

儒法一结合,就真会有那种“我可以没有宝贝,不能没有皇上”不做奴隶都难受的人了
a222222222a 黑名单
法家的牛逼之处,在于真正的洞悉了中国人的人性,中国人就吃这套,这就是中共说的国情。

比法家更牛逼的就是儒家,中国人非常虚伪,他们讨厌不动听的大实话,但喜欢玩阴谋诡计满嘴仁义道德的人,所以仅有法家也不行,必须有儒家的虚伪作为外衣。

实践是检验真理的唯一标准,并非法家儒家本身多牛逼,而是中国人的性格本身就是法儒的。

法家这套用在文明之邦社会肯定不行的。
总得说两句 让幽默涤荡我们生活中的苦涩和艰辛
打着民主与科学旗号的新文化运动、五四运动,却把矛头指向了儒家。
法家思想,本质上就是一种国家主义,这与马克思列宁的集体主义不谋而合。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
法家體制需要完整而龐大的官僚體制,像是阿拉伯人征服波斯後,哈里法由商議後推舉出來,變成完全獨裁。西羅馬滅亡後,歐洲轉變為封建體制。

而當中的官僚,自然會維護這系統。
碣石 郁郁乎闷哉
中国这个一神论 教主肉身成圣 的邪教在上古时期绝地天通(就是根本上消灭了祭司阶级,只有教主一人兼任祭司传达天命)的时候就形成了。

人矿近乎无限供应,纯度高拿来就能烧,都是平原露天矿,还带有一神教加持的磁性,开采难度极低。谁高效掌握人矿开采技术谁就赢。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
我觉得在这种农耕文明的大陆,大一统加一人的法家可能是不多的选择。直到进入工业文明之后。

不说亚洲大陆的中国和俄罗斯。欧洲大陆的法国 德国 也都是反复在这种大一统+一人的历史过程里反复出线 比如德国铁血首相俾斯麦,德国独裁者希特勒。法国独裁者拿破仑。法国大革命里也反复出现独裁者。

而海洋文明则更具有扩张性和兼容并蓄的能力。
王仁和米线 新注册用户
以礼治国
以法治国   
中国古代一直二套并行的
以上是台湾国学大师曾仕强说的。

礼是人的道德上限 ,法律是维持人的最低下限

守法不一定就是合道德 - 鳴人堂

共产党引进马克思后,已经废除了礼,推倒了孔。
先说下法家的好处
1、在战时状态下,动员能力极强,可以充分调动社会资源

2、对于当时在位统治者来说,当然非常爽;但后续发生什么就不管了,就类似于“死后洪水滔天与我何干”

3、突出一个不讲道理,用尽诡计,类似于今天中共的超限战。


简单来说,就是绝对的权力,对于统治者而言非常爽,但屁民们就惨了,秦始皇就一个,修长城的屁民却是成千上万;喜欢这种玩法的话,最好祈祷自己重生是赵家人,而不是屁民


虽然这种做法后续贻害无穷,但那就是“未来洪水滔天”,我当权者人都没了关我屁事,后面的事就交给后人解决吧

要发言请先登录注册

发起人

大搬运运动发起者,拆墙运动参与者

状态

  • 最新活动: 2024-05-25
  • 浏览: 1482