為什麼中國人不敢右？
發現一個現象，中國人批評中國時，通常只敢責怪不夠左，而不敢責怪不夠右，比如有人批評貪官污吏，則會說貪官們沒有做到共產黨的初心，但是他們從來不敢批評共產黨的初心，共產黨初心如果就錯了呢？他們就不繼續探討了。
這是否說明，中國人還是深受文革遺毒影響，始終認為左比右好？中國人的思維還是帶著緊箍咒，沒有放開？
忘了一點，中國人還深受五四遺毒影響，五四在中國人乃至華人(除了一些作哲學批判的學者外)眼裡是一個不可質疑的歷史圖騰，五四是絕對正確而進步的，甚至“進步”這個左派詞彙至今都是華人世界裡的不可質疑的正確詞彙，比如民進黨的名稱…但是，他們沒有看到五四消極的一面，那就是絕對的否定傳統，把人類社會置於達爾文主義的框架下，進而造成不公正的歷史觀，這些某種程度上也是觸發文革的深層原因。
可是，不論經歷多少悲劇，中國人還是一直向左，即使有減速剎車，但左依然是正確的大方向。
在我看來，大一統的“中華民國”這個概念與“五四”一樣，都是一股病毒，完完全全地塑造了前後一百年歷代人的世界觀，以至於有別於它們的都會被批判，這也是一種左，用一個概念禁錮未來，但是，敢於質疑並合理反駁這些概念的人太少。
這是否說明，中國人還是深受文革遺毒影響，始終認為左比右好？中國人的思維還是帶著緊箍咒，沒有放開？
忘了一點，中國人還深受五四遺毒影響，五四在中國人乃至華人(除了一些作哲學批判的學者外)眼裡是一個不可質疑的歷史圖騰，五四是絕對正確而進步的，甚至“進步”這個左派詞彙至今都是華人世界裡的不可質疑的正確詞彙，比如民進黨的名稱…但是，他們沒有看到五四消極的一面，那就是絕對的否定傳統，把人類社會置於達爾文主義的框架下，進而造成不公正的歷史觀，這些某種程度上也是觸發文革的深層原因。
可是，不論經歷多少悲劇，中國人還是一直向左，即使有減速剎車，但左依然是正確的大方向。
在我看來，大一統的“中華民國”這個概念與“五四”一樣，都是一股病毒，完完全全地塑造了前後一百年歷代人的世界觀，以至於有別於它們的都會被批判，這也是一種左，用一個概念禁錮未來，但是，敢於質疑並合理反駁這些概念的人太少。
首先我是把楼主提出的现象理解为，大多数中国人不敢右，毕竟还是存在一些中国人是右派的，墙外比较多。我认为主要是以下几个原因：
1，共产党宣传是把“左就是好，右就是不好”反复强调的，并且中国人理解的左一般就是马列毛那一套，得到官方的支持和树立权威。
2，缺乏模态逻辑的训练，导致一个非常常见的逻辑错误。我们在描述一个研究课题的时候，会首先用一个“可能”来理解各种情景的罗列，例如"2x^2+x+1=0的解（实数）是多少"，开始解题前，我们习惯于先在脑海中想“x可能是各种实数”，但我们说一个一元二次方程最多可能有两个实数根，这里提到的两个“可能”的意义是完全不同的，后者是真正的可行性，前者是表示罗列的一种植根在语言里的习惯。当我们讨论纠错与进步，我们总是表达“这件事（当前的结论）可能是错的”、“那件事（与当前认知冲突的结论）可能是对的”，此处的“可能”就是一种罗列的行为，为预备着的纠错或进步的内容进行描述，而非表示有什么确凿的可行性。
他们基本上会把两种“可能”混淆起来，于是就见不得“不容置疑”，任何导致我们否决——而且是用极度肯定的语气和态度——与当前观点冲突的新东西的依据，都会被他们觉得是在否决纠错或进步的机制，是一种反动权威。正是出于这种理由，他们大多讨厌上帝、学术权威、保守传统这些东西，那么左派是通常的出路。
3，在很多有社会理想的学生那里，帮助劳工和底层人是一种目标，而这在表面上是和左派最为接近的，他们可能也没有耐心过问，为什么资本主义和与传统结合的人文关怀也可以在这个问题上提供自己的解决方法。
1，共产党宣传是把“左就是好，右就是不好”反复强调的，并且中国人理解的左一般就是马列毛那一套，得到官方的支持和树立权威。
2，缺乏模态逻辑的训练，导致一个非常常见的逻辑错误。我们在描述一个研究课题的时候，会首先用一个“可能”来理解各种情景的罗列，例如"2x^2+x+1=0的解（实数）是多少"，开始解题前，我们习惯于先在脑海中想“x可能是各种实数”，但我们说一个一元二次方程最多可能有两个实数根，这里提到的两个“可能”的意义是完全不同的，后者是真正的可行性，前者是表示罗列的一种植根在语言里的习惯。当我们讨论纠错与进步，我们总是表达“这件事（当前的结论）可能是错的”、“那件事（与当前认知冲突的结论）可能是对的”，此处的“可能”就是一种罗列的行为，为预备着的纠错或进步的内容进行描述，而非表示有什么确凿的可行性。
他们基本上会把两种“可能”混淆起来，于是就见不得“不容置疑”，任何导致我们否决——而且是用极度肯定的语气和态度——与当前观点冲突的新东西的依据，都会被他们觉得是在否决纠错或进步的机制，是一种反动权威。正是出于这种理由，他们大多讨厌上帝、学术权威、保守传统这些东西，那么左派是通常的出路。
3，在很多有社会理想的学生那里，帮助劳工和底层人是一种目标，而这在表面上是和左派最为接近的，他们可能也没有耐心过问，为什么资本主义和与传统结合的人文关怀也可以在这个问题上提供自己的解决方法。
在社會福利上，實在不見左什麼。
雖說，中共整體來說還是貪，什麼主義只是用在維持政權。
但已經有小粉紅言論類似納粹，納粹比較意識形態，更像是狂熱的民族主義情緒。
Yahoo
雖說，中共整體來說還是貪，什麼主義只是用在維持政權。
但已經有小粉紅言論類似納粹，納粹比較意識形態，更像是狂熱的民族主義情緒。
Yahoo
不少中國網友經常發表過度極端的愛國式言論，並主張對台灣與香港的獨立勢力採取更加強硬的手段制裁，經常引發很多爭議；近日又有一名中國網友主張要殺光6億低收入人口，認為他們拖累了國家，妨礙中國全力對抗美國，這名網友更稱這些低收入人口是「中國的敵人」！並表示就算是自己的爸媽，他也會毫不猶豫的大開殺戒！偏激的言論也引起外界關注。
石可還表示「那6億收入不到1000的窮人，時刻在拖累我們的國家，我們國家太愛老百姓了，和美國打仗，這些窮鬼就會吃不飽，我想，正是他們，才導致我們國家現在處處受辱！」；他認為中國的低收入戶耗費了太多資源，妨礙中國全力對抗美國！
石可最後也呼籲，中國的大學生應該聯合起來，殺光6億低收入廢物，甚至稱呼他們是「中國的敵人」！石可認為誰阻礙國家前進，就是敵人，就該殺。
a222222222a
黑名单
因为中国人都是左派，左上加左，支那人无法自控的向左，它们觉得有什么问题，一定是不够左造成的。
公有制，耕者有其田，天下无人不保暖，无人不均匀，听上去多美妙？哈，共产主义天堂！支那人就喜欢这套啊。
中国人不愿意承认自己的错误，共产主义天堂没实现，那也不是共产主义的错，都怪领导人背叛了初衷，反贼圈中文圈已经把毛泽东斯大林波尔波特除左籍了，他们的毛爷爷为了集权反多元化就是右派，夺权之前鼓励吸毒搞多元化瓦解社会就是左派，一切邪恶都是右派的错。他们要建设真正的共产主义社会主义，中共是万恶的资本主义，品葱上就有不少这种反贼，反来反去一直是历史循环😄
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdrVeqHb5JdlmAH-fM8it1tPEAQCWp9RYZVnee5UVL8WwGQkSwfKLXSDPwRoI1l4jWpeU&usqp=CAU
公有制，耕者有其田，天下无人不保暖，无人不均匀，听上去多美妙？哈，共产主义天堂！支那人就喜欢这套啊。
中国人不愿意承认自己的错误，共产主义天堂没实现，那也不是共产主义的错，都怪领导人背叛了初衷，反贼圈中文圈已经把毛泽东斯大林波尔波特除左籍了，他们的毛爷爷为了集权反多元化就是右派，夺权之前鼓励吸毒搞多元化瓦解社会就是左派，一切邪恶都是右派的错。他们要建设真正的共产主义社会主义，中共是万恶的资本主义，品葱上就有不少这种反贼，反来反去一直是历史循环😄
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdrVeqHb5JdlmAH-fM8it1tPEAQCWp9RYZVnee5UVL8WwGQkSwfKLXSDPwRoI1l4jWpeU&usqp=CAU
支那费拉右反堕胎，反多元化，于是哭着喊着要求加强中央政府权力，让中央政府赶走广州黑人，驱逐新疆伊斯兰教徒
支那费拉左反对贪官，反对帝国主义，于是哭着喊着要求加强中央政府权力，让政府好好打一打贪官，打一打万恶的资本家
支那人何必分左右，都是秦制爱好者
支那费拉左反对贪官，反对帝国主义，于是哭着喊着要求加强中央政府权力，让政府好好打一打贪官，打一打万恶的资本家
支那人何必分左右，都是秦制爱好者
因为批评共产党初心的，都被铁拳砸扁了，字数紫薯字数
不是敢不敢的问题，而是让不让的问题。弄了个初心包子在头顶上，谁敢说包子是泡屎啊？
“要警惕右，但主要是防止左”，这句话没听过？？？中共十四大修改党章，特意把这句话写进去，这才是文革给中国人的最大教训。
你们都是哪个世代的小孩啊，历史都没学过吗。中国人除了习近平这个大傻逼和他手下的大坏逼，有几个人真觉得文革好往左走万岁？是掌握权力的那个人他不让你往右走，拿着枪，指使黑皮逼着你往左走！！
所以习氏政权必须垮台！
你们都是哪个世代的小孩啊，历史都没学过吗。中国人除了习近平这个大傻逼和他手下的大坏逼，有几个人真觉得文革好往左走万岁？是掌握权力的那个人他不让你往右走，拿着枪，指使黑皮逼着你往左走！！
所以习氏政权必须垮台！
左派：杀光上层权贵。
右派：杀光底层穷人。
因为底层穷人太多了，谁敢公开自己是右派，跟如此庞大的人群为敌啊？
其实朱镕基等人就是标准的右派，专门屠底层的，但也不能承认自己是极端右派啊。
相比称自己是左派会安全一点，因为屠权贵，而权贵数量有限，特别是以前纯农业时代，真正的富人不会超过百分之一。
右派：杀光底层穷人。
因为底层穷人太多了，谁敢公开自己是右派，跟如此庞大的人群为敌啊？
其实朱镕基等人就是标准的右派，专门屠底层的，但也不能承认自己是极端右派啊。
相比称自己是左派会安全一点，因为屠权贵，而权贵数量有限，特别是以前纯农业时代，真正的富人不会超过百分之一。
为什么认为大一统的中华民国是一种左呢？题主左右的分野是什么？
你这就不懂了，支国一直是名左实右，右最大的特点就是强调等级
你是觉得现在支那人还不够右吗? 而且只会越来越右
主要是中共给他们洗脑的原因。其实吧，左右都行。我身为一个中间派，觉得左或右都不错。只要不是极左极右就行。
批评共产党比较容易，批评自己就比较难，大多数人还是有意无意的希望骂共产党的时候不要骂到自己。
你以为不敢 其实敢右的都在监狱里面呢 董瑶琼 彭载舟等 不都是这样么