美国是不是在驯化中国?
美国对中国的各种限制和制裁,然后实行下去,发现中共总有规避的办法。
比如芯片禁运,中国可以从第三方拿到。贸易制裁,中国可以通过东南亚,墨西哥等地贴牌出口。
在粉红看来,这是美国制裁无效的表现,但是我突然觉得这是不是美国在驯化中共?
举一个例子,比如你父亲不准你玩游戏。最初只是对你去网吧看得死。然后呢,你觉得自己还可以通过玩手机,所以你对父亲的反抗就不强烈,也接受父亲给你划的红线。于是你天天通过手机玩游戏。你父亲也装作不知道。然后等稳定一断时间后,你父亲把你用手机玩游戏这事说了出来,说你为了逃避管制,通过手机玩游戏,这也不行。于是呢又给你留 了一个口子,你可以通过电脑玩游戏。但是呢,你也接受了,不能用手机玩游戏的现实。所以就是这样一步一步让你玩不了游戏,然后你呢就这样被温水煮青蛙的驯化了。
美国先是让中国遵守不向俄罗斯送致命武器的规定,然后中共的确接受了这一条后。美国就又把送零件,送军民两用这些提出来了,一步一步收紧,对中共进行驯化。由于是渐进式的,中共反应也不是这么强烈。
美国对中国的各种贸易制裁,也是在逐渐收口子,最近小额包裹也开始严查了。
所以说,这些事在粉红或者暗红看来,觉得是美国拿中国没办法,但是在我眼里,这是美国在驯化中国,让中共接受欧美订的规则,又不会掀桌子的激烈反对。
这和美国在俄乌战争上的做法很像,就是一步一步来。慢慢来。并不一步到位。无论是武器的援助还是战争的规则,都是日拱一卒的打法。也就是在驯化俄罗斯,让俄罗斯接受现实。
比如芯片禁运,中国可以从第三方拿到。贸易制裁,中国可以通过东南亚,墨西哥等地贴牌出口。
在粉红看来,这是美国制裁无效的表现,但是我突然觉得这是不是美国在驯化中共?
举一个例子,比如你父亲不准你玩游戏。最初只是对你去网吧看得死。然后呢,你觉得自己还可以通过玩手机,所以你对父亲的反抗就不强烈,也接受父亲给你划的红线。于是你天天通过手机玩游戏。你父亲也装作不知道。然后等稳定一断时间后,你父亲把你用手机玩游戏这事说了出来,说你为了逃避管制,通过手机玩游戏,这也不行。于是呢又给你留 了一个口子,你可以通过电脑玩游戏。但是呢,你也接受了,不能用手机玩游戏的现实。所以就是这样一步一步让你玩不了游戏,然后你呢就这样被温水煮青蛙的驯化了。
美国先是让中国遵守不向俄罗斯送致命武器的规定,然后中共的确接受了这一条后。美国就又把送零件,送军民两用这些提出来了,一步一步收紧,对中共进行驯化。由于是渐进式的,中共反应也不是这么强烈。
美国对中国的各种贸易制裁,也是在逐渐收口子,最近小额包裹也开始严查了。
所以说,这些事在粉红或者暗红看来,觉得是美国拿中国没办法,但是在我眼里,这是美国在驯化中国,让中共接受欧美订的规则,又不会掀桌子的激烈反对。
这和美国在俄乌战争上的做法很像,就是一步一步来。慢慢来。并不一步到位。无论是武器的援助还是战争的规则,都是日拱一卒的打法。也就是在驯化俄罗斯,让俄罗斯接受现实。
「『馴化』是什麼意思?」
「這是常常被遺忘的事情,」狐狸說,「它的意思是『創造關係』。」
「創造關係?」
「是啊,」狐狸說,「對我來說,你無非是個孩子,和其他成千上萬個孩子沒有什麼區別。我不需要你。你也不需要我。對你來說,我無非是只狐狸,和其他成千上萬隻狐狸沒有什麼不同。但如果你馴化了我,那我們就會彼此需要。你對我來說是獨一無二的,我對你來說也是獨一無二的……」
對美國而言,中國大概不是獨一無二的。別忘了永遠還有那俄羅斯,北韓更糟,中東也差不多夠糟了。美國心理中國是一大塊,但絕對不是獨一無二的
不過,對中國而言,美國早就是獨一無二的了。哪怕你幫英國法國日本韓國說一句好話,中國人一律稱你為『美分黨』,你說『外國很好』中國就回你『美國要完』,哪怕是烏克蘭和俄羅斯完全在用西里爾字母吵架,中國也說是『美國背後指使』甚至是武漢肺炎都成了『美國的陰謀』
中國無時無刻不想著美國,可見對中國而言美國是獨一無二的了
雖然沒有狐狸說的那麼崇高的平等的馴化關係
但要是你管『狗狗可能不是你世界的全部,但你是狗狗的全部,請善待狗狗』這樣的現代普通寵物關係也叫馴化的話,那中國早就被馴化了
不是驯化, 是限制。
因为已经尝试驯化过了,匪共伪装想认美国做爸爸,美国也给了机会, 而且是真心帮匪共融入世界。 俄国民主化后有个俄国副总理当面问美国高官, 为什么你们更信任共产党中国, 而不信任民主化后的俄国。
但狗改不了吃屎, 匪共才富2天就要玩G2共享太平洋了。
才有了美国重返亚太, 启动augus。 就这样, 美国也是避免和中国直接冲突。
因为美国知道匪共的命门在哪, 就是不能自己造血。
驯化的后果带来了反噬,还好习包子暴露得早。 而限制是成本最低风险最小的方案。
因为已经尝试驯化过了,匪共伪装想认美国做爸爸,美国也给了机会, 而且是真心帮匪共融入世界。 俄国民主化后有个俄国副总理当面问美国高官, 为什么你们更信任共产党中国, 而不信任民主化后的俄国。
但狗改不了吃屎, 匪共才富2天就要玩G2共享太平洋了。
才有了美国重返亚太, 启动augus。 就这样, 美国也是避免和中国直接冲突。
因为美国知道匪共的命门在哪, 就是不能自己造血。
驯化的后果带来了反噬,还好习包子暴露得早。 而限制是成本最低风险最小的方案。
可能性极小。驯化是一个漫长且需要一致性的过程,美国总统和国会的选举周期决定了这种过程很难实现。
不过研究美国政治的专家有一个共识:总统的第一个任期施政往往比较渐进和试探,如果成功连任,第二个任期则比较在意留下显著的政治遗产,则施政比较大胆果决。
不过研究美国政治的专家有一个共识:总统的第一个任期施政往往比较渐进和试探,如果成功连任,第二个任期则比较在意留下显著的政治遗产,则施政比较大胆果决。
杂种野猪不需要驯化,直接猎枪崩了就完事儿了
习猪要跟它的狗命赛跑,只要活着的时候倒台,保管让它享受墨索里尼、萨达姆、卡扎菲的待遇
习猪要跟它的狗命赛跑,只要活着的时候倒台,保管让它享受墨索里尼、萨达姆、卡扎菲的待遇
不是。
我知道這在中國人的視角裡,看起來的確像是如此,但事實並不是。
如果是以馴化為目的,那讓對方學會服從才是第一要務,而不是溝通。
現代國際往來,除了某些非文明國家(EX:俄羅斯、中國、北韓),其他大部分國家都是以溝通為主,然後互相妥協的過程。
規則是為了讓大家都有一個相對公平且安全的環境,不是用來馴化誰的。
這樣能理解嗎?
如果你真的要說馴化,那也是現代文明在嘗試馴化不文明的中國,而不是美國。
我知道這在中國人的視角裡,看起來的確像是如此,但事實並不是。
如果是以馴化為目的,那讓對方學會服從才是第一要務,而不是溝通。
現代國際往來,除了某些非文明國家(EX:俄羅斯、中國、北韓),其他大部分國家都是以溝通為主,然後互相妥協的過程。
規則是為了讓大家都有一個相對公平且安全的環境,不是用來馴化誰的。
這樣能理解嗎?
如果你真的要說馴化,那也是現代文明在嘗試馴化不文明的中國,而不是美國。
不是驯化 就是脱钩 你中共现在再改革再开放人家也不跟你玩了
不守信用撕毁白纸黑字是很严重的问题 以前看在你家还有油水的份上不计较 现在没钱赚还全世界支持各种战争自然各种计较
不守信用撕毁白纸黑字是很严重的问题 以前看在你家还有油水的份上不计较 现在没钱赚还全世界支持各种战争自然各种计较
驯化出了习近平一天比一天不听话是吧,分明是中国在腐化文明世界
我觉得看两点。
第一看最终结果。毕竟你爸最终的目标是让你不玩游戏,不能说想以前玩养成类的,变成现在玩战棋类了,你自我意淫:你看起码不玩养成类游戏了。
你觉得美国的最终目标是什么,达到了吗?
第二看时间点。就是你爸想多久达到目标,不能说孩子五岁开始就不让他玩游戏,都七十五了才刚从养成类换玩战棋,那和完了一辈子游戏也没啥区别
第一看最终结果。毕竟你爸最终的目标是让你不玩游戏,不能说想以前玩养成类的,变成现在玩战棋类了,你自我意淫:你看起码不玩养成类游戏了。
你觉得美国的最终目标是什么,达到了吗?
第二看时间点。就是你爸想多久达到目标,不能说孩子五岁开始就不让他玩游戏,都七十五了才刚从养成类换玩战棋,那和完了一辈子游戏也没啥区别
美國才沒那個精力去管14億人死活
美國只要有日韓台這些小弟就夠了
美國只要有日韓台這些小弟就夠了
二逼美国被中国驯化还差不多
天天被间谍偷知识产权,科技
干预选举
收买高官
输入芬太尼
控制媒体
美国人有进行任何有效且重大的反制措施吗?
二逼美国人,没救了
天天被间谍偷知识产权,科技
干预选举
收买高官
输入芬太尼
控制媒体
美国人有进行任何有效且重大的反制措施吗?
二逼美国人,没救了