为什么美国搞得好像副总统始终在一人之下的样子？

这不是很正常吗？美国建国后很长一段时间副总统都没什么存在感。美国第一任副总统约翰亚当斯甚至说过「副总统是人们能够想象出来的最无关紧要的职位」。杜鲁门在担任副总统时被完全排除在罗斯福的决策圈之外，连曼哈顿工程都毫不知情。二战后副总统的职权有所扩大，但是很大程度上仍然取决于总统愿意分多少权给他，有的时候权力还未必有某些内阁部长大。

副总统这个职位有几个特殊之处：一、作为总统的第一继任人，二、兼任参议院议长，三、由选举产生，总统不能随意撤换。但这几个方面大部分时候都是法律意义重于实际意义，并不能为他增加多少实质权力。没有权力，当然也就没有什么值得记录的东西。

Meltdown总结的很好。从本质上来说，美国政权的设计是偏重行政的，立法相当于制作弹药，具体应用在行政这边。在实践上，立法部门也不会像最近台湾的立法院一样非要越俎代庖，因为总统的决策和否决权在立法过程中也至关重要。所以美国在某种程度上比议会制权力更加集中。

权力这东西，不是0就是1。议会里每个席位就是一票，完全平等。白宫里总统就是1，其他都是零。副总统这个职位从设立上，目的就是冗余容错，如果刷出存在感，就违背这个职位的初衷了。

所谓一人之下万人之上，应该指的是负责外交事务的国务卿，但这也是有相当专业性的工作。副总统完全谈不上。

感觉美国的副总统，没有什么曝光度。

印象中，就是美国总统、美国国务卿、美国财政部部长这些新闻比较多！

这些也比较会搞事情哈哈，洼地需要他们！！！