你觉得统一主义会是个很好概括中国几千年来历史循环的假设术语吗？

也许是个不错的选择，也可以叫做东方专制主义，至少比所谓的“中央集权”要好多了。东方文化与西方相比，缺少自由，缺乏个性，尤其规划个人自我实现的自由。如果东方人未遇到西方，东方还是那样，几千年，几万年，过着臣仆社会的生活。他们的西化是被动的，缺乏西方化、现代化的动力。这与他们自身的历史传统、文化、习俗是分不开的。

不是统一, 是侵略! 吃拿人自古就会说虽远必诛, 还非我族类其心必异, 这么典型的法西斯, 何必顺着共匪的叙事逻辑给它造新词? 纳粹主义, 世人一听就明. 顶多给吃拿洼地加个形容词, 支纳粹. 说统一就是承认过去曾经是一块的. 中华民国建国的时候都没包括台湾. 中共建国更没有. 吃拿自古也没有包括新疆西藏蒙古.

幾乎所有的朝代國土範圍都不一樣

清朝跟現在就差了外蒙 還有黑龍江軍轄區吉林將軍轄區都被俄羅斯幹走

有所謂的統一嗎 整天統一台灣 這麼牛逼怎麼不現在馬上北伐俄羅斯

支共之所以能够集权而不像其它共党政权那样崩溃正是两千年来大一统与编户齐民的结果，也就是说大一统与法统/道统正是让支共得以在洼地生根的关键，来自于对法统与权威的迷信、对强者的崇拜、对辈份的讲就、对血统的坚持、对思想禁固的妥协、对统一同步的执着在洼地所组成的土壤从此滋养着支共。而支共正是集大一统的负面大成。所以若脱不了支的话所谓反共也只是一群畜牲狗咬狗罢了。

你的命题就是错误的方向，统一是统制者的愿望。

由于你支的人都渴望当了皇帝就可以为所欲为……。