台積電被美國罰款十億美元，合理嗎？
台積電被美國罰十億美元，就是因為他把幾百萬枚最先進的晶片賣給共匪，而且還是賣給華為。
台積電這樣搞是在出賣美國，也是在出賣台灣。
台積電去美國設廠也是在賣台，這真怪不了賴清德，賴清德也沒辦法阻止台積電去美國。
最賣台的就是台積電，但最護台的也是台積電，哈哈哈，是真的蠻矛盾的。
台積電這樣搞是在出賣美國，也是在出賣台灣。
台積電去美國設廠也是在賣台，這真怪不了賴清德，賴清德也沒辦法阻止台積電去美國。
最賣台的就是台積電，但最護台的也是台積電，哈哈哈，是真的蠻矛盾的。
关键不在合不合理，关键在有没有利。
川普的策略主要在通过超高的关税，虚空造牌，要求各方满足自己的要求。本质上就是讹诈。既然都是讹诈了，合不合理很重要吗？
川普的策略主要在通过超高的关税，虚空造牌，要求各方满足自己的要求。本质上就是讹诈。既然都是讹诈了，合不合理很重要吗？
根本原因是台積電不是美國控制，英偉達也不小心賣了不少AI卡給中國禁售AI晶片也一直被套白手套買了不少，但也不會受罰。
台積電就像巴拿馬運河一樣，美國在乎的是你受不受控制，台積電一天不是美國公司川普也會繼續渾身難受。
怎麼川普又想要格陵蘭又想要加拿大，但不直接要台灣呢，一步到位。
台積電就像巴拿馬運河一樣，美國在乎的是你受不受控制，台積電一天不是美國公司川普也會繼續渾身難受。
怎麼川普又想要格陵蘭又想要加拿大，但不直接要台灣呢，一步到位。
按合同办 没啥不合理
其实他们以前也这么干 没查出来
赚得比罚款多
其实他们以前也这么干 没查出来
赚得比罚款多
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
@nyny
不能同意你更多！
川普為何不直接拿下台灣呢？價值數千億美元的半導體及電子代工立刻變成Made in USA，而且台灣不只不會吸血，還能大量反哺聯邦政府；台灣還有優良的深水港，駐日、駐韓、駐菲、駐關島、駐夏威夷海軍通通可以遷移到台灣，川普的口號可以從MAGA 換成 America Is Already Great Again 或 America Is Greater Today。更遑論可以直接控制台灣海峽、間接影響麻六甲海峽，台灣的價值不會比格陵蘭+巴拿馬運河差多少吧？
雖然只想當台灣人，但如果只能是二選一在美國人和中國人間作選擇…….這他媽的還需要問嗎？
川普快來找賴清德談談！
不能同意你更多！
川普為何不直接拿下台灣呢？價值數千億美元的半導體及電子代工立刻變成Made in USA，而且台灣不只不會吸血，還能大量反哺聯邦政府；台灣還有優良的深水港，駐日、駐韓、駐菲、駐關島、駐夏威夷海軍通通可以遷移到台灣，川普的口號可以從MAGA 換成 America Is Already Great Again 或 America Is Greater Today。更遑論可以直接控制台灣海峽、間接影響麻六甲海峽，台灣的價值不會比格陵蘭+巴拿馬運河差多少吧？
雖然只想當台灣人，但如果只能是二選一在美國人和中國人間作選擇…….這他媽的還需要問嗎？
川普快來找賴清德談談！
建議台灣人搞個全民公投是否願意加入美國聯邦， 得到正面的結果美國收台灣才能做到名正言順。
怎么定义合理？
一个企业要在一个国家做生意，就必须遵守这个国家的规则。有可能有些人觉得有些规则是流氓规则，比如中国要求苹果在贵州建数据中心，欧盟要求X支付巨额罚款，台积电被美国罚款。但是也有人这些规则很合理。
所以答案是，企业需要在国家制定的规则下活动，这是合理的。国家本身的规则是否合理，立场不同，肯定结论也不同。合理不合理也不重要，企业基本只有妥协，撤出，上诉三个选择。
一个企业要在一个国家做生意，就必须遵守这个国家的规则。有可能有些人觉得有些规则是流氓规则，比如中国要求苹果在贵州建数据中心，欧盟要求X支付巨额罚款，台积电被美国罚款。但是也有人这些规则很合理。
所以答案是，企业需要在国家制定的规则下活动，这是合理的。国家本身的规则是否合理，立场不同，肯定结论也不同。合理不合理也不重要，企业基本只有妥协，撤出，上诉三个选择。
