为什么我会有希望罪犯逃脱的心理?

看到一个杀人案,不论中外,我总是设想罪犯怎样作案才能不被抓住,很快被抓住会有失落感,案情重大逍遥法外反而觉得这个人厉害。
和“网友断案死刑起步”恰恰相反,我似乎没法与受害人共情。只有受害人活着时,我希望受害人能逃脱或反杀罪犯。一旦受害人被杀死了,我就开始希望罪犯逃脱法律的制裁。
我是不是心理阴暗?是不是因为我在两个情境下均盲目同情弱势一方?
Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
巧了,我也是这样的(对罪犯有同情和觉得他们的逃脱是一种好事——从某种层面表述,在这一点上和你一样;但是最终决定是否希望他们逃脱这件事上,我和你做不同的决定,这是违反直觉的,但逻辑上并不矛盾),不过这和乍一看的“反社会人格”并不是一回事。这里有2个可能的因素:
1,一个人自作自受也好、受人欺压也好、面临自然因素也好,只要过得不好了,都是可惜的。这是一项独立于人权的价值观——慈善,它的判断只涉及事情的结果。如果你会困惑,说明你的价值观中慈善和人权的部分是没有整理好关系、顺利地作为整体运作的。
2,你是个坚强的人在心里,你决不投降对于嚣张和挑衅的一方。凡是展现出攻击性的角色,都能激发你的斗志,与之为敌和保护它试图主导、压制的一方。造成这种现象最可能的原因,是你有某种效忠的对象(例如自己的尊严),而你在内心里对生活中和社会上的很多不公现象进行过敌对,并且长年累月都是如此。
AAPLTSLA crescat scientia, vita excolatur
警察作为国家机器的一部分, 拥有合法使用暴力的授权。  这种暴力的直接和间接的使用体现在搜查、通缉、逮捕、审讯、判决、监禁、处决等过程中。 作为一个自然人,面对系统性的暴力机器, 会有源于内心的抗拒。  理论上,每个人都可能成为这种暴力机器的执行对象。

实际上, 犯罪后的逃脱, 更多的是一场智力上的较量, 而这种较量通常是相当悬殊的。 一个人面对一群人的围追堵截, 是对心理和体力的极大考验, 也就是中国常说的“反侦察意识”。

不考虑该嫌犯先前的犯罪事实, 人们通常对以少胜多,以寡敌众的故事津津乐道。编程随想是一个例子,以一人之力,使用技术手段,对抗中共的网络暴力机器,长达十几年, 直到栽在了社会工程学手段上。 近期内蒙的那个逃犯也一样, 当地的警察花了5天时间才找到他。 抓捕现场视频可以看到,他换上了一身的迷彩装, 这也是他在逃脱策略上设计的一个体现。 暂不论他的犯罪动机, 这人也是让当地警察颇费了一番周章才抓到他。

从逃脱这件事上,两个人没有本质区别, 都是通过设计策略,来对抗暴力机器的追捕。 当然编程随想之所以受到更高的关注,因为作为一个政治异议人士,  他的行为在正常的法制社会下,是完全合理的,中共对其抓捕是破坏人权。  而杀人行为,是任何一个法制社会, 都是重罪。 

人们希望看到犯罪后顺利逃脱, 也是基于一种想要看到一个人的力量,能对抗整个暴力机器的一种想象。
烹仔粥匹诺曹 灰名单 当此危机存亡之际,书生天命,有话要说,不得不说
1. 很正常啊,很多罪犯都是被生活干得很烂了,不得已才犯案的。对于他们的犯案,社会是有责任的。所以希望这些人逃脱,很正常。除非是特别奸诈的诈骗犯这种,只为了一己私利,那就没那么同情。

2. 就好像奥特曼每次都能打败怪兽,奥特曼死了也能复活,凭什么,这公平吗?为什么不能有一次怪兽彻底干死奥特曼,让那个奥特曼从此消失。
很正常,反社会人格比例男性占百分之三,也就是说七亿男性里面有两千多万的人跟你一样。跟社会常见的道德取向是反向的。只要没有犯罪行为,怎么想甚至怎么说都是你的自由。
yundi 不装了,劳资就是加速党
我也是,我每次看电视剧,都希望男主和小三在一起
务实精神自由 “人法地、地法天、天法道、道法自然” 政治观点:保守自由主义 经济自由主义 精神自由主义 古典自由主义 少干预主义 反乌托邦主义 黄老庄思想
说句不好听的;你的生活压力太大,欲望被压制,自然会产生献忠心理,或者说反社会人格sociopath

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-06-29
  • 浏览: 1344