为什么这个世界不让人自由流动？签证这个东西是好是坏？
我贴一个有代表性的海外大佬留言：建议换一下蟑螂的视角来思考一下这个问题，为什么你要用杀虫剂阻挡蟑螂自由流动到你家。
完全不拿人当人，天天口号喊人权，人首先是人，正是这些口号喊得最凶的人，最拿人不当人。这种人表面口号喊得正义，实际播种的却是反人类行为
我先抛观点，通过讨论我确定了我的观点，自由流动应该是人类认同的普世价值之一。
签证不应该成为文明国家拒绝向往文明人的通道中的一堵墙，支持全世界可以自由流动的合法工作和生活，属于普世价值中自由的一部分，是实际行动上的普世价值，不是空洞的口号，自由流动的普及将会消灭种族主义，让使用封闭信息的宣传方式的统治者无立足之地，加速普及英语，所有人都可以用脚投票，倒逼政治体制改革，这是一个让政治制度内卷的淘汰落后政治制度和经济制度的好政策，这是一个可以让人由下到上选择政治制度的世界性政策，这将是人类历史的巨大进步，当然会有负面影响，我觉得正面大于负面，政策实行成熟了，正面效果立显，会让移民中介消失，但也会创造更多更开放的岗位。
反对者的多是站在移民接收国的公民和政府立场来解读，因为他们是既得利益者，大量移民的自由流动，势必造成他们的既得利益受损，他们反对我是理解的，但是任何进步政策都是从打破既得利益群的利益开始的，也许自由流动会更加促进这个国家的繁荣和发展也未可知，也可能只是阵痛，过去了就会更好。当所有国家都为了吸引人流而改变时，世界就不一样了，那时将没有朝鲜，中共，普京的独裁存在
我觉得我提了一个伟大的世界性政策，为世界的未来指明了发展方向，你们应该以此为努力方向，使人类大同。
让司马南走，不让老百姓走，这是好政策？防止低素质都是借口，真相是就是拿钱开路。
经过讨论，我坚定了我是对的，但是是没有可能实现的，因为连从大陆移民出去的人都不赞同我可以去欧美，都觉得我们是低素质的垃圾负资产，这还能如何通过世界的认同呢！其实中国人没有共情是对的，但是海外华人是否更甚？你们口中的自己是文明人，但是我觉得你们一点都不文明，没有我文明
完全不拿人当人，天天口号喊人权，人首先是人，正是这些口号喊得最凶的人，最拿人不当人。这种人表面口号喊得正义，实际播种的却是反人类行为
我先抛观点，通过讨论我确定了我的观点，自由流动应该是人类认同的普世价值之一。
签证不应该成为文明国家拒绝向往文明人的通道中的一堵墙，支持全世界可以自由流动的合法工作和生活，属于普世价值中自由的一部分，是实际行动上的普世价值，不是空洞的口号，自由流动的普及将会消灭种族主义，让使用封闭信息的宣传方式的统治者无立足之地，加速普及英语，所有人都可以用脚投票，倒逼政治体制改革，这是一个让政治制度内卷的淘汰落后政治制度和经济制度的好政策，这是一个可以让人由下到上选择政治制度的世界性政策，这将是人类历史的巨大进步，当然会有负面影响，我觉得正面大于负面，政策实行成熟了，正面效果立显，会让移民中介消失，但也会创造更多更开放的岗位。
反对者的多是站在移民接收国的公民和政府立场来解读，因为他们是既得利益者，大量移民的自由流动，势必造成他们的既得利益受损，他们反对我是理解的，但是任何进步政策都是从打破既得利益群的利益开始的，也许自由流动会更加促进这个国家的繁荣和发展也未可知，也可能只是阵痛，过去了就会更好。当所有国家都为了吸引人流而改变时，世界就不一样了，那时将没有朝鲜，中共，普京的独裁存在
我觉得我提了一个伟大的世界性政策，为世界的未来指明了发展方向，你们应该以此为努力方向，使人类大同。
让司马南走，不让老百姓走，这是好政策？防止低素质都是借口，真相是就是拿钱开路。
经过讨论，我坚定了我是对的，但是是没有可能实现的，因为连从大陆移民出去的人都不赞同我可以去欧美，都觉得我们是低素质的垃圾负资产，这还能如何通过世界的认同呢！其实中国人没有共情是对的，但是海外华人是否更甚？你们口中的自己是文明人，但是我觉得你们一点都不文明，没有我文明
國家的起源和自然屬性實是保護國民私有財產的合作契約。理論上，國家權力越小，國民的自由越大，但受到的保護越弱。國家權力越大，國民的自由越小，但受到的保護越強。
極端來説，自然人（個人自己）為唯一主體的國家是最自由的，但也是最弱小的。同樣極端的另一端則是極權國家，即剝奪國民一切財產和權利的國家，是最不自由的但也是貌似最强大的，强大到背離了其存在的自然意義。
本問的前提假設錯誤來自對遷徙自由的偏愛，致使因果倒置。遷徙自由只存在於人所擁有的領地和根據契約他人允許通行的領地上。在黑暗森林的自然狀態假説中（霍布斯），不必説遷徙自由，便是在森林中錯走半步便是一命嗚呼或淪爲它族腹中餐。
在文明的現代社會，簽證制度是現代國家為應對移（流）民的增加所采取的加强保護國民權益的必要手段，這是國家的自然屬性和目的決定的。因此是必要的政策。這也是進步主義者對難民和邊境放鬆管控必將導致國家主體淪喪的理論原因。
誠然，從中國這種邪惡流氓國家的視角，主權國家的存在阻礙了其擴展、滲透、演變其它自由民主國家的步伐。馬主義主張消滅主權國家界綫道理類同。從極權國家的奴隸的視角，一般無法認清自然國家的屬性，無法意識到不保護國民私有財產的國家從古典意義上實爲非法國家和異類。此類不能用作相關討論的論據。同理，此類視角無法意識到正常國家簽證制度之必要和良善。
由衍生討論補充的相關回答：
有相似問題者，請嘗試瞭解：今天實現自主流動的歐盟中，每一個國家從關稅、貿易聯盟，到貨幣聯盟，到主權共同體經歷了哪些步驟，進行了多少輪談判，放棄了哪些主權權利並共同承擔多少責任和風險？歐盟各國在進口原料標準、產業標準、教育標準、廉政標準等各項硬指標上要多大程度放棄原有的國家自主？如不甚瞭解，建議從現在開始關注烏克蘭和摩爾多瓦入盟進程。此進程有可能持續5-10年。2030年前如能有確定結果將是國際政治之奇跡進展。
中國自加入聯合國以來，及加入WTO以來，一直以流氓話術特立獨行，拒絕履行承諾，在各項標準化進程上無實質進步。不僅如此，該國至今對外仍以國家至上，對内仍施行獨裁統治，在關稅、貿易、勞力、教育等所有指標上，不用與歐美比肩，連與亞洲發達國家相比仍難望其項背，且毫無改善意願。這樣的國家完全有理由被排除在任何共同體之外。
雖然如此，對該國開放旅游、留學和移民等各項簽證，已屬發達國家外交平等，不實施對中國民衆進行懲罰性歧視的寬容善政（或是貪圖短期商業利益之惡政）。實際上，這類政策已經傷害到了相關國家的就業、貿易、知識產權等一系列實質性利益。這就是相關國家每逢大選，候選人必須重新闡述對中政策的原因。
正常的現代文明外交根本無此情節。比如，美國大選沒有人會重新闡述對英政策。法國大選也沒有人會重新闡述對歐或對澳政策。中國被排除在世界主要免簽國家之外，是必然的，正當的，而且在可見時間内不應改變的。
極端來説，自然人（個人自己）為唯一主體的國家是最自由的，但也是最弱小的。同樣極端的另一端則是極權國家，即剝奪國民一切財產和權利的國家，是最不自由的但也是貌似最强大的，强大到背離了其存在的自然意義。
本問的前提假設錯誤來自對遷徙自由的偏愛，致使因果倒置。遷徙自由只存在於人所擁有的領地和根據契約他人允許通行的領地上。在黑暗森林的自然狀態假説中（霍布斯），不必説遷徙自由，便是在森林中錯走半步便是一命嗚呼或淪爲它族腹中餐。
在文明的現代社會，簽證制度是現代國家為應對移（流）民的增加所采取的加强保護國民權益的必要手段，這是國家的自然屬性和目的決定的。因此是必要的政策。這也是進步主義者對難民和邊境放鬆管控必將導致國家主體淪喪的理論原因。
誠然，從中國這種邪惡流氓國家的視角，主權國家的存在阻礙了其擴展、滲透、演變其它自由民主國家的步伐。馬主義主張消滅主權國家界綫道理類同。從極權國家的奴隸的視角，一般無法認清自然國家的屬性，無法意識到不保護國民私有財產的國家從古典意義上實爲非法國家和異類。此類不能用作相關討論的論據。同理，此類視角無法意識到正常國家簽證制度之必要和良善。
由衍生討論補充的相關回答：
有相似問題者，請嘗試瞭解：今天實現自主流動的歐盟中，每一個國家從關稅、貿易聯盟，到貨幣聯盟，到主權共同體經歷了哪些步驟，進行了多少輪談判，放棄了哪些主權權利並共同承擔多少責任和風險？歐盟各國在進口原料標準、產業標準、教育標準、廉政標準等各項硬指標上要多大程度放棄原有的國家自主？如不甚瞭解，建議從現在開始關注烏克蘭和摩爾多瓦入盟進程。此進程有可能持續5-10年。2030年前如能有確定結果將是國際政治之奇跡進展。
中國自加入聯合國以來，及加入WTO以來，一直以流氓話術特立獨行，拒絕履行承諾，在各項標準化進程上無實質進步。不僅如此，該國至今對外仍以國家至上，對内仍施行獨裁統治，在關稅、貿易、勞力、教育等所有指標上，不用與歐美比肩，連與亞洲發達國家相比仍難望其項背，且毫無改善意願。這樣的國家完全有理由被排除在任何共同體之外。
雖然如此，對該國開放旅游、留學和移民等各項簽證，已屬發達國家外交平等，不實施對中國民衆進行懲罰性歧視的寬容善政（或是貪圖短期商業利益之惡政）。實際上，這類政策已經傷害到了相關國家的就業、貿易、知識產權等一系列實質性利益。這就是相關國家每逢大選，候選人必須重新闡述對中政策的原因。
正常的現代文明外交根本無此情節。比如，美國大選沒有人會重新闡述對英政策。法國大選也沒有人會重新闡述對歐或對澳政策。中國被排除在世界主要免簽國家之外，是必然的，正當的，而且在可見時間内不應改變的。
这个问题以前是强盗经常问的问题。也是中国共产党经常问的问题。你家有大房子，为什么我不能住？你家厨房有好吃的，为什么我不能吃？
西方国家的政府是民选的，他们对民众负有义务。比如，天冷了，政府必须给流浪汉提供住所，不管这个人的国籍。美国政府为什么不能把非法移民抓起来去做苦役，倒不是政府不想驱赶非法移民，问题是法律不允许。每次总统出台政令限制移民，不久后就被推翻。美国警察甚至不能粗暴对待这些人。这就是北美非法移民问题的根源。
不过，情况最近几年有了些变化。事实上，垃圾国家出来的人，是垃圾的可能性也比较大。所以人们开始意识到，那些不认同自己文化的人来了会产生许多问题。事实上，有一些来自垃圾国家的移民，试图以他们出生国的垃圾文化改造现在国的文化。比如某垃圾大国不仅出口芬太尼，其国民移民后特别喜欢非法种大麻。
他们现在是打算，是通过改变申请流程来解决劣质非法移民问题。估计最终会要求移民身份必须在境外申请。而欧洲国家已经动手了。
西方国家的政府是民选的，他们对民众负有义务。比如，天冷了，政府必须给流浪汉提供住所，不管这个人的国籍。美国政府为什么不能把非法移民抓起来去做苦役，倒不是政府不想驱赶非法移民，问题是法律不允许。每次总统出台政令限制移民，不久后就被推翻。美国警察甚至不能粗暴对待这些人。这就是北美非法移民问题的根源。
不过，情况最近几年有了些变化。事实上，垃圾国家出来的人，是垃圾的可能性也比较大。所以人们开始意识到，那些不认同自己文化的人来了会产生许多问题。事实上，有一些来自垃圾国家的移民，试图以他们出生国的垃圾文化改造现在国的文化。比如某垃圾大国不仅出口芬太尼，其国民移民后特别喜欢非法种大麻。
他们现在是打算，是通过改变申请流程来解决劣质非法移民问题。估计最终会要求移民身份必须在境外申请。而欧洲国家已经动手了。
我认为应该是：人有权利自由离开一个地方，但是没有权力随意进入一个地方。
也就是人应当有权利自由的放弃任何一个resident身份或者国籍，不过要是想要进入一个地方，那是需要得到当地民意同意的。
这是哲学上的看法，下面是实践层面
你看加拿大就知道，其实移民的大量涌入会带来很多问题，包括住房和工作，环境卫生，文化冲击。加拿大是一个仅有30M左右人口的国家，实际上是很缺人的。包括引进移民也一定是一直贯彻的一个方案，但是需要一定时间去消化移民。
实际上移民并没有打破既得利益者的利益，反而是促进了既得利益者的利益，但是要在一个社区可承载范围内，毕竟房子，工作还有稳定的新就业市场，这是需要时间的。
扩展阅读：takebackcanada.info，加拿大“夺回加拿大”活动网站
也就是人应当有权利自由的放弃任何一个resident身份或者国籍，不过要是想要进入一个地方，那是需要得到当地民意同意的。
这是哲学上的看法，下面是实践层面
你看加拿大就知道，其实移民的大量涌入会带来很多问题，包括住房和工作，环境卫生，文化冲击。加拿大是一个仅有30M左右人口的国家，实际上是很缺人的。包括引进移民也一定是一直贯彻的一个方案，但是需要一定时间去消化移民。
实际上移民并没有打破既得利益者的利益，反而是促进了既得利益者的利益，但是要在一个社区可承载范围内，毕竟房子，工作还有稳定的新就业市场，这是需要时间的。
扩展阅读：takebackcanada.info，加拿大“夺回加拿大”活动网站
你跟他讲普世，他不跟你讲普世，他就是来占便宜撒泼的还觉得你是傻逼，自己进来还不算还要把全家都搬进来然后宣布因为人人平等，少数服从多数，从此你家不是你家是他家，不再讲什么普世价值，要改行三跪九叩或者伊斯兰教法，你还非要让他进来，非要自杀证道，我也没什么可说的，不如你先对大街上的流浪汉乞丐混子小偷开放自己家的边境看看能忍受几天
世上原本没有签证，全球化动荡产生流民冲击各国秩序了以后也就有了签证。你要说是西方的错也没毛病，只要不搞什么工业革命商业文明资本主义，大家基本都是一辈子活在一个领主或者县官的领地之内，就没有是否需要签证的问题，大家也都不知道自由迁徙到底有什么意义
楼主是认真的吗，越看越像反串。
司马南可以拿钱开路，老百姓可以读书走线打工或者政治庇护。国民党在国统区接收的无辜老百姓有多少是中共的特务人员谁能分清？邓小平说得好，你们西方民主太虚伪了，我们中国只要放几亿人过去，你们还敢一人一票吗？
这个没说错，沦陷区的文化土壤就是如此，包括大部分侥幸逃到海外去的人，都是自己以上要求人人平等，自己以下要求阶级分明的，只有对自己和他人用同一套无私标准要求的人才能说得上是真文明。好消息是西方装逼也马上就要装不下去了，全球化普世价值崩溃在即。我看最好还是各管各的，中国也不要进口那么多黑人，西方也不要进口那么多全世界的人，不过无所谓了，普通人看戏就行了
其实品葱是一个极端论坛，这个留言是否有代表性是很可疑的。当然人都喜欢选择性地放大对自己有利的证据来证明自己优越，不管是阶级上还是道德上优越，就像海外华人喜欢用大量支持共党的粉红证明中国所有人都素质低没救了一样。
世上原本没有签证，全球化动荡产生流民冲击各国秩序了以后也就有了签证。你要说是西方的错也没毛病，只要不搞什么工业革命商业文明资本主义，大家基本都是一辈子活在一个领主或者县官的领地之内，就没有是否需要签证的问题，大家也都不知道自由迁徙到底有什么意义
我觉得我提了一个伟大的世界性政策，为世界的未来指明了发展方向，你们应该以此为努力方向，使人类大同。
楼主是认真的吗，越看越像反串。
让司马南走，不让老百姓走，这是好政策？防止低素质都是借口，真相是就是拿钱开路
司马南可以拿钱开路，老百姓可以读书走线打工或者政治庇护。国民党在国统区接收的无辜老百姓有多少是中共的特务人员谁能分清？邓小平说得好，你们西方民主太虚伪了，我们中国只要放几亿人过去，你们还敢一人一票吗？
其实中国人没有共情是对的，但是海外华人是否更甚？你们口中的自己是文明人，但是我觉得你们一点都不文明，没有我文明
这个没说错，沦陷区的文化土壤就是如此，包括大部分侥幸逃到海外去的人，都是自己以上要求人人平等，自己以下要求阶级分明的，只有对自己和他人用同一套无私标准要求的人才能说得上是真文明。好消息是西方装逼也马上就要装不下去了，全球化普世价值崩溃在即。我看最好还是各管各的，中国也不要进口那么多黑人，西方也不要进口那么多全世界的人，不过无所谓了，普通人看戏就行了
我贴一个有代表性的海外大佬留言：建议换一下蟑螂的视角来思考一下这个问题，为什么你要用杀虫剂阻挡蟑螂自由流动到你家。
完全不拿人当人，天天口号喊人权，人首先是人，正是这些口号喊得最凶的人，最拿人不当人。这种人表面口号喊得正义，实际播种的却是反人类行为
其实品葱是一个极端论坛，这个留言是否有代表性是很可疑的。当然人都喜欢选择性地放大对自己有利的证据来证明自己优越，不管是阶级上还是道德上优越，就像海外华人喜欢用大量支持共党的粉红证明中国所有人都素质低没救了一样。
这题的出法恁么给咱一种洼地特产穷亲戚上门，骂不走，打不得，还一本正经骈着一点可怜的新闻词儿，甩着腮帮子跟你讲慷慨大方，管你要房门钥匙的既视感。邪门！
这个问题让我再次确认了, 吃拿人的思想配得上他们所遭受的苦难. 就算没共匪, 这种想不劳而获, 狡辩超近的渣民必然组成龌龊腐败的渣国. 还让世界区分你共你民, 分个P, 这根本就不是大粪和蛆的关系, 这分明是大粪和臭气熏天的关系.
你有自由流動的自由，對方也有拒絕你入境的自由。
我認為我對樓主的財產有自由存取權
不只是我 你蔥見者有份
不只是我 你蔥見者有份
鉴定为纯纯的吃拿卡要，我之前就说过不光技术，文化和知识也该对野蛮人封锁，就是因为会有这种野蛮人拿着人权牌玩道德绑架
老实说世界各国对中国最大的期望就是不要输出混乱贫穷和专制、不要老想着侵略挑衅、经济政治化和倾销，更不要把低端人口放进来增加福利负担或者炒房，放过大家一马就很好了，当今各国对中国的敌意莫不是基于这些原因
这下倒好，您这话直接像是让中国殖民全世界，习总书记可能都没这么大胆
您要觉得这样的文明不文明、不人性，那您另寻高就
不如说也别追寻文明了，文明世界担当不起您这尊大佛
老实说世界各国对中国最大的期望就是不要输出混乱贫穷和专制、不要老想着侵略挑衅、经济政治化和倾销，更不要把低端人口放进来增加福利负担或者炒房，放过大家一马就很好了，当今各国对中国的敌意莫不是基于这些原因
这下倒好，您这话直接像是让中国殖民全世界，习总书记可能都没这么大胆
您要觉得这样的文明不文明、不人性，那您另寻高就
不如说也别追寻文明了，文明世界担当不起您这尊大佛
“我觉得我提了一个伟大的世界性政策，为世界的未来指明了发展方向，你们应该以此为努力方向，使人类大同。”
蚛蝈现实不如意，网上装逼的大爹味好重，由其是指明了发展方向这句，习近平狗杂种上身了吗？
蚛蝈现实不如意，网上装逼的大爹味好重，由其是指明了发展方向这句，习近平狗杂种上身了吗？
实际上签证这个制度和楼主说的基本没有冲突，因为签证制度就算有，文明国家之间也是随便签，随便流动，只是拒绝那些流氓国家的人有大规模移民倾向，限制他们，防止低素质人群污染文明世界。现在的签证大概就是这个作用吧。比如说台湾人现在在全世界就基本随便流动而不受限制，而中国人基本上哪都去不了，连去所谓回归的香港都要办手续还只让你逗留 7 天。
这个世界就是这么不公，明明移民对提升底层民众生活的意义远大于富人，却处处受限。对于在哪不是买买买的富人却张开双腿欢迎，他们在哪不是生活？
中国和西方国家是一个世界吗？
明显两者已经脱节。
明显两者已经脱节。
建议换一下蟑螂的视角来思考一下这个问题，为什么你要用杀虫剂阻挡蟑螂自由流动到你家
美苏勾结起来反殖民反的。战前大英帝国对全球免签，随便去伦敦和下属任意国家打工，居住，下船不登记，你自己到某个街区生活了再报道。英国觉得已经没多少必要在地球上区分国内国外了，自己是世界统一政权的雏形
但是反对世界统一的反动美苏分裂势力破坏了这一切，为了瓦解大英，不惜让连殖民政权都不如的部落文明来领导表面独立国家，制造无数人间地狱，美苏将永远被钉在历史的耻辱柱上
但是反对世界统一的反动美苏分裂势力破坏了这一切，为了瓦解大英，不惜让连殖民政权都不如的部落文明来领导表面独立国家，制造无数人间地狱，美苏将永远被钉在历史的耻辱柱上
人家美国有选票所以有福利，你没有选票凭什么随便去？
如果你是伊斯兰恐怖分子怎么办？
如果你是伊斯兰恐怖分子怎么办？
1.你穷我为什么对你免签
2.如果你不承认资本主义全球化我为什么对你免签
自由流动占便宜的肯定是穷国，吃瓜烙的肯定是富国 穷国会向富国输入混乱 又或者是极端思想
你说的限制不就是签证吗？签证这东西 也是在上世纪后期才有的，你可以看看之前是什么样子 我觉得没什么好处，除非有一天人类能达成共识 用文明的做生意和思想上的自由去代替抢掠和专制一言堂 保守估计1000年后吧
2.如果你不承认资本主义全球化我为什么对你免签
自由流动占便宜的肯定是穷国，吃瓜烙的肯定是富国 穷国会向富国输入混乱 又或者是极端思想
你说的限制不就是签证吗？签证这东西 也是在上世纪后期才有的，你可以看看之前是什么样子 我觉得没什么好处，除非有一天人类能达成共识 用文明的做生意和思想上的自由去代替抢掠和专制一言堂 保守估计1000年后吧
可以啊，民主斗士要是对签证不爽的话，就退回到欧洲中世纪的政治制度，又要民主又要主权开放，我看民主斗士在想屁吃
fk007
观察
哪有什么人口自由流动。从原始社会就没有。那时不小心跑到别人的地盘上，基本会被杀掉当食物吃。
后来有了国家的概念，也不是想去哪就能去哪的。每个国家为了维系自己的子民数量，都是禁止随意乱走的。真能要自由流动，岂不是哪个国家税收高，君主暴虐，百姓都不跑到别的国家去了？
大航海时代，白人也不是想去就能去，那时想要有一艘远洋船，加上适当的人手，补给，武器，造价是很高的，不亚于现代造一艘航母。你造这样的船，要政府许可，招募人手配配武器，也要政府批准。更别说远洋航行通常是一个船队，大大小十几甚至几十艘船。政府不仔细审批，不怕你造反？
你看下《哥伦布传》，就知道有多不容易了。
后来有了国家的概念，也不是想去哪就能去哪的。每个国家为了维系自己的子民数量，都是禁止随意乱走的。真能要自由流动，岂不是哪个国家税收高，君主暴虐，百姓都不跑到别的国家去了？
大航海时代，白人也不是想去就能去，那时想要有一艘远洋船，加上适当的人手，补给，武器，造价是很高的，不亚于现代造一艘航母。你造这样的船，要政府许可，招募人手配配武器，也要政府批准。更别说远洋航行通常是一个船队，大大小十几甚至几十艘船。政府不仔细审批，不怕你造反？
你看下《哥伦布传》，就知道有多不容易了。
北京也不肯讓你開車自由流動啊，通行證到底是好東西還是壞東西。
移你妹！都让你们这帮奴工移到发达国家去了，我们共产党吃什么？喝什么？
因為中共的宣傳非常到位與成功
中共=中國=中國人
而你國人民對此就算明白也沒有作為
況且你國人民不明白的超過9成
然後
中共=野蠻未開化
那你要人家放開讓中國人自由出入就有點說不過去了
是你你會放任野蠻人隨意跑進你家拉屎?
中共=中國=中國人
而你國人民對此就算明白也沒有作為
況且你國人民不明白的超過9成
然後
中共=野蠻未開化
那你要人家放開讓中國人自由出入就有點說不過去了
是你你會放任野蠻人隨意跑進你家拉屎?
厉害啊，马克思列宁都没你左，人类命运共同体在你的言论面前都黯然失色，习主席应该请你来当接班人，红色病毒感染全地球不再是梦
发达国家有民主自由法治 人家发展的好地方随便让中国这种大粪坑的贱蛆们往里进？ 你家怎么不打开门让外人随便进去拉屎？只有中国这种大粪坑才让人随便进 送钱送学伴 但是韭菜不能随便出 大粪坑垃圾护照哪也去不了 去香港都要办证 那不就是办签证吗？甚至连护照都不给你 中国人就是共产党关在大粪坑里的蛆 你让蛆随便往你家钻？
看完了讨论串, 俺知道你想说什么
是的, 司马南陈平之流可以随意出入任何一个国家
底层觉醒屁民真的需要出去的却只能拼命 还不一定成
你有钱 就能出去 不管你这钱怎么来的, 你的德行到底如何
钱到位了 当地语言只会啊吧啊吧都能去留学 顺便再拍些短视频给支那人补充民族主义能量 回到支那又是人上人
是的, 司马南陈平之流可以随意出入任何一个国家
底层觉醒屁民真的需要出去的却只能拼命 还不一定成
你有钱 就能出去 不管你这钱怎么来的, 你的德行到底如何
钱到位了 当地语言只会啊吧啊吧都能去留学 顺便再拍些短视频给支那人补充民族主义能量 回到支那又是人上人
milan
新注册用户
支持自由行我想去哪就去哪，你不想让我去就不去