在墙国你通过哪些细节判断一个人的底线是比较高的？

不攀比，尊重底层劳动者，尊重他人隐私，背后不论人是非的，算是有些底线。

在線下表示對中共的反感未必哦
參考我爸，凡事怪中共，歷史依據有嗎？當然有，他鄰居家就是被中共抄家的，看了確實可憐。底線有嗎？一個人天天以為中共一倒台中國自動烏托邦，馬上用五千年儒家智慧海放歐洲猴子幾百年歷史的幼稚文明……這種人有底線嗎？他一邊口口聲聲要普世價值，一邊還說我不聽話頂嘴是書讀屁眼裡了（原話）

我覺得，比起動嘴，動手甚至動錢更能體現一個人真實的想法
比方說如果救過受傷小動物、並照顧他到康復野放的，或者親自送物資去災區『非法救災、惡意救災』的，我覺得就算很有底線了
動嘴很容易，很多人都知道怎麼說得好聽，尤其是中國人不介意說場面好聽話。但實際上出力出錢了，真有牛了，就不要了

起码他是勇敢的，勇气基于善良之上，善良最多让人闭口不言，勇气才是制恶炙热

1.所有事情顺从他，如果他本性邪恶，一般就会露出马脚，除非特别能装，参考习近平

2.看其是否仇恨商业
支那人都仇恨资本，认为资本剥削他们，但商业是另一码事，假如对方不支持市场经济，那么绝对是疯子

3.是否滥交，乱性
这种人经常和不熟悉没有感情的人做爱，是为了快感或者感情发泄，对自己不负责属于有精神病

有宗教信仰，

是真信的那种

不包括道教

泰国佛教

是否支持台湾独立
支持的都是高智商的
不支持的都是低智商

能帮助自己讨厌的人，或者得罪过自己的人的人

我不敢这么判断。根据文革时期的种种事情 我能说的是 一个人的底线是生存。但当生存也不可得的时候，他要求速死。如果速死也不可得，他的底线就会进一步降低。

所以不好妄言一个人的底线在哪里。特别是中国这种环境。

人性是复杂的。很少有很纯粹的邪恶或者很纯粹的高尚。

真實環境下的同情心吧。比如這個人參與動保反對虐待動物。或者參與過社會義務活動，甚至搶險救災。而不是每天只在網上打嘴炮駡人。共產黨不怎麽地但也不是個鍋什麽都給頭上裝。我對墻裏人的看法是傾向脫離黨派的。因爲這個土地兩千年以來吃人的事不少，那比什麽共產黨歷史悠久多了。