已隐藏
美国政府是对美国公民负责,不是对支那人负责。
世界上没有任何一个主权国家的政府会把外国人的利益放在本国利益之上。
世界上没有任何一个主权国家的政府会把外国人的利益放在本国利益之上。
毫无道理的发问。
中国完全民主化和对美国为首是从,这两个有什么关系?
你这个问题,完全是支那式的发问模式,扣帽子,也是墙内把民主化污名化的一种常用手段。
中国完全民主化和对美国为首是从,这两个有什么关系?
你这个问题,完全是支那式的发问模式,扣帽子,也是墙内把民主化污名化的一种常用手段。
鉴定为纯种五毛
到底是谁告诉你中国的民主化和亲美是“快速发展”的手段的,先把民主、盟友当成强国的手段,偷换概念再自顾自批判,什么赛博公开自慰
到底是谁告诉你中国的民主化和亲美是“快速发展”的手段的,先把民主、盟友当成强国的手段,偷换概念再自顾自批判,什么赛博公开自慰
民主化是对内的 对政府的财政汲取以及财政支付做出制约
如果你觉得养老金80%都给了公务员没什么问题 那的确不用民主化
你的问题不是美国偷了你的养老金/教育基金
当然提出这种问题的 建议你还是去刷抖音
因为你的痛苦来自于美帝国主义而不是政府汲取
如果你觉得养老金80%都给了公务员没什么问题 那的确不用民主化
你的问题不是美国偷了你的养老金/教育基金
当然提出这种问题的 建议你还是去刷抖音
因为你的痛苦来自于美帝国主义而不是政府汲取
華爾街的老頭不會太在中國是否民主,但中國民主化就能得到穩定,而且風險可控的超大型市場。
所以習包子想以開放市場作話術,而川普對中共的貿易戰,也由減少易差,變成要開放市場。
但中共真的開放,那原有的特權階級和利益都會崩潰。
中國民主化是有一定吸引力,但一直不民主化,也不是風險可控的市場,那就控制崩潰時的影響,去風險化。
所以習包子想以開放市場作話術,而川普對中共的貿易戰,也由減少易差,變成要開放市場。
但中共真的開放,那原有的特權階級和利益都會崩潰。
中國民主化是有一定吸引力,但一直不民主化,也不是風險可控的市場,那就控制崩潰時的影響,去風險化。
嗯,中共压迫剥削人矿发展的最快了,答应我,一定要在在墙内结婚,生三胎,买烂尾楼,支那电车,用华为手机。身体力行的支持中共才行啊
一方面说中共崛起美国功不可没,一方面说美国必然打压中国无论是否民主,晶哥嘴里的美国也开始精神分裂了?
注:“也”—指晶哥一方面说中国人智慧宇宙第一,不被欧美制裁制霸全世界,一方面说中国人很蠢不适合民主
注:“也”—指晶哥一方面说中国人智慧宇宙第一,不被欧美制裁制霸全世界,一方面说中国人很蠢不适合民主
我认为只要中国政府存在一天,中国人就无法迈向文明开化的大道。换言之,必须彻夜推翻这个老朽的政府,重新建立新的国家,人心才能焕然一新。不管中国政府出现多少伟大的人才,或是出现一百个邓小平,都无法进入文明开化之国。
你就当是做生意,对美有好处的事。美国自然会做
“非我族类,其心必异。”
楼主果然是我党派来品葱捣乱的五毛。小同志,你辛苦了!
楼主果然是我党派来品葱捣乱的五毛。小同志,你辛苦了!