乌克兰能持续抵抗俄罗斯的进攻，真的是因为欧美帮助吗？
我对军事不懂，过去两年，我一直以为乌克兰没有被打败是因为自己顽强，加上俄罗斯是纸老虎。最近很多人说川普上台不帮乌克兰，乌克兰就会被打败。
所以究竟欧美帮助，是不是乌克兰不被打败的唯一原因？
所以究竟欧美帮助，是不是乌克兰不被打败的唯一原因？
第一是因为乌克兰自己的战斗意志。
第二是因为俄罗斯战术拉垮。
第三才是美国为主的援助。没有前两点，不过是克里米亚的翻版。但是如果没有第三点，早晚是克里米亚的翻版。
所以川普上台带来的和谈才是战争结束的最大指望。美国现在的厌战情绪已经快到越战的程度了。
第二是因为俄罗斯战术拉垮。
第三才是美国为主的援助。没有前两点，不过是克里米亚的翻版。但是如果没有第三点，早晚是克里米亚的翻版。
所以川普上台带来的和谈才是战争结束的最大指望。美国现在的厌战情绪已经快到越战的程度了。
当然首先是乌克兰自己的抵抗，欧美开战前就留了一些标枪毒刺自己就撤侨跑路了，预测乌克兰撑不过一周，后面的援助本来就是小泽讨来的。
乌克兰战争前CIA就知道俄罗斯会入侵乌克兰。
随后美国联合盟友布置了反击陷阱。
由于俄罗斯的军事科技已经落后于民用级别所以美国连空优都没给乌克兰。
战前俄罗斯军力十几倍于乌克兰。
随后美国联合盟友布置了反击陷阱。
由于俄罗斯的军事科技已经落后于民用级别所以美国连空优都没给乌克兰。
战前俄罗斯军力十几倍于乌克兰。
我洞大佐早就说过，武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人。你们看，美国鬼子留了那么多的武器给阿富汗政府，但结果塔利班不费吹灰之力就把阿富汗政府给消灭了。
简单来说。是的。欧美援助是乌克兰能撑到现在的唯一原因。
战斗技巧和战斗意志在国力相差悬殊的时候不值一提。小国可以顽强抵抗但结果并没有不同。
这从二战日本vs美国。芬兰vs苏联。都可以看出来的。
除非小国的军事科技比大国要高出一代。但现在大家都比较接近。也不存在以前那种用弓箭对抗火枪的场景。
战斗技巧和战斗意志在国力相差悬殊的时候不值一提。小国可以顽强抵抗但结果并没有不同。
这从二战日本vs美国。芬兰vs苏联。都可以看出来的。
除非小国的军事科技比大国要高出一代。但现在大家都比较接近。也不存在以前那种用弓箭对抗火枪的场景。
外界的援助是基于乌克兰人的表现
中国人在思考要不要去颜色革命的时候也要思考这点
中国人在思考要不要去颜色革命的时候也要思考这点
