從政治角度，Vance是不是一個好的副總統選擇？
特點：
1.年輕，相比起拜登＋川普這兩個史上最老的候選人，vance是史上最年輕的副手候選人
2.思想極其鮮明，甚至比川普本身還鮮明，從其自傳書就可以看得出。自傳中他敍述自己出身於典型中部州底層白人家庭（從祖父母到父母都是婚姻不愉快＋有酗酒和毒癮問題）而自己成功向上爬的勵志故事
而書中被批評最多的是他對當地其他一直窮下去的白人的攻擊，指責他們的貧困是基於自身的原因（懶/克服不了困難）
還有其自傳的指導同時是其博士導師是在華語圈非常有名的虎媽的作者
總結其思想就是：不抱怨不怪責環境，努力就能成功
出身和思想非常典型共和黨非常典型保守派，這點和川普不同 川普曾被批評是那種不符合保守主義的暴發戶
3.儘管出身和其自傳中透露的思想非常傳統共和黨，但近5年的政見卻越來越接近maga一派。到現在公開出來的政見可以說是完全的maga派了
4..和印度裔關係密切
老婆是印度裔 競選活動的首席策略師也是印度裔
5.發言比較直接辛辣激進，甚至比川普還有過之而無不及。和傳統政客很不同
google一下就找到很多了
個人覺得他並不是一個好選擇，因為對中間選民（看政策為主）來講他和川普太像太重疊了
本來副總統的人選就是要和總統互補，他擁有的特點並不能吸引中間偏右的選民 （年輕是好事，但39太年輕了；而少數族裔老婆這一點 中間選民本來就不太關心種族 關心種族的選民90%都是投民主黨）
甚至發言辛辣激進這一點對他在中間選民的支持度也有影響
中間選民最希望的人選就是： 50-60歲左右＋傳統政客＋男女種族不拘＋穩健實幹作風＋意識形態不太鮮明。
簡單來講就是2008年的拜登/2016的彭斯之類的人選
1.年輕，相比起拜登＋川普這兩個史上最老的候選人，vance是史上最年輕的副手候選人
2.思想極其鮮明，甚至比川普本身還鮮明，從其自傳書就可以看得出。自傳中他敍述自己出身於典型中部州底層白人家庭（從祖父母到父母都是婚姻不愉快＋有酗酒和毒癮問題）而自己成功向上爬的勵志故事
而書中被批評最多的是他對當地其他一直窮下去的白人的攻擊，指責他們的貧困是基於自身的原因（懶/克服不了困難）
還有其自傳的指導同時是其博士導師是在華語圈非常有名的虎媽的作者
總結其思想就是：不抱怨不怪責環境，努力就能成功
出身和思想非常典型共和黨非常典型保守派，這點和川普不同 川普曾被批評是那種不符合保守主義的暴發戶
3.儘管出身和其自傳中透露的思想非常傳統共和黨，但近5年的政見卻越來越接近maga一派。到現在公開出來的政見可以說是完全的maga派了
4..和印度裔關係密切
老婆是印度裔 競選活動的首席策略師也是印度裔
5.發言比較直接辛辣激進，甚至比川普還有過之而無不及。和傳統政客很不同
google一下就找到很多了
個人覺得他並不是一個好選擇，因為對中間選民（看政策為主）來講他和川普太像太重疊了
本來副總統的人選就是要和總統互補，他擁有的特點並不能吸引中間偏右的選民 （年輕是好事，但39太年輕了；而少數族裔老婆這一點 中間選民本來就不太關心種族 關心種族的選民90%都是投民主黨）
甚至發言辛辣激進這一點對他在中間選民的支持度也有影響
中間選民最希望的人選就是： 50-60歲左右＋傳統政客＋男女種族不拘＋穩健實幹作風＋意識形態不太鮮明。
簡單來講就是2008年的拜登/2016的彭斯之類的人選
看polymarket赌盘的走势能直观了解选民的信心。川普当选的信心赌盘在刺杀事件后最高达到71%。万斯成VP候选人之后，对川普当选的信心一直下滑。这段时间关键时间点很多，很容易就能看出问题。
06-28 晨：川普63%，拜登20%。川拜辩论次日。
07-14 晨：川普70%，拜登17%。川普遇刺次日。
07-15 晚：川普71%，拜登18%。共和党大会开幕首场大会，当晚川普宣布万斯当VP候选人。
07-18 晨：川普65%，哈里斯17%，拜登11%。头天晚上，万斯作为VP候选人首次演讲。
07-21 晚：川普63%，哈里斯29%，拜登0%。拜登推特宣布退选。
07-23 晨：川普65%，哈里斯31%。头天晚上，万斯作为VP候选人在老家俄亥俄首次造势演讲。
07-24 晨：川普62%，哈里斯35%。头天晚上，哈里斯作为总统候选人的首次造势演讲。
07-26 晨：川普60%，哈里斯38%。头天晚上，拜登发表全国电视讲话支持哈里斯。
07-28 今：川普59%，哈里斯39%。
看这个趋势，如何对万斯有信心？
06-28 晨：川普63%，拜登20%。川拜辩论次日。
07-14 晨：川普70%，拜登17%。川普遇刺次日。
07-15 晚：川普71%，拜登18%。共和党大会开幕首场大会，当晚川普宣布万斯当VP候选人。
07-18 晨：川普65%，哈里斯17%，拜登11%。头天晚上，万斯作为VP候选人首次演讲。
07-21 晚：川普63%，哈里斯29%，拜登0%。拜登推特宣布退选。
07-23 晨：川普65%，哈里斯31%。头天晚上，万斯作为VP候选人在老家俄亥俄首次造势演讲。
07-24 晨：川普62%，哈里斯35%。头天晚上，哈里斯作为总统候选人的首次造势演讲。
07-26 晨：川普60%，哈里斯38%。头天晚上，拜登发表全国电视讲话支持哈里斯。
07-28 今：川普59%，哈里斯39%。
看这个趋势，如何对万斯有信心？
一句话，没万斯，姐怎么着也不敢这么早就拿号赌哈里斯赢的。理由姐写在这儿了：https://pincong.rocks/article/item_id-1273334#
看万斯这俩礼拜的表现，姐越来越搅着他会把川普拖死。甭管您勒各位是不是挺川，想想姐说的是不是事实。
万斯演讲明显想模仿川普的互动节奏和聊天风，但他学不会也学不来。川普说话是有心理技巧的，唠唠叨叨重复的关键词都是逻辑重音，形散神不散，您勒再走神也能一直跟上重点。这要没个几十年经验来不了这个。
万斯的声音没辨识度，没重音，一进聊天状态就散了，拉都拉回不来，讲段子还经常和听众幽默不同步，尬就一个字。您勒不信听听他吐槽种族歧视帽子乱扣的那段，说现在啥都能被扣上种族歧视的帽子，那我喝个低糖MD汽水算不算种族歧视？听众啥反应？不忍看……
再说，川普已经说了他不知道2025计划，和他无关，万斯咋配合的？两党现在都骂对方是激进派，都说要是对方当选会搞把美国搞分裂，结果万斯过去的言论一挖出来比川普都激进，咋整？
川普是炼成了什么过往经历，个人攻击对他都无伤的金身，结果万斯一来全是给人递枪的话题……乱七八糟的加起来，万斯那点咸鱼翻身的励志经历，乐观点说，顶多算鸡肋，这还得是在不深挖万斯背后金主的情况下……万斯风投的金主好像是个大药企，MAGA应该很不爽这种资本吧，弄不好后面万斯连川普的基本盘都护不住。
可惜了儿的。
看万斯这俩礼拜的表现，姐越来越搅着他会把川普拖死。甭管您勒各位是不是挺川，想想姐说的是不是事实。
万斯演讲明显想模仿川普的互动节奏和聊天风，但他学不会也学不来。川普说话是有心理技巧的，唠唠叨叨重复的关键词都是逻辑重音，形散神不散，您勒再走神也能一直跟上重点。这要没个几十年经验来不了这个。
万斯的声音没辨识度，没重音，一进聊天状态就散了，拉都拉回不来，讲段子还经常和听众幽默不同步，尬就一个字。您勒不信听听他吐槽种族歧视帽子乱扣的那段，说现在啥都能被扣上种族歧视的帽子，那我喝个低糖MD汽水算不算种族歧视？听众啥反应？不忍看……
再说，川普已经说了他不知道2025计划，和他无关，万斯咋配合的？两党现在都骂对方是激进派，都说要是对方当选会搞把美国搞分裂，结果万斯过去的言论一挖出来比川普都激进，咋整？
川普是炼成了什么过往经历，个人攻击对他都无伤的金身，结果万斯一来全是给人递枪的话题……乱七八糟的加起来，万斯那点咸鱼翻身的励志经历，乐观点说，顶多算鸡肋，这还得是在不深挖万斯背后金主的情况下……万斯风投的金主好像是个大药企，MAGA应该很不爽这种资本吧，弄不好后面万斯连川普的基本盘都护不住。
可惜了儿的。
我不明白为什么trump不选择Haley Vance绝对的负分项 估计trump没想到民主党会换人（虽然我很讨厌Harris 但我身边的来看Vance这个选择是非常糟糕的）
经过首场辩论和，川普明显占优势，大难不死更是把他推到了共和党中接近神的位置，川普感觉自己遥遥领先了就选了政治理念几乎与自己吻合的搭档。结果民主党那边真的让老态龙钟的拜登退选了，嫌弃年龄过大的回旋镖打到自己了，同时意识形态极端的特征也明显了😂目前民主党还没有确定副总统候选人，出于对川普再次获胜的恐惧情绪，很可能选择能吸引中间派选票的人，像AZ州的参议员Mark Kelly，PA州州长Josh Shapiro，NC州州长Roy Cooper，这样一对比万斯就不是合理人选了。另外2016年的彭斯在意识形态上很右翼，但是相对低调，而且不是唯总统是从的人。
是一个非常糟糕的选择，选择万斯更多像是在选择接班人而不是竞选搭档，是自认胜券在握之后的托大之举，并不指望万斯的竞选加分而是竞选成功后，以及总统任期结束后的人事安排。
万斯对于争取中间选民基本毫无帮助，对女性选民更是负分，如果后续不调整，这次很有可能就输在女性选民的选票上面了。
万斯对于争取中间选民基本毫无帮助，对女性选民更是负分，如果后续不调整，这次很有可能就输在女性选民的选票上面了。
dabaichi1
黑名单
Vance完全不是传统的共和党保守派路线，就是一个年前的甚至更极端的川普，某些太极端的话川普即使想说也不好意思说。
单纯从选举的角度上Vance肯定不是好选择，但是枪击事件后川普明显飘了，觉得自己赢定了，既然选谁都不耽误自己当总统，不如找个观点一致，拍自己马屁拍得好的，起码自己舒服。
Vance的对外政策，坚决反对援助乌克兰，全力援助以色列，完全就是川普想什么他就说什么。
最近喷哈里斯没生孩子（给老公带来的两个孩子当后妈），然后说即使乱伦强奸怀孕，也不能堕胎，搞得美国好多妇女团体都暴怒。
单纯从选举的角度上Vance肯定不是好选择，但是枪击事件后川普明显飘了，觉得自己赢定了，既然选谁都不耽误自己当总统，不如找个观点一致，拍自己马屁拍得好的，起码自己舒服。
Vance的对外政策，坚决反对援助乌克兰，全力援助以色列，完全就是川普想什么他就说什么。
最近喷哈里斯没生孩子（给老公带来的两个孩子当后妈），然后说即使乱伦强奸怀孕，也不能堕胎，搞得美国好多妇女团体都暴怒。
只要他坚持反共就是好总统，力度越大越好。反共对中美双方都有利。
选Vance其中一个原因是为四年以后的大选总统选接班人，Trump下了之后然后Vance上。但Vance未必是一个好人选，铁锈带的一些人是不喜欢他的，认为他脱离了群众对底层白人充满偏见，虽说他是铁锈带出来的但不能代表铁锈带群体的利益。再一个39岁实在是太年轻了，4年后也才43岁，这年纪当总统很难，奥巴马当年也是47岁才当选的总统。
不敢苟同，完全就是清教徒那套保守禁欲主义，川普其实更应该放下隔阂选海利这类建制派做副总统，五大湖铁锈地带本来就是共和党铁票仓，摇摆州中间选民才是重点要考虑的。川普总体来说还是里根那一套1能减少政府赤字搞活经济把美国从白左政治正确中解放出来文化复兴2就是考虑现在这个历史关键时期能做好世界警察的角色抑制中共加力加关税脱钩因为他不差钱不捞钱真想做事。这也是我这种保守自由右非常欣赏的。万斯又或者是德桑蒂斯当副总统，我可以勉强接受。如果选总统。那对不起，我很可能转向民主党那边（当然不是贺锦丽，纽森可以考虑）
我要没记错选择彭斯是因为彭斯是一个对家庭忠贞的很保守的福音派，弥补川普这个浪荡好色，对妻不忠的暴发户身份给他带来的不足
他这种看法和包子差不多。包子也无法理解农民宁愿地荒着，也不种地。
铁锈带的出现，和中国农民工的出现是直接关联的，脱钩是唯一的解决办法。Vance 的成长期就是全球化的过程。
现在看了，发展太快其实没太多好处，提高生产效率，减少浪费更为重要。
铁锈带的出现，和中国农民工的出现是直接关联的，脱钩是唯一的解决办法。Vance 的成长期就是全球化的过程。
现在看了，发展太快其实没太多好处，提高生产效率，减少浪费更为重要。
越来越期待对面打出贺锦丽加AOC的王炸，这就太精彩了
总之川普选赢了就不成问题，输了就都是错误。按照传统选举理论，川普根本就不可能当上总统。