你们认为洼地之所以专制独裁，是因为人种的问题吗？

#有用的写前面

共匪煽动极端民族主义, 支黑是它的影子, 专门针对老中听不进去批评这点. 支黑有极端性也被共匪反向利用, 若影子不随本体涨衰或有变成本体的征兆时我才会去骂支黑.

支黑与各独立运动要分别看待不应混淆, 而且要支持其与进行无差别袭击民众的暴徒相区分.

#大段废话 <- 请跳过

作物家畜才因性状分品种, 只要人还没出现生殖隔离, 就都是猿猴的后代. 我是支那人, 支黑都在骂我呢, 你们不用介意~ 看各种老中对号入座捡骂跳脚还挺有趣的. 咱也捡骂可我不跳脚啊~

有则改之无则嘉勉, 种族主义什么的老黄历听听算啦, 这么多黄皮呢 "就喊3K党加油" 累死那帮大傻子~
我的 "种族主义" 是人与猿猴的, 谁动用这个垃圾概念自动站猿猴群里啦.

皮肤色素含量不决定人的价值, 每个人的价值都是同等的. 当然这也隐含了各有利益的条件, 但没人平常说话会如此唠叨, 内涵外延连示例全讲清的话, 一个字给多少钱稿费? 我特别絮叨能写到首富破产吧. <-(并不能)

中国跟其他独裁国家不同，中国人这个人种跟其他人种也不同

这个不同最大的集中体现就是文化大革命，推荐你读一下遇罗克的《出身论》，里头全是文革话语体系下的文章，对那个指鹿为马，颠倒黑白和歇斯底里的时代还原度很高

从那些文字就能看出中国人的邪恶相比其他独裁专制程度更深，恶性更大，文革表现出的进攻性与共产主义的进攻性不同

正常的共产主义者和独裁者，按说应该是讨厌思辩，辩论，因为他们很难自圆其说，不想出丑，当出丑的时候他去压制异见者，这是其他正常独裁国家的现象

但文革不同，文革是鼓动辩论，你不辩论都不行，可想而知，他权力傲慢和任性到什么程度，他就是要让你在辩论中把黑的说成是白的，你不说，不大声说，不把那些说真话的人踩几脚，你都有罪

简单的说也就是，相比起各国人民，中国人对皇帝更卑微，更渺小，相比起各国皇帝，中国皇帝的权力之大是他们无法想象的

专制独裁是非西方国家的常态。在这些未开化或半开化民族的眼里，根本不知宪政民主为何物。
那些国家之所以能成为自由民主国家，是受西方的影响。
看看那些标榜反美、反西方的国家，有哪一个不是独裁专制的国家？
西方的政治传统是自由主义，所有非西方国家的政治传统是专制主义、威权主义的。
错就在于反西方和民族复兴。
反西方是在反对西方的自由主义、反对宪政民主。民族复兴是在复兴过去的失败的制度。俄国复兴的是过去沙皇制度的传统，中国复兴的是过去定于一尊的传统，伊朗则是传统的伊斯兰教的复兴。这些国家无视西方国家取得的现代化成就，要回到几百年，甚至几千年的过去，
这些不合时宜的国家，会像伊斯兰国一样灭亡。

远离中国文化，移民第二代基本就正常了，所以不是人种问题，绝对是文化有问题。
       不同意秦晖的观点，文化无优劣。亚马逊丛林中一个部落的人，没有数量的概念，只有相等的概念。这种文化肯定比有数量概念的文化低劣。
       中国文化没有理论的验证，和验证的理论这样严谨的思想。只有模模糊糊的感知，才连中医、武术这种东西都无法淘汰。其认知水平还停留在伽利略以前的时代。顶多就是有积累而无进步的文化。

您肯定是这样想的，如果中国没有在五分钟内完成民主化，那么一定是中国的人种出了问题。

实际上，民主化需要时间，这个时间有时长达十年甚至几十年，慢慢等呗。
据我所知，还没有哪个民主国家，从独裁到民主只需要一两年，大多经历了漫长的和平演变。

民主化还有一个前提是，还需要旧的政权先垮掉才行。
因为公务员要靠旧政权给他们发工资，这帮人会想方设法给旧政权续命；
等手段用尽以后，旧政权才会垮台，而这又需要时间。

可是中国人就喜欢共产党 喜欢毛主席 喜欢孔子 喜欢俄罗斯

日韩港台才是真的支那，中共国是缝合怪，有农逼无产阶级文化，有左派破坏传统，学苏联工业党独裁，学美国硅谷左派炒作高科技

支那人这个人种就不可能民主。几千年了你还在做梦呢  继续做吧。

我觉得是人种、文化和共产政权三重叠加造成的，让支钠国永久禁锢在独裁专制的怪圈里了。中共统治下的中国、蒋介石时期的中国和台湾、李承晚朴正熙全斗焕时期的大韩民国、二战期间的日本，这些都是独裁政权的典型代表，然而有两个是美国的干预下逐步实现了民主，一个是在韩国民主化运动中实现了独裁向民主的转型。虽然支钠也曾经有过向民主转型的绝佳时期，即1986-1989年期间，但邓小平的坦克碾碎了仅有的一点希望。

台湾是很好的范例, 中国人看看他们就应该坚定让共产党滚蛋的决心

普京也是担心这个去打乌克兰