中共会不会成为真正可以千秋万代的政权？
中共政权跟之前历朝历代有一个很大的不同就是，只要能够维系自身的统治，总路线总方针可以顺应发展、说变就变，并且效率很高。
很简单的例子，毛时代跟改革开放以后，差异大到完全是两个朝代。为了持续的统治，顽固不化的老派官僚，说淘汰就淘汰，哪怕华国锋这种级别。反正你不干有的是人干。这跟封建朝代很不一样。封建朝代经常是改革派和保守派不断拉扯，低下的效率，消耗时间最后无可挽回。
那么这样看，中共是否确实有可能像日本天皇，万世一系，可以千秋万代？
很简单的例子，毛时代跟改革开放以后，差异大到完全是两个朝代。为了持续的统治，顽固不化的老派官僚，说淘汰就淘汰，哪怕华国锋这种级别。反正你不干有的是人干。这跟封建朝代很不一样。封建朝代经常是改革派和保守派不断拉扯，低下的效率，消耗时间最后无可挽回。
那么这样看，中共是否确实有可能像日本天皇，万世一系，可以千秋万代？
这个你说的倒是不错，中共在1976年已经亡国一次了，只是没太出乱子。
封建王朝虽然是改革派和保守派互相拉扯，但更重要的是，大多数王朝一定至少有一个脑子不太正常或执政能力低下的皇帝，或者前面若干皇帝遗留下来大量问题而无可救药，这才是主要原因。对于古代那种王朝，好制度可以被一个昏皇帝立即摧毁。
中共前四任执政能力其实还行（毛虽然结果很差，但能力其实不错），习？不太看好。
但是也没有特别差，只是到他时问题已经很多了，但是他还在不断创造问题。
任何王朝不可能千秋万代，尤其是现代，现代的极权/威权政权基本没有超过100年的。
---
除此以外，维护王朝存活下去至少要满足以下的一个条件：
1. 有国家大多数人信仰的宗教；
2. 国家大多数人认可的共同理想；（比如共产主义）
3. 人民有幸福生活；（比如中共曾经的高速经济发展）
4. 可以民选。（即人民对当下的不满有除推翻政权以外的解决方式）
很显然，中共在毛时期有条件2，后面有条件3，但现在一个条件都不具备。
如果要满足条件2，则也就是强调大中华，民族主义，实际的动作可能就是侵台，甚至侵日、侵韩，但是很明显，中共打不过。（共产主义现在肯定没人信了，习近平思想也没人信，所以走不通）
如果要满足条件3，实现高速的经济增长，中共能否续命就看这个了，但目前看下来不太可能再有高速经济增长了。
所以，不可能千秋万代。
封建王朝虽然是改革派和保守派互相拉扯，但更重要的是，大多数王朝一定至少有一个脑子不太正常或执政能力低下的皇帝，或者前面若干皇帝遗留下来大量问题而无可救药，这才是主要原因。对于古代那种王朝，好制度可以被一个昏皇帝立即摧毁。
中共前四任执政能力其实还行（毛虽然结果很差，但能力其实不错），习？不太看好。
但是也没有特别差，只是到他时问题已经很多了，但是他还在不断创造问题。
任何王朝不可能千秋万代，尤其是现代，现代的极权/威权政权基本没有超过100年的。
---
除此以外，维护王朝存活下去至少要满足以下的一个条件：
1. 有国家大多数人信仰的宗教；
2. 国家大多数人认可的共同理想；（比如共产主义）
3. 人民有幸福生活；（比如中共曾经的高速经济发展）
4. 可以民选。（即人民对当下的不满有除推翻政权以外的解决方式）
很显然，中共在毛时期有条件2，后面有条件3，但现在一个条件都不具备。
如果要满足条件2，则也就是强调大中华，民族主义，实际的动作可能就是侵台，甚至侵日、侵韩，但是很明显，中共打不过。（共产主义现在肯定没人信了，习近平思想也没人信，所以走不通）
如果要满足条件3，实现高速的经济增长，中共能否续命就看这个了，但目前看下来不太可能再有高速经济增长了。
所以，不可能千秋万代。
每個皇朝都認為自己可以萬歲
可以千秋百代
但沒有一個做到～
可以千秋百代
但沒有一個做到～
太平盛世而人口减少的政权是第一次，所以不要用古代来推测
萬物都逃不過成長周期規律，有生有滅，誰都不可能千秋萬代。
順帶一提天皇萬世一系那也是宣傳，南北朝就是兩個天皇，更不要説那麽多的幕府將軍。
順帶一提天皇萬世一系那也是宣傳，南北朝就是兩個天皇，更不要説那麽多的幕府將軍。
别做美梦了。自从1800年工业革命后，任何独裁政权，无论公开的帝制还是名义上的共和，无论世俗还是邪教，无论姓社还是姓资，无论外忍内残还是侵略扩张，无论领导人文韬武略还是昏聩暗弱，无一能超过一百年。不要怀疑，现代独裁政权也就一个自然人的寿命。
中共本是靠邪教大忽悠建立起来的朝代，现在又摊上既无拿得出手的文治武功，又无家天下名份的习近平掌舵，其合法性连崇祯都不如。只要国际大势不变，习共短则三五年，长则七八年，就会大概率“出事（TG对发生变乱，犹抱琵琶半遮面的指代）”，续存二十年的概率都低，还想“千秋万代”？跳大神也不作兴这般不着调。
不服？那请举出一例工业时代存在超过100年的独裁政权。
中共本是靠邪教大忽悠建立起来的朝代，现在又摊上既无拿得出手的文治武功，又无家天下名份的习近平掌舵，其合法性连崇祯都不如。只要国际大势不变，习共短则三五年，长则七八年，就会大概率“出事（TG对发生变乱，犹抱琵琶半遮面的指代）”，续存二十年的概率都低，还想“千秋万代”？跳大神也不作兴这般不着调。
不服？那请举出一例工业时代存在超过100年的独裁政权。
不谈哲学上人能否永远管住人, 看看东陆三千七百年朝代更替吧. 前苏联与共匪皆在经济上无法自持, 一个里根就能收拾掉帝国.
把杀人屠夫野兽罪犯非法伪“政权” 中华人民共和国吹成千秋万代，这话共产党土匪特喜欢，但人类历史不喜欢。臭吹千秋万代的血腥杀人独裁多了去了，哪一个政权，包括以前残暴如今改成君主立宪了的日本天皇制度，真超过了千年？甚至几百年？地球上如今任何真超过千年的国家，大概只有欧洲的建立在意大利领土内部的微型国家 “圣玛立诺” （San Narino，3万多人口) 了？
拿中共的好朋友 朝鲜 和 俄罗斯 举例子。朝鲜经济一穷二白，金三胖的政权依旧稳固。俄罗斯打了三年战争，普京的政权依然稳如老狗。中共比他们俩还强，所以政权不会很快崩溃。
日本天皇在大部分时候只是个吉祥物，不能算做真正的统治者，实际权力都在幕府手上。
大清如果没有洋人来再挺几百年也不成问题啊
除非你是满洲人 或者最早给满洲人做带路党的那批人
否则这个问题对你来说没有任何意义
否则这个问题对你来说没有任何意义
好了伤疤忘了疼。习近平同志的确有底气复辟大跃进运动毛僵尸动员低端人口游行的政治口号：万岁、万岁、万万岁。
孔孟之道一直教导统治者要行使“仁政”“善政”，虽然孔孟总是被讲求速成治国的统治者嘲笑为迂腐，但是事实证明，“仁政”是对的。秦国的六世国王积蓄实力，对赵国战争，兵败数次，不伤元气。一旦秦国拥有天下，在巨鹿之战只是失败了一次，历史悠久的百年帝国从此一败涂地以至于亡国。究其原因，秦国的国本已经在秦始皇一次又一次地东出征服战争中被耗光。汉文帝汉景帝行仁政，汉帝国强大起来，汉武帝刘彻一朝败光,刘氏皇族开始不得人心，所以王莽篡汉的时候，朝廷内部不再出现像周勃这样的臣子帮助诛灭异姓还政于刘氏的人。这么看，大一统王朝之下，“仁政”只是为“暴政”做了物质准备的基础。就现代中国而言，“改革开放”勉强算是“仁政”，成为世界第二大经济体之后，现在差不多又处在“暴政”进行时间了。“富不过三代”是民间的一句谚语，如果天下被某些家族也看作是私人财产，那么行使“仁政”的年份也不会超过三代，江泽民胡锦涛整整两代，大差不差吧。
如果每个国家主席都能遵守10年让权的规矩，搞不好真有可能。习猪头坏了规矩，那就不好说了
war, war never changes.
和平时期，社会治理再烂，一个国家靠军警镇压尚能支撑。热战一来，现有的政治体制将全面崩溃。强兵黷武、四处挑衅的中国难道能避免得了战争吗？
prepare for the future...
和平时期，社会治理再烂，一个国家靠军警镇压尚能支撑。热战一来，现有的政治体制将全面崩溃。强兵黷武、四处挑衅的中国难道能避免得了战争吗？
prepare for the future...
@西子湖，这有一个鼓吹中共千秋万代的
紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯
不可能，除非支共能统治全球，真正实现1984
紫薯布丁紫薯布丁
紫薯布丁紫薯布丁
已隐藏
洼地历史上自秦以后王朝长的也就200～300百年，周朝800年也没能千秋万代，像埃及一个王朝几千年的在其他地方很少见
已隐藏
