美国买下菲律宾不到50年就让其独立？这是否是个臭棋？在当时有别的方案吗？

吕宋地区介于东亚东南亚之咽喉，热带季风气候区。有着重要的地缘战略价值和相对不菲的矿产，农业和生物资源价值。
1898年菲律宾宣告独立。同一年，爆发美西战争，12月10日，西班牙被美国打败，签署“巴黎和约”。美国政府给西班牙2,000万美元购买菲律宾主权，菲律宾美国统治时期开始，菲律宾成为美国的殖民地，以及美国在亚太补给的军事基地。（菲律宾1946年底独立，从美国买下后到独立不到50年）
1916年8月29日美国国会通过菲律宾自治法案，该法案成为菲律宾1934年立法以前的宪法基础，1916年10月3日菲律宾举行选举，建立了菲律宾参议院。1919年2月23日菲律宾独立代表团赴美国华盛顿首府游说请愿、另赴国会备忘录表明菲律宾已经做好独立准备。1920年美国总统伍德罗·威尔逊在美国国会进行告别演说，呼吁国会通过菲律宾独立法案但未获得美国国会同意。
19世纪末的2000万美金，发动美西和美菲战争的代价，在菲律宾建设所投入的沉没成本等等，都打水漂了。
美国不考虑采取一些别的方式来保留或者说减少沉没成本的损失吗？
比如：1.采取法国统治南美和非洲殖民地的自治领模式，不直接管辖吕宋，但是在该地区保留巨大的影响力和话语权。海外保留的多块殖民地，也是目前法国能维持住五常级别影响力的重要因素
2.英国—爱尔兰模式，根据文化传统等因素，允许一部分地区独立，保留一部分地区。
3.俄罗斯—柯尼斯堡模式。既保留美西白人和白黄混种人聚集区和周边的重要城市，以此为据点建立各个要塞。（我也最赞同这种模式）
ps. 二战后美国有钱去支援西欧那帮又绥靖又白眼狼的欧洲老贵族，就没精力保留住部分吕宋这个远东地区的重要要塞吗？打了战，出了巨额资金，花精力建设了，就这么赔出去给了后来的独裁政府，真是可惜。