英国和美国哪个才是世界上最好的老大哥？

美国英国谁是好大哥那得看你怎么样, 能不能给大哥扛活, 而不是等大哥发红包.

英国殖民印度的时候, 对每个土邦态度都不一样, 锡克人比较善战, 也比较开化, 所以得到了很多特权, 英军也招募了很多锡克人,鸦片战争中就有锡克军团. 对比的孟加拉人就惨得多, 英国人逼他们改种棉花好织布赚钱, 一旦粮食欠收就饥荒, 每次都能死几百万人, 丘吉尔说他们是兔子乱繁殖, 放任他们饿死. 不过英国人也不是单对他们狠, 爱尔兰土豆饥荒的时候他们也不救.

美国人也差不多, 冰岛原来一群渔民十分贫困, 冷战时为了对付苏联潜艇, 美国人在冰岛修海军基地, 繁荣了当地经济, 直接把冰岛带入发达国家. 同时期拉美不少国家没有这样的价值, 就放任联合水果把这些地方变成香蕉共和国.

所以,别问哪个大哥好, 而是你对大哥有没有价值.

美国，强到完全看不到从任何角度挑战他的可能性，想挑战美国秩序，只有成为第二个美国

英国在殖民印度和巴基斯坦时期搞了阿姆利则大屠杀，直接催动了印度独立运动。还对澳大利亚土著进行屠杀和迁移限制
美国在南北战争时，对南方地区屠杀了30%的男性人口。并且之后还有对印第安人吉普赛人的屠杀和迫害。以及在早期对黑人的迫害。

民主不是万能钥匙，不适合管理大国和帝国。美国能够强大，是因为体制内有很多非民主的设计，方便在特殊时期集中力量解决麻烦。
英国曾经能够强大并殖民七大洲，因为王室在国妹举足轻重的地位，在关键时刻可以出来独立操控政府运作。

二战时期英国能迅速团结国内力量，联合美国中国法国等国组建盟军击败德国和日本，英国国王的权威和和威信，有着巨大的作用。
美国同理，二战罗斯福搞举国体制全力支持军事发展，自己搞四连任，对富人实行丧心病狂的征税，短时间爆兵1200万，强制召集美国和东欧各国逃难来的物理学家造原子弹。

中国想要搞民主，必须分裂成至少十几个国家。

公民国都行, 不论美英在我看来都是广义欧洲人~ 我是个尊重事实工业标准的人, 那就辛苦美国人多承担一些喽~

美國，西方帝國是越來越好，東方帝國是越來越差。

英国的秩序和美国的秩序哪个好？全看你是哪个地方的咯，你要是中国人，那自然是美国好咯，没有克灵顿总统，中国人早在80年代就要开始互相吃了，也就没有品葱的各位键盘侠了，你要是印度人，那当然是英国好了，没有英国的殖民统治，印度人也是个老公死了老婆要跟着殉葬的玩意。

如果熟知历史的话，应该是知道英国是美国的爹

已隐藏

第一，纳粹德国
第二，英美，英鸦片战争加速了满族殖民据点奴隶制的垮塌。美，让傻屌民族的后代能上桌吃饭。美国最差其实 ，能去美国的基本都是第三世界统治阶级和其走狗精英。好处是人人持枪，这不错。不能韭菜人人持枪都上不了排名。

已隐藏