国民党当年在白色恐怖之后如此不得民心，为何现在还是台湾两党之一？

我記得有台灣朋友說過他們是家庭式投票，老一輩大多是國民黨鐵票，台灣很多老人是大中華膠，不去了解現在匪國的恐怖，老是對中國有種情懷，而老的會叫年輕的跟他們投國民黨，家長式管治吧，總有年輕的會服從。

白色恐補主要鎮壓的是政敵，也就是黨外人士，除了受害者的家屬外，一般不觸碰政治的老百姓根本無感，況且國民黨在一黨專政時代就掌握非常多的地方派系，官僚制度嚴重，加上洗腦教育，老一輩的教育是三民主義統一中國，所以潛意識裡就會有大一統中國的思想，而且國民黨常吹噓十大建設造福台灣，就像中國的改革開放一樣，把該做的事說成沒有我你們生活就不好過，讓人民以為沒有國民黨就沒有中華民國，沒有共產黨就沒有新中國，其實兩黨做的事情一模一樣，只是共產黨相對來說邪惡多了。

第一個是早期受黨國教育洗腦的人都還活著

第二個政策買票軍公教鐵票(早期台灣公務員是看血統的，沒有外省人血統很難當公務員)
跟各行各業既得利益者基礎(早期各種特許事業獨厚跟自己有關係的人)

以台北市這個吸國民黨奶水的既得利益者比例最多的地區來講 

即使派出的是廢物官二代出來選

對上柯文哲這樣的強棒 都還有40.82%得票率的基礎

就算換了不同人

第兩次選舉結果得票率也一模一樣

國民黨一票都沒跑 說明這些既得利益者腦子很清楚 

國民黨執政跟自己的既得利益是連繫在一起的

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

经国先生顺应民意、大势。要是被暴力推翻的只能扫进历史的尘埃里。

说明不得民心的是制度，而不是党的名称。

套用匪教科書的一句話：

蔣經國先生解嚴挽救了黨，挽救了中華民國

已隐藏

民主多党竞选制度的精髓，就是：鹤蚌（多党）相争，渔翁（人民）得利。

在网上不是经常有个“寓言”么，说什么“屠龙少年又变成了新的龙”。

破解方式不难：不要屠掉旧的龙，让多个龙同时存在，相互制衡、相互竞争。

环境改变人，好人可能变坏，坏人可能变好，重要的是制度，不是党。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！

https://pincong.rocks/article/48753

1.1非对称抗争？

彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！

1.2何为非对称抗争？

非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！

1.3为何非对称抗争？

共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！

已隐藏