是否可以通过企业形式开展秘密活动和武装斗争?
感谢几位集思广益,问题似应该修改为用企业做掩护秘密准备武装斗争是否可行?
用企业作掩护有一定好处,尤其是武器生产运输装配,人员集中训练教育方面,多办几个企业相互掩护,通过企业跨国活动和政治贿赂掩护武器人员流动。
也有较大困难,钱怎么来,怎么解决信任问题,谁来监督,怎么花到刀刃上等等。新技术如区块链技术能否有助于解决信任问题?又怎么应用?总之冷静下来想想问题还很多,但似乎是有解。
—————————————-ji
原回答:
说一千道一万,不如响一枪。怎样打响第一枪?要么有自己的核心组织,要么有能被渗入的现成武装组织。所谓组织就是一群人拿一些东西准备干点啥事。这首先需要不怕牺牲的志同道合者,需要分工合作,需要相互信任理解的人组成核心组织。要有能力渗透到官方武装组织中进行活动。要能创造利益,打枪不能是纯粹消耗,要能创造利益滋养革命者,吸引参加者,要是一个至少长期稳定增长的系统,队伍壮大要和利益壮大相辅相成。
初期可以包装成外资企业的形式,筹集资金从海外投资,特别是在一些利于大量输入武器的地方如蒙疆藏滇各边都有小道可以用于武器和战争物资走私,或者开设与武器加工厂如出一辙的工厂假意生产其他工件。可以假意与投资地政府谈妥条件,争取地皮、贷款、税收和安保优惠,渗透当地党政机关,将骨干力量通过贿赂方式安排到关键岗位。
以外资企业形式开展秘密活动,有一些好处。其一出资成员可以匿名、不现身出资谋划。其二是可以在国内国际公开场合合法活动。其三是利于转化具有技术、关系网络的新成员或建立有利于秘密活动的社会关系。其四是企业是现代社会的标志性组织,企业组织结构本身锻炼自身成员的现代能力素质,欲治一国先治一企。其五是企业组织能避免内部专断专制、蒋毛习化等弊病。
尤其是现代企业组织与现代政权组织之间转化的距离不远,本身具有现代性,有助于克服极权专制主义传统,特别是有利于打磨掉领导成员的极权专制习惯。
以外资企业形式开展武装斗争的秘密准备活动,可以为公开武装斗争准备多种初始条件,包括组织、人才、通讯、物流、社会关系等等,初始条件越成熟,后期的公开斗争越顺利。
以现代企业形式开展政权更替,有利于各方力量平等自由参与,无论政治立场、现实利益多么不同,只要出资了,每一分钱都是平等自由的用于现代化反抗。
以企业形式开展活动可以灵活多变地迷惑戏耍官方,以官方最瞧不起的“商人嘴脸拉拢腐蚀”官员和国企银行,给他们上贡,交税,百般恭顺,甚至响应一带一路,方便控制中亚南亚东南亚武器贸易和运输路径。
以企业形式开展武装斗争也不是没有坏处和不可行性。其一是启动成本很高,包装成外资企业、进入中国投资、摆平各种问题的初始成本实际上远高于正常企业经营成本。这些成本还不一定能通过企业经营活动填补。其二是初始就需要大量人才,企业经营管理经验丰富的人,进出口、法律甚至蓝领工人保安都是很重要的。其三是企业即便运营成功,秘密活动总要转向公开武装反抗,在不显眼环节没有转化的企业员工会坏事,大规模转化又会导致失密,在内外结合的过程中会产生问题。欢迎补充
用企业作掩护有一定好处,尤其是武器生产运输装配,人员集中训练教育方面,多办几个企业相互掩护,通过企业跨国活动和政治贿赂掩护武器人员流动。
也有较大困难,钱怎么来,怎么解决信任问题,谁来监督,怎么花到刀刃上等等。新技术如区块链技术能否有助于解决信任问题?又怎么应用?总之冷静下来想想问题还很多,但似乎是有解。
—————————————-ji
原回答:
说一千道一万,不如响一枪。怎样打响第一枪?要么有自己的核心组织,要么有能被渗入的现成武装组织。所谓组织就是一群人拿一些东西准备干点啥事。这首先需要不怕牺牲的志同道合者,需要分工合作,需要相互信任理解的人组成核心组织。要有能力渗透到官方武装组织中进行活动。要能创造利益,打枪不能是纯粹消耗,要能创造利益滋养革命者,吸引参加者,要是一个至少长期稳定增长的系统,队伍壮大要和利益壮大相辅相成。
初期可以包装成外资企业的形式,筹集资金从海外投资,特别是在一些利于大量输入武器的地方如蒙疆藏滇各边都有小道可以用于武器和战争物资走私,或者开设与武器加工厂如出一辙的工厂假意生产其他工件。可以假意与投资地政府谈妥条件,争取地皮、贷款、税收和安保优惠,渗透当地党政机关,将骨干力量通过贿赂方式安排到关键岗位。
以外资企业形式开展秘密活动,有一些好处。其一出资成员可以匿名、不现身出资谋划。其二是可以在国内国际公开场合合法活动。其三是利于转化具有技术、关系网络的新成员或建立有利于秘密活动的社会关系。其四是企业是现代社会的标志性组织,企业组织结构本身锻炼自身成员的现代能力素质,欲治一国先治一企。其五是企业组织能避免内部专断专制、蒋毛习化等弊病。
尤其是现代企业组织与现代政权组织之间转化的距离不远,本身具有现代性,有助于克服极权专制主义传统,特别是有利于打磨掉领导成员的极权专制习惯。
以外资企业形式开展武装斗争的秘密准备活动,可以为公开武装斗争准备多种初始条件,包括组织、人才、通讯、物流、社会关系等等,初始条件越成熟,后期的公开斗争越顺利。
以现代企业形式开展政权更替,有利于各方力量平等自由参与,无论政治立场、现实利益多么不同,只要出资了,每一分钱都是平等自由的用于现代化反抗。
以企业形式开展活动可以灵活多变地迷惑戏耍官方,以官方最瞧不起的“商人嘴脸拉拢腐蚀”官员和国企银行,给他们上贡,交税,百般恭顺,甚至响应一带一路,方便控制中亚南亚东南亚武器贸易和运输路径。
以企业形式开展武装斗争也不是没有坏处和不可行性。其一是启动成本很高,包装成外资企业、进入中国投资、摆平各种问题的初始成本实际上远高于正常企业经营成本。这些成本还不一定能通过企业经营活动填补。其二是初始就需要大量人才,企业经营管理经验丰富的人,进出口、法律甚至蓝领工人保安都是很重要的。其三是企业即便运营成功,秘密活动总要转向公开武装反抗,在不显眼环节没有转化的企业员工会坏事,大规模转化又会导致失密,在内外结合的过程中会产生问题。欢迎补充
其实中共国的现状是不适合传统意义上的这种“中心化抗争”的,也就是你想的,首先我们要有一个组织,然后要有组织的破坏中共控制力,那假如这个组织的上层被拿下了,事情就很难办。
但是什么样的比较容易呢,就像北京彭立发先生这种,号召很多人自发的组织抗争,也就是所谓的去中心化抗争。没有一个领导者,人人都是领导者也都是参与者,这会最大程度的恐慌中共,并且难以防范。
至于武装斗争,现在还不到时候,可以有所准备,例如学习制作爆炸物等。(或者UAV高空抛洒强酸这种,反正方式很多你想想喽),只是现在连很基本的认同共鸣都达不到,暴力冲突,还早着呢。
但是什么样的比较容易呢,就像北京彭立发先生这种,号召很多人自发的组织抗争,也就是所谓的去中心化抗争。没有一个领导者,人人都是领导者也都是参与者,这会最大程度的恐慌中共,并且难以防范。
至于武装斗争,现在还不到时候,可以有所准备,例如学习制作爆炸物等。(或者UAV高空抛洒强酸这种,反正方式很多你想想喽),只是现在连很基本的认同共鸣都达不到,暴力冲突,还早着呢。
沒辦法。
在中國上市的企業必須設立黨支部,而這個部門的運作是由企業自行贍養。
至於黨支部平時的工作不外乎是,在上班時間進行黨課學習、要求公司負擔黨組運作經費、提供開會場地、在雇用人力上優先選擇黨員,甚至試圖影響決策並要求給予管理權。
即使你是用外資企業作為包裝,只要你的企業存在黨支部,那麼你的所有構想不會有實現的一天。
在中國上市的企業必須設立黨支部,而這個部門的運作是由企業自行贍養。
至於黨支部平時的工作不外乎是,在上班時間進行黨課學習、要求公司負擔黨組運作經費、提供開會場地、在雇用人力上優先選擇黨員,甚至試圖影響決策並要求給予管理權。
即使你是用外資企業作為包裝,只要你的企業存在黨支部,那麼你的所有構想不會有實現的一天。
华润集团可以有,瓦格纳集团也可以有,创造出一个崭新的欧亚大一统英雄时代。
用企业掩护是很常见也很有效的反抗方案。像帖主所说,公司在人员和物资调配方面很有优势。像中共自己偷偷摸摸做违法的事也都是靠各种皮包公司的。我这里讲下帖主和很多葱友关心的人员信任问题的可能解决方案。
1,去中心化,不要建立一个大企业,这样一出问题会被一网打尽。你要让你的组织的核心骨干分别建立多个表面上没有关系的小企业。这样就算其中一两个企业出了叛徒或者被发现。其他企业也能够继续运作或者至少有足够的反应时间撤离。
2,保密制度。你的企业负责秘密行动的成员和正常的经营活动的员工平常业务应该严格分开,尽量减少两部分人的交集。确保只有最值得信任的内部人员才知晓企业的目标,而普通员工只知道这是一家普通公司。这样不仅能减少泄密风险,而且普通员工本身就成了你们最佳的掩护。
1,去中心化,不要建立一个大企业,这样一出问题会被一网打尽。你要让你的组织的核心骨干分别建立多个表面上没有关系的小企业。这样就算其中一两个企业出了叛徒或者被发现。其他企业也能够继续运作或者至少有足够的反应时间撤离。
2,保密制度。你的企业负责秘密行动的成员和正常的经营活动的员工平常业务应该严格分开,尽量减少两部分人的交集。确保只有最值得信任的内部人员才知晓企业的目标,而普通员工只知道这是一家普通公司。这样不仅能减少泄密风险,而且普通员工本身就成了你们最佳的掩护。
商业组织如何解决个体收益与风险不匹配的问题? 没有政治主张的话, 冒杀头危险领取薪水与领取五十万风险小的多, 请问经济人为何不选后者.
从政涉商亦不可取, 政商不分也是共匪体制性腐败的来源之一. 请以公民政党来做事, 也就是一家员工交钱(党费)上班(做事)的"公司".
从政涉商亦不可取, 政商不分也是共匪体制性腐败的来源之一. 请以公民政党来做事, 也就是一家员工交钱(党费)上班(做事)的"公司".
脱裤子放屁。
你觉得办企业跟吃饭拉屎一样轻松?
能这样想,怕是没上过班,你真生存下来了也舍不得把自己心血,糟蹋到八辈子遇不上的陌生人的“民主事业”上。
想组织起一个圈子,更是等于零,表面是个组织问题,实际是个社会互信问题。连弄死一个海伍德,一个政治局委员夫人谷开来还要亲自下毒,这个社会根本没有信任土壤,搞不起盈利之外的任何组织。
献忠是现世报,惩罚每个无所作为到帮凶。
你觉得办企业跟吃饭拉屎一样轻松?
能这样想,怕是没上过班,你真生存下来了也舍不得把自己心血,糟蹋到八辈子遇不上的陌生人的“民主事业”上。
想组织起一个圈子,更是等于零,表面是个组织问题,实际是个社会互信问题。连弄死一个海伍德,一个政治局委员夫人谷开来还要亲自下毒,这个社会根本没有信任土壤,搞不起盈利之外的任何组织。
献忠是现世报,惩罚每个无所作为到帮凶。
已經有大家族在做了,資金關係都容易,只是沒有人才。
先要把人和钱转移到中国附近的国家
日本和新加坡起了很好的作用
中国人熟知的几位已经去了
日本和新加坡起了很好的作用
中国人熟知的几位已经去了
可以先評估一下自己的現有資源還有時間,應該來不及了,大洪水開始後能自保並掠奪資源的只有本來的地方黑道團體、變成強盜的地方軍警集團以及中央政府還能養活的少量精銳官軍。
建議先求自保,不想變兩腳羊或當張獻忠只能立刻開始搞組織屯武器屯糧去易守難攻非兵家必爭之地的偏遠山區搞營寨躲過大洪水。
建議先求自保,不想變兩腳羊或當張獻忠只能立刻開始搞組織屯武器屯糧去易守難攻非兵家必爭之地的偏遠山區搞營寨躲過大洪水。
后愿意做的人会变多
只中共人为制造的成本和风险还在
组织难度 看地方 可能变小
组织度和忠诚纯性如何维持
定位在哪
基准可仅仅作为等候备用选择
只中共人为制造的成本和风险还在
组织难度 看地方 可能变小
组织度和忠诚纯性如何维持
定位在哪
基准可仅仅作为等候备用选择