“因为我不全知全能,所以各打五十大板.”是否极端心理病态?
板子必须打在恶人身上, 且必须大恶人打的多, 小恶人打的少. <- 我个人的法律作用域之外的善恶处理 SOP.
没打恶人身上则自身成恶人了, 请发挥自省自律去道歉和自行领受板子. 若小恶人打多了, 大恶人打少了是鼓励作恶, 自身成蠢人别人多不会怪傻冒可蠢积多了就会成恶, 我不确定太蠢的人是否能发挥自省自律, 恐怕不能反正有会打板子的人来打就是了.
当然人都有盲区, 例如我就不可能知道男同志间的感情纠葛中孰是孰非, 这时就让通晓的人去打有错或作恶的一方板子就好. 明白恶在何处就去打, 不明白看看别人的道理学会一点, 随着人生阅历增长与对善的领悟祝人人都能有火眼金睛.
在法律之外, 我才有限度且十分谨慎的运用部分相对正义.
没打恶人身上则自身成恶人了, 请发挥自省自律去道歉和自行领受板子. 若小恶人打多了, 大恶人打少了是鼓励作恶, 自身成蠢人别人多不会怪傻冒可蠢积多了就会成恶, 我不确定太蠢的人是否能发挥自省自律, 恐怕不能反正有会打板子的人来打就是了.
当然人都有盲区, 例如我就不可能知道男同志间的感情纠葛中孰是孰非, 这时就让通晓的人去打有错或作恶的一方板子就好. 明白恶在何处就去打, 不明白看看别人的道理学会一点, 随着人生阅历增长与对善的领悟祝人人都能有火眼金睛.
在法律之外, 我才有限度且十分谨慎的运用部分相对正义.
這類似於 "不是你撞的你為什麼要扶" "你被打了為什麼要還手" 一種不文明的社會風俗習慣
各打五十大本的本質上不是逞罰壞人,而是找麻煩的人,這找麻煩的人也包含報官的受害者
同時也是為了表現自己的威權與外人觀看,凸顯息事寧人,大事化小
各打五十大本的本質上不是逞罰壞人,而是找麻煩的人,這找麻煩的人也包含報官的受害者
同時也是為了表現自己的威權與外人觀看,凸顯息事寧人,大事化小
我觉得在此情形下“未知全貌,不予置评”的主张也许更好.
惰性思维。当极端幼稚成为一种公害的时候,就成为了一种极端病态心理。
不对,之人个个都自认全知全能,绝不可能说错什么的
日本幕府时代就他妈实行的是各打五十大板的习惯法--喧哗两成败,人家用了七百年,不过这得看使用的人是谁,日本幕府时代人家是封建制,那当然是可以实行的,支那帝国编户齐民,官僚横行无忌,支那屁民是享受不到这个待遇的了
既然你都知道自己不是全知全能了(可能對事情愚蠢無知?)....是不是態度應該要謙遜低下?
而不是搞啥各打50大板(高高在上的姿態).....因為的你愚蠢無能,所以我們應該挨棍子?這啥邏輯?
既然你都承認愚蠢(可能無知無能)了......不如你先自賞50大板自我先懲罰如何?
誰給你權力去給別人50大板?只因為你的愚蠢?.....不行就滾!換人,不要佔著茅坑亂拉屎。
沒有邏輯。
再不濟,要公平....也應該是你我他,三方各先50大板,看誰先受不了~哈哈
而不是搞啥各打50大板(高高在上的姿態).....因為的你愚蠢無能,所以我們應該挨棍子?這啥邏輯?
既然你都承認愚蠢(可能無知無能)了......不如你先自賞50大板自我先懲罰如何?
誰給你權力去給別人50大板?只因為你的愚蠢?.....不行就滾!換人,不要佔著茅坑亂拉屎。
沒有邏輯。
再不濟,要公平....也應該是你我他,三方各先50大板,看誰先受不了~哈哈