如何选择:1.习近平疯狂加速10年,共匪下台 2.胡锦涛2.0上台,共匪30年后下台?
以下两种情况,该怎么选?
1.习近平疯狂加速10年,共匪下台
期间你将会活得比现在更加痛苦,比变态清零还要加速一些
但10年后习近平突然脑梗塞死亡
引发全国民主革命推翻共匪
2.胡锦涛2.0上台,共匪30年后下台
党内利益因为习的多年加速受到损害,于是把他弄下去,
换一个专制开明的胡锦涛2.0上来
但是共匪续命+30年
是你,你会怎么选?
1.习近平疯狂加速10年,共匪下台
期间你将会活得比现在更加痛苦,比变态清零还要加速一些
但10年后习近平突然脑梗塞死亡
引发全国民主革命推翻共匪
2.胡锦涛2.0上台,共匪30年后下台
党内利益因为习的多年加速受到损害,于是把他弄下去,
换一个专制开明的胡锦涛2.0上来
但是共匪续命+30年
是你,你会怎么选?
第二种情况根本不成立。
还当美国、欧洲、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、韩国、台湾是傻白甜是吧?!
还想再忽悠发达国家一回?!
真当人家是大傻逼是吧?!
所以,第二种情况根本不成立。
还当美国、欧洲、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、韩国、台湾是傻白甜是吧?!
还想再忽悠发达国家一回?!
真当人家是大傻逼是吧?!
所以,第二种情况根本不成立。
小同志们,你们一定要认清自己,不管你们是大老板还是社会底层,在共产党眼中都是韭菜,是没有对共产党指手画脚的权利的
选项1是纯粹的民小幻想,共产党下台带来的必然是叙利亚化,选项2如果十年前就开始实行倒是有可能做到,但是在中国加入大陆体系和新冷战的前夕的今天,多半也是无法回头了,即便明天习近平下台西方也不会再像30年前20年前一样上当和共产党温和派勾兑了
就怕习包子加速后再上来个邓小平2.0来续命.
习包子太怂, 每到掉悬崖的时候就踩刹车, 连加速都有烂尾的倾向, 10年反反复复搞不死共匪.
相反, 如果江湖这样的白手套再执政30年, 可能共匪真会转型换成一个类似欧洲社会民主党的组织洗白上岸.
习包子太怂, 每到掉悬崖的时候就踩刹车, 连加速都有烂尾的倾向, 10年反反复复搞不死共匪.
相反, 如果江湖这样的白手套再执政30年, 可能共匪真会转型换成一个类似欧洲社会民主党的组织洗白上岸.
坚定不移贯彻落实军委主席负责制。一个人选择了历史,一个人推动了历史,10亿低端人口无不欢欣鼓舞,自讨苦吃才刚刚开始。
10年也好30年也罷
依現在的環境,也就是共產黨換個名字
依現在的環境,也就是共產黨換個名字
1
長痛不如短痛
共產黨不滾,中國沒有真正變好的可能
長痛不如短痛
共產黨不滾,中國沒有真正變好的可能
让习近平再大干特干30年让中国彻底粉碎瓦解才能为净化地球做贡献
我选2
因为如果1的话共匪下台后上来的大概率是普京甚至张献忠。
2给30年公民社会培养,兴许上来民进党的可能性还大点。
之所以有人反对2,是因为不相信江胡时代再延续30年共匪就会下台。30年后还是会出现一个迟来的习近平,相当于1+2。我也不相信以习现在的倒车力度10年就能倒台。如果明确开明专制到2042年就会还政于民,那等于是军政训政宪政实现了三民主义。然而中国的政治文明远未达到能保证这一点的水平。
因为如果1的话共匪下台后上来的大概率是普京甚至张献忠。
2给30年公民社会培养,兴许上来民进党的可能性还大点。
之所以有人反对2,是因为不相信江胡时代再延续30年共匪就会下台。30年后还是会出现一个迟来的习近平,相当于1+2。我也不相信以习现在的倒车力度10年就能倒台。如果明确开明专制到2042年就会还政于民,那等于是军政训政宪政实现了三民主义。然而中国的政治文明远未达到能保证这一点的水平。
别最忠幻想了谢谢
斯宾格勒学告诉窝们 蒋该死他老人家在30年代严重破坏派系共治原则,只能以抗战为理由,如果抗战不能及时爆发 派系轮流执政后恢复后,他老必将因为践踏江湖道义而后悔,因此窝们可以合理的判断 他老(包)兼并派系之日,已经决定通过战争保证自己永不退休
撕逼格勒学还告诉了窝们 阿辉伯在90年代同样严重破坏派系共治原则,只能以民主为理由,如果皿煮不能及时兑现,派系执政一旦恢复 他老必将因为践踏江湖道义而后悔莫及,因此我们可以合理推断,他老兼并派系之时,已经决定通过皿煮保证派系共治一去不复。
撕逼格勒学还告诉了窝们 斯大林在三十年代同样严重破坏派系共治原则,只能以总体战为理由,如果总体战不能及时爆发,派系轮流执政一旦恢复,他老必将因为践踏江湖道义而追悔莫及,因此我们可以合理的推断,他老兼并派系之日,已经准备通过总体战保证自己永不退休。
斯宾格勒学告诉窝们 蒋该死他老人家在30年代严重破坏派系共治原则,只能以抗战为理由,如果抗战不能及时爆发 派系轮流执政后恢复后,他老必将因为践踏江湖道义而后悔,因此窝们可以合理的判断 他老(包)兼并派系之日,已经决定通过战争保证自己永不退休
撕逼格勒学还告诉了窝们 阿辉伯在90年代同样严重破坏派系共治原则,只能以民主为理由,如果皿煮不能及时兑现,派系执政一旦恢复 他老必将因为践踏江湖道义而后悔莫及,因此我们可以合理推断,他老兼并派系之时,已经决定通过皿煮保证派系共治一去不复。
撕逼格勒学还告诉了窝们 斯大林在三十年代同样严重破坏派系共治原则,只能以总体战为理由,如果总体战不能及时爆发,派系轮流执政一旦恢复,他老必将因为践踏江湖道义而追悔莫及,因此我们可以合理的推断,他老兼并派系之日,已经准备通过总体战保证自己永不退休。
那得看你说的30年是什么样子了。
如果是胡锦涛2.0,李克强2.0,胡春华2.0,陈吉宁2.0这样,依然是共产党一党专政,但是党内高级知识分子集体领导制度,
那么也就是十多年前乐观人士所认为的:随着经济发展,民间诉求增多,中共会逐渐放权,最后实现民主化。
那自然选这样的30年,这本来就是从2000年起中国应该走的30年,只不过被习猪头打断了。
如果是胡锦涛2.0搞个10年,又把中共拉起来,然后再来个习近平2.0,继续疯狂宇宙10年,称帝继续乱搞10年最后支爆,然后民主化……那不就是习近平最后10年的样子吗?
当然,从我个人我还是选择胡锦涛2.0+习近平2.0,因为我会在胡锦涛2.0这10年里尽力赚取财富然后润出去。
如果是胡锦涛2.0,李克强2.0,胡春华2.0,陈吉宁2.0这样,依然是共产党一党专政,但是党内高级知识分子集体领导制度,
那么也就是十多年前乐观人士所认为的:随着经济发展,民间诉求增多,中共会逐渐放权,最后实现民主化。
那自然选这样的30年,这本来就是从2000年起中国应该走的30年,只不过被习猪头打断了。
如果是胡锦涛2.0搞个10年,又把中共拉起来,然后再来个习近平2.0,继续疯狂宇宙10年,称帝继续乱搞10年最后支爆,然后民主化……那不就是习近平最后10年的样子吗?
当然,从我个人我还是选择胡锦涛2.0+习近平2.0,因为我会在胡锦涛2.0这10年里尽力赚取财富然后润出去。
有沒有可能更慘
習近平下台後
下一個比他更瘋狂☕
習近平下台後
下一個比他更瘋狂☕
这不叫选择, 共匪立即滚蛋, 也不期待它能程序性滚蛋. 就问谁受得了 10 或 30 年经济低迷吧.
