为什么中共中央不遏制“远洋捕捞”?
看到很多关于“远洋捕捞”的讨论,虽然说地方政府财政压力的现实很赤裸,但这样做不利于中共统治,为什么中共中央不采取更强有力的措施来遏制这种行为?比如一切罚没收入都归企业所在地或者中央,还是说这种现象对中央有某种隐性的好处?
不是不想遏制,是结构上没能力遏制,
第一,习近平把整个国家的治理系统给打乱了,架空国务院和中坚技术官僚,
导致中央的行政令反应速度迟缓,内容空洞,并且执行僵硬,
他发布的政令除了能让地方官员捞钱,或者要他们命的,根本就没人鸟他。
实际上地方政府现在就是在各自为战,江浙沪粤港澳等地方在保护自己的企业,
而其他地方则瞄准这些经济发达地区的民企。
很多人不知道已经出现大量省内警察抓跨境执法警察的情况了。
第二,跨境执法现在基本都以绑架,或者直接冻结银行资产,要求被执行人出头的形式搞的,
当地警察很多时候反应不过来,等家属报警了,可能外省警察已经过境了。
如果不是第一时间暴力抗拒逮捕,当地的警察是没办法跟进的。
其实这就算是,某种形式上的军阀混战了。
这只不过是再次证明了集权和国家稳定没线性关联性。
第一,习近平把整个国家的治理系统给打乱了,架空国务院和中坚技术官僚,
导致中央的行政令反应速度迟缓,内容空洞,并且执行僵硬,
他发布的政令除了能让地方官员捞钱,或者要他们命的,根本就没人鸟他。
实际上地方政府现在就是在各自为战,江浙沪粤港澳等地方在保护自己的企业,
而其他地方则瞄准这些经济发达地区的民企。
很多人不知道已经出现大量省内警察抓跨境执法警察的情况了。
第二,跨境执法现在基本都以绑架,或者直接冻结银行资产,要求被执行人出头的形式搞的,
当地警察很多时候反应不过来,等家属报警了,可能外省警察已经过境了。
如果不是第一时间暴力抗拒逮捕,当地的警察是没办法跟进的。
其实这就算是,某种形式上的军阀混战了。
这只不过是再次证明了集权和国家稳定没线性关联性。
第一、这些参与捕捞的公安局,一定是会利用“合法伤害权”,才敢去祸害这些企业和人,就算上级来调查,也是在所谓合理的执法弹性空间内,作为专制独裁体制,是不可能为了这个去制裁他的暴力爪牙的,这样以后他的狗就不会主动为他看家护院了,比如,很多曝光的那些冤假错案,多年后推翻的,当时肯定是逼供的,不光推翻后没有追究制裁的,当时检察院和法院难道看不出来?互相的监督制约为啥没作用
第二、祸害的是民,体制内谁会去为了民去斗争呢?他们没有一个个体、团体、派系的利益和这些企业、企业家一致,放大了说,他们没人代表民的利益,谁会在内部去为了不相干的呐喊,去奔走,去博弈,
第三、有的当地政府会有些动作,基于第一和第二点,面上来说也仅限于抱怨,毕竟当地政府面子挂不住,会感觉被冒犯,会觉得自己碗里的被抢了,但要解决第一和第二点的问题,投入和产出不成比例,抱怨是唯一的方式,私下可能有个案,比如受害企业家在本地有维护关系,也即是第二点里面的,体制内的一个个体和这个个体企业家之间有一致的利益关系,他们才也会利用他们的“合法维护权”来帮企业或者企业家
习大手一挥可以干掉一个行业,比如:教培,下面的喽啰干掉几个企业,有什么紧要,
有人会觉得金正恩会在意朝鲜经济好不好吗专制独裁体制根本就不在乎经济
第二、祸害的是民,体制内谁会去为了民去斗争呢?他们没有一个个体、团体、派系的利益和这些企业、企业家一致,放大了说,他们没人代表民的利益,谁会在内部去为了不相干的呐喊,去奔走,去博弈,
第三、有的当地政府会有些动作,基于第一和第二点,面上来说也仅限于抱怨,毕竟当地政府面子挂不住,会感觉被冒犯,会觉得自己碗里的被抢了,但要解决第一和第二点的问题,投入和产出不成比例,抱怨是唯一的方式,私下可能有个案,比如受害企业家在本地有维护关系,也即是第二点里面的,体制内的一个个体和这个个体企业家之间有一致的利益关系,他们才也会利用他们的“合法维护权”来帮企业或者企业家
习大手一挥可以干掉一个行业,比如:教培,下面的喽啰干掉几个企业,有什么紧要,
有人会觉得金正恩会在意朝鲜经济好不好吗专制独裁体制根本就不在乎经济
在遏制啊,中共中央一直在三令五申不准远洋捕捞。
但是中共中央已经没有权威了,除了反腐还勉强能拿捏一下地方官,其他的中央说啥地方都不听了。
但是中共中央已经没有权威了,除了反腐还勉强能拿捏一下地方官,其他的中央说啥地方都不听了。
地方没钱,不放他们出去找食,难道让中央出钱?中央不是已经帮你化债了?
而且哪里不利于中央统治了,中央有垂直管理的各种国企,地方敢捕捞吗?
至于那些民营企业家,本来就个个一屁股屎,一查一个准,只不过捕捞是将其罪名扩大化了而已,有了点钱就开始萌生反心,对北京经常牢骚满腹,正好狠狠敲打一下。
顺便挑动一下地方大乱斗,防止串联起来搞什么东南互保。
而且哪里不利于中央统治了,中央有垂直管理的各种国企,地方敢捕捞吗?
至于那些民营企业家,本来就个个一屁股屎,一查一个准,只不过捕捞是将其罪名扩大化了而已,有了点钱就开始萌生反心,对北京经常牢骚满腹,正好狠狠敲打一下。
顺便挑动一下地方大乱斗,防止串联起来搞什么东南互保。
已經在節制了
只是地方中央又不是同心同德
至少在債務問題上,地方與基層政府還就真能和中央叫版
只是地方中央又不是同心同德
至少在債務問題上,地方與基層政府還就真能和中央叫版
因为财政不允许,80-90年代支国公务员政府都是没前途的,因为发不起工资,于是大家各显神通,用手中的权力变现,只不过入世后经济发展了才开始整顿。现在回归老本行,就像共匪为什么纵容拐卖妇女,因为维稳妇女显然比维稳没工作没家庭的农村中老年男人成本低得多
為何共匪中央還要繼續派漢人參與kk園的建設?有很多歷史軌跡是大陸漢人獨裁政府避無可避,必須繼續重蹈覆轍的,即使牠們明知道這是自掘墳墓的蠢相。
地方没钱啊。怎么遏制?现在新出来的化债就是替地方政府填窟窿的。
不过远程捕捞有个有意思的。以前以为公安经费是中央政府统一安排。毕竟是暴力机器。现在看起来还是地方政府在支付。
不过远程捕捞有个有意思的。以前以为公安经费是中央政府统一安排。毕竟是暴力机器。现在看起来还是地方政府在支付。
你这问题就跟问为什么不能消除腐败那般愚蠢,共匪自己得大头,哪里舍得放弃既得利益
中共的体制本来就是撒谎和敷衍为常态,事不关己的人命都能敷衍,利益相关的即使只是可能危害到自己也要弄死你.远洋捕捞跟地方政府利益高度相关,但是约束远洋捕捞对中央没有直接利害关系(我们觉得有是看长期,他们觉得没有),自然没有动力去约束.全国290个地级市,2800个县,中央没有大动作无法有力约束,搞大动作又得罪人又没有好处谁去做?个个都是人精个个都懒得去揽这个破事.要我看,应该捞,捞得越多死得越快.
想不想和能不能是兩回事,整個國家的治理系統給亂了,地方政府各自為戰。
遏制個鬼,請問要怎麼遏制?
中國又不是民主社會,公民都不存在,更別說民間依循法律或輿論,又或者是媒體,對公權力的濫用進行反擊,那該怎麼遏制?
你總不會想說中央政府派人去地方,從縣鄉一個個查吧?
中國又不是民主社會,公民都不存在,更別說民間依循法律或輿論,又或者是媒體,對公權力的濫用進行反擊,那該怎麼遏制?
你總不會想說中央政府派人去地方,從縣鄉一個個查吧?
上面本意如此,还嫌下面躺平落实不到位。即使换人,也不换政策,顶多表面功夫做一下,大概率变本加厉。
为什么中共中央不遏制“远洋捕捞”?——中国分裂唯一出路
可以看一下王志安采访许成钢,里面有一个区域竞争理论
不单单是针对企业,个人也深受其害。共匪现在冻结银行卡太丧心病狂了,都是异地公安打着电诈的名号,随意冻结没收别人银行卡里面的钱。
笑,匪国中央自己都在搞远洋捕捞,肖建华什么的。
應該學朴正熙派韓國人去德國打工
囍包子也可以選拔一批小粉紅之間的秀才去非洲遠洋挑糞
讓他們也分分憂
囍包子也可以選拔一批小粉紅之間的秀才去非洲遠洋挑糞
讓他們也分分憂
远洋捕捞的企业很多本来就是地方利益集团,互相远洋捕捞本来就是经济内战的一种模式,某些地方没钱没饭吃要远洋捕捞你是拦不住的