素質高低和學歷、收入和財富有關係嗎？
我樓上鄰居喜歡半夜瘋狂拖傢俱
聲音難聽至極而且非常大聲
投訴幾次無果
我住的還是現代化小區
素質問題，像是鄰居暴力關門，夜晚拖傢俱，或者半夜陽台打電話等 還有不拾撿寵物糞便等
這些素質問題和學歷、收入以及個人財富有直接關係嗎？
我記得我住在洛杉磯的時候，旁邊鄰居是墨西哥人 開派對開到11點12點 聲音大到可以把屋頂給掀翻了 那種打樁機在你耳朵隔壁那麼大聲 去和對面溝通，他們直言 ”We are having a party.” 意味著 “It’s none of your business.”
還有我房東家的狗，每天會對著我的房子叫24/7，瘋狂叫 情況持續了五六個月 早上叫晚上叫嚴重擾民 跟房東反饋，房東要求我讓著她家的狗 🤷🏼♂️🤦🏼♂️🤡 我當時住的我房東的房子值兩三百萬美元 一傻逼上海女人
所以說，素質跟學歷高低、收入高低還有存款多少有關係嗎？
PS
我覺得把大陸用詞「素質」理解成
會比較好，又或者是 個人道德高低 文明程度高低 是否具備同理心等
聲音難聽至極而且非常大聲
投訴幾次無果
我住的還是現代化小區
素質問題，像是鄰居暴力關門，夜晚拖傢俱，或者半夜陽台打電話等 還有不拾撿寵物糞便等
這些素質問題和學歷、收入以及個人財富有直接關係嗎？
我記得我住在洛杉磯的時候，旁邊鄰居是墨西哥人 開派對開到11點12點 聲音大到可以把屋頂給掀翻了 那種打樁機在你耳朵隔壁那麼大聲 去和對面溝通，他們直言 ”We are having a party.” 意味著 “It’s none of your business.”
還有我房東家的狗，每天會對著我的房子叫24/7，瘋狂叫 情況持續了五六個月 早上叫晚上叫嚴重擾民 跟房東反饋，房東要求我讓著她家的狗 🤷🏼♂️🤦🏼♂️🤡 我當時住的我房東的房子值兩三百萬美元 一傻逼上海女人
所以說，素質跟學歷高低、收入高低還有存款多少有關係嗎？
PS
我覺得把大陸用詞「素質」理解成
素质高（比如爱干净、不吵闹、会照顾他人感受）
會比較好，又或者是 個人道德高低 文明程度高低 是否具備同理心等
先讨论下怎么理解素质高。
通常人们认为的素质高比如爱干净、不吵闹、会照顾他人感受之类的，总体刻个归纳为懂得约束自己，尽量不给比人带来麻烦，那么同样的，这类人自己往往也不喜欢被他人打扰，也就会表现出相对的冷漠，不热情，不乐于帮助他人等。反之，那些公共场合大声喧哗，不注意卫生的群体，相对来说会对人也更热情以及热心一点。
如果说我们讨论的素质高低，仅限于表面上的文质彬彬，举止问问尔雅，愿意遵守社会公共秩序等方面，那我觉得跟社会阶层、受教育程度，有着绝大多数的正相关。如果更注重热心热情、肝胆相照、讲义气一类的品质，感觉跟天生性格关系更大，受教育程度反而会有一些负面影响。
P.S.以上讨论的都是大多数普通人的普遍情况，不讨论那些捡垃圾的道德楷模、高学历的衣冠禽兽这种极端个例情况。
通常人们认为的素质高比如爱干净、不吵闹、会照顾他人感受之类的，总体刻个归纳为懂得约束自己，尽量不给比人带来麻烦，那么同样的，这类人自己往往也不喜欢被他人打扰，也就会表现出相对的冷漠，不热情，不乐于帮助他人等。反之，那些公共场合大声喧哗，不注意卫生的群体，相对来说会对人也更热情以及热心一点。
如果说我们讨论的素质高低，仅限于表面上的文质彬彬，举止问问尔雅，愿意遵守社会公共秩序等方面，那我觉得跟社会阶层、受教育程度，有着绝大多数的正相关。如果更注重热心热情、肝胆相照、讲义气一类的品质，感觉跟天生性格关系更大，受教育程度反而会有一些负面影响。
P.S.以上讨论的都是大多数普通人的普遍情况，不讨论那些捡垃圾的道德楷模、高学历的衣冠禽兽这种极端个例情况。
在一个正常社会一切优点只是增强人成功的概率, 无人能保证一定成功, 因为人也有一堆缺点. 事实上缓解缺点的手法与增强优点的技术同样重要, 它们是不是一件事我并不肯定.
从统计的角度看，很多实证分析，已经得到了教育年限和收入增长之间的关系，包括线性和非线性关系。这个有很多论文，可以参考。 但是教育程度和素质之间的关系很难量化，因为素质定义的本身就具有很强的主观性。
我倒是觉得，近年来人们对于住房噪音这件事好像越来越难以忍受了（当然别误会，制造噪音的人很讨厌），就像中共国有很多人讨厌摩托车，认为噪音太大，而这些人似乎又集中在发达的东南沿海地区
我觉得这件事似乎和过于拥挤的住房与城市化的夜生活有关？不过上面只是一点我的猜测了。
言归正传，我认为素质高低和受教育水平，生活水平应当具有统计学关联，但是有关联不意味着“素质高的人一定受教育水平高，vice versa”，这不是一个定律。
我觉得这件事似乎和过于拥挤的住房与城市化的夜生活有关？不过上面只是一点我的猜测了。
言归正传，我认为素质高低和受教育水平，生活水平应当具有统计学关联，但是有关联不意味着“素质高的人一定受教育水平高，vice versa”，这不是一个定律。
先说答案： 无关。
NBA那帮，收入高不高？个人素质呢？要不是会打球，基本都在监狱里了吧…. 但是，黑人里往往能出个人素质很高的人，就是那种说话和蔼，尊重你，有边界感的那种，我身边就有。
白人平均素质怎么样？高吧？你去YouTube 搜Karen ，看到颜色你会很吃惊。
所以，不光跟收入没关系，跟群体都没关系。
素质只是个人的事，与他人无关。
全地球也只有日本这么一个高素质国家。
NBA那帮，收入高不高？个人素质呢？要不是会打球，基本都在监狱里了吧…. 但是，黑人里往往能出个人素质很高的人，就是那种说话和蔼，尊重你，有边界感的那种，我身边就有。
白人平均素质怎么样？高吧？你去YouTube 搜Karen ，看到颜色你会很吃惊。
所以，不光跟收入没关系，跟群体都没关系。
素质只是个人的事，与他人无关。
全地球也只有日本这么一个高素质国家。
没有关系，虽然知识分子在努力把人类说成万物之灵，其实就是会说话的禽兽而已
素質高低對社會的環境好壞比較有關係
社會上素質高的人越多
管控成本就越低
大家做事情就越方便、順利（舉個極致例子，要是一個地方素質頂天了，你出外購物、遊玩，買東西基本可以做到集中寄放在特定區域，等晚上要回家了再一次性拿走就好，因為素質高，這地方只需要整理出一片空地就好，每個人自己把東西放在特定格子裡，東西太多、格子放不下的人會主動把多出的東西自己提著走，大家逛街更舒服，也更願意多消費）
道路環境也越舒服、乾淨
每個人的生活壓力就越小
犯罪率也會下降不少
至於社會成就之類的
跟素質只有間接關係
主要影響因素還是看社會的運作邏輯是怎麼樣
看社會想鼓勵什麼樣子的人而定
社會上素質高的人越多
管控成本就越低
大家做事情就越方便、順利（舉個極致例子，要是一個地方素質頂天了，你出外購物、遊玩，買東西基本可以做到集中寄放在特定區域，等晚上要回家了再一次性拿走就好，因為素質高，這地方只需要整理出一片空地就好，每個人自己把東西放在特定格子裡，東西太多、格子放不下的人會主動把多出的東西自己提著走，大家逛街更舒服，也更願意多消費）
道路環境也越舒服、乾淨
每個人的生活壓力就越小
犯罪率也會下降不少
至於社會成就之類的
跟素質只有間接關係
主要影響因素還是看社會的運作邏輯是怎麼樣
看社會想鼓勵什麼樣子的人而定
绝对有关系，穷人，学历低的，普遍素质也低。
我遇到过的素质低的人，都有特点，就是收入低，学历也高不到哪里去。
我遇到过的素质低的人，都有特点，就是收入低，学历也高不到哪里去。
素质定义的本身就很难量化，学历收入财富程度和素质之间沒有关系。
兩者不絕對相關，且「素質」這個統稱容易有歧異。
你說的「爱干净、不吵闹、会照顾他人感受」不是高素質，是找朋友/室友/伴侶等人際關係時的個人化要求。
公民素質/文化素質跟這個是兩回事，中國沒有培養公民素質的環境，高收入高財富的既得利益群體源頭大部分都是跟著共產黨槍桿子搶土地出來的暴發戶氣質；高學歷的中產階級只有鐵拳砸腦門上才有概率清醒，與世隔絕下的文化素質裡還帶著愚昧封建思想。所以中國是一個特殊的環境，有沒有素質沒人在意，破壞規則不講道德才能「出人頭地」。
你說的「爱干净、不吵闹、会照顾他人感受」不是高素質，是找朋友/室友/伴侶等人際關係時的個人化要求。
公民素質/文化素質跟這個是兩回事，中國沒有培養公民素質的環境，高收入高財富的既得利益群體源頭大部分都是跟著共產黨槍桿子搶土地出來的暴發戶氣質；高學歷的中產階級只有鐵拳砸腦門上才有概率清醒，與世隔絕下的文化素質裡還帶著愚昧封建思想。所以中國是一個特殊的環境，有沒有素質沒人在意，破壞規則不講道德才能「出人頭地」。
在正常社会，素质高（比如爱干净、不吵闹、会照顾他人感受）的人，通常财富和社会地位都会高。即使出身和一时机遇不好，这种人也不会穷苦太久的。反之亦然，没素质的，天生的财富也守不住。你们小区如果比较高档，你楼上那家这种做派，谁知道能住多久呢？你也不用太烦恼。你该劝也劝了，他人自有业力，尊重吧。
我個人還是相對相信
高收入群體通常會比較體面
但永遠都不是絕對。
高收入群體通常會比較體面
但永遠都不是絕對。
我离题说一下，如果你跟楼主一样，建议问自己一个问题：我对现状是否满意？如果不满意，我要付出多少代价改变现状？
楼主的经历让我震惊，如果几年时间都在跟傻逼打交道，说不定你自己其实也是一
楼主的经历让我震惊，如果几年时间都在跟傻逼打交道，说不定你自己其实也是一
已隐藏
分兩種情景吧。
第一種是，通過改變一個人的學歷、收入和財富，觀察是否能影響這個人的素質。
第二種是，觀察不同學歷、收入和財富的人，記錄他們的素質表現。
第一種情況是，美國對中國在做的事。雖然不少人認為美國對中國的扶持是失敗的。但是結果上，中國人整體素質確實是高了很多。至於是不是農夫和蛇，這是其他的問題。
第二種情況是，怎麼看，再瘋狂的戀童癖資產階級也比農逼高出不少。至少資產階級知道自己在侵犯他人，農逼還認為自己鐵鏈女是正確的。
第一種是，通過改變一個人的學歷、收入和財富，觀察是否能影響這個人的素質。
第二種是，觀察不同學歷、收入和財富的人，記錄他們的素質表現。
第一種情況是，美國對中國在做的事。雖然不少人認為美國對中國的扶持是失敗的。但是結果上，中國人整體素質確實是高了很多。至於是不是農夫和蛇，這是其他的問題。
第二種情況是，怎麼看，再瘋狂的戀童癖資產階級也比農逼高出不少。至少資產階級知道自己在侵犯他人，農逼還認為自己鐵鏈女是正確的。
中文是很容易产生歧义的语言。
完整的描述应该是学历收入财富越高，素质高的可能性越大。
完整的描述应该是学历收入财富越高，素质高的可能性越大。
