是否通过玩电子游戏能证明智力的高低？
我问出这个问题的原因就是因为刚刚玩某个游戏，头被别人打爆了，鏖战了几十分钟最后屈辱地退游戏，已经玩了七八年那种对战游戏，具体是哪个就不说了，
然后就突然想到，自己仿佛从小就一直玩游戏，但是基本上没有做到高手的段位，再加上生活也算不上成功，就觉得是不是我自己大脑有些蠢，比如刀塔一千多个小时，还是个统帅，反恐精英一千个小时，还是天天打休闲玩，玩别的单机游戏基本上只能虐虐电脑（好吧有时候是最高级别的电脑，不过我自己觉得这个跟真人差距很大）
反观别人，偶尔听说有人从菜鸟到大神只需要，比如刀塔，有的人就是一年就能从卫士上超凡，
就算抛开我来说，一个人能做到电子竞技的顶点是否意味着这个人智力比较高（甚至家境比较好，感觉很多电子竞技选手都不差钱，出来玩电竞纯粹就是为了名声）
希望大家赐教
---------------------------
更新，其实反恐精英我玩也只是图个乐子，也没认真去打排位，所以说我上面说的天天打休闲模式跟我这个标题对不上，不好意思了
然后就突然想到，自己仿佛从小就一直玩游戏，但是基本上没有做到高手的段位，再加上生活也算不上成功，就觉得是不是我自己大脑有些蠢，比如刀塔一千多个小时，还是个统帅，反恐精英一千个小时，还是天天打休闲玩，玩别的单机游戏基本上只能虐虐电脑（好吧有时候是最高级别的电脑，不过我自己觉得这个跟真人差距很大）
反观别人，偶尔听说有人从菜鸟到大神只需要，比如刀塔，有的人就是一年就能从卫士上超凡，
就算抛开我来说，一个人能做到电子竞技的顶点是否意味着这个人智力比较高（甚至家境比较好，感觉很多电子竞技选手都不差钱，出来玩电竞纯粹就是为了名声）
希望大家赐教
---------------------------
更新，其实反恐精英我玩也只是图个乐子，也没认真去打排位，所以说我上面说的天天打休闲模式跟我这个标题对不上，不好意思了
很多人都進入一個誤區——“XXX能反映智力高低”。而真實的關係應該是“智力高低在XXX上面會體現出差異性，但XXX未必能真實反映出智力水平”，這個XXX可以是智商測試、某款游戲、高考成績等等，原因就是智商高低跟XXX的相關係數未必高，再進一步就是人類對大腦的研究其實沒有很久也沒有很深入，所以對與IQ這玩意兒的研究也不是很深入，只是一般說檢測智商是要綜合考慮一個人的記憶、認知、協調、學習、處理信息等等能力。而反觀那些XXX只考察其中的幾點，換句話説，用XXX的排名高低去反映智商高低就是以偏概全，尤其是當它們的相關係數不高的時候。游戲而且工作室設計游戲的初衷是可玩性或者銷量，而并非用來當作檢測智商的工具，因此我覺得游戲本身的相關性應該很低，游戲考察玩家能力，範圍狹隘且深度也不夠，如果用游戲裏面的排行榜來當作智商排行榜，不管是什麽游戲，應該都不準確。
当然不能。
电子竞技更多比的是反应能力吧。以及手眼协调能力。
这也是为什么这是吃青春饭的。
证明智力的话，围棋下得好倒是可以证明你智力高。
电子竞技更多比的是反应能力吧。以及手眼协调能力。
这也是为什么这是吃青春饭的。
证明智力的话，围棋下得好倒是可以证明你智力高。
不说明。只说明你不善于打游戏。我打游戏还行，但是打德州扑克就很差，下棋也一般。这些都跟聪明不聪明没关系。智力高低表现在你看到AI比较热门，从数理统计开始补课，智力高的人三个月就看懂理论开始应用了，智力低的人还搞不清楚P95是什么意思，怎么算出来的。换句话说就是学新东西的能力。
FPS，格斗类游戏要玩得好必须有极强的反射神经，同类游戏玩多了战术打法都知道，奈何手速跟不上，这都是身体差距，跟智力关系不大的。
玩游戏的能力确实很能反映出一个人的手眼协调能力，瞬间反应能力，全局规划能力，多线程同步思考能力等一些素质水平。
但是能不能尽早认清自己的游戏天赋足不足以让自已以后从事电竞类事业，能不能合理规划玩游戏的时间，也是自我认知和自律能力的一种体现。
不应该把游戏打得好，等同于自我能力素质强。
这个社会背景下，能够把握好自己，将更多的时间和精力投入到提升更适合自己长期发展的能力中去，更重要。
但是能不能尽早认清自己的游戏天赋足不足以让自已以后从事电竞类事业，能不能合理规划玩游戏的时间，也是自我认知和自律能力的一种体现。
不应该把游戏打得好，等同于自我能力素质强。
这个社会背景下，能够把握好自己，将更多的时间和精力投入到提升更适合自己长期发展的能力中去，更重要。
射擊遊戲本來就不是比智力
被人打爆了純粹是老了反應跟不上
不過確實會打遊戲的頭腦都不差
但頭腦不差也不代表你生活會比較好
作為一個普通人沒有跟著你共搞侵略詐騙殖民滲透之類的已經很了不起
被人打爆了純粹是老了反應跟不上
不過確實會打遊戲的頭腦都不差
但頭腦不差也不代表你生活會比較好
作為一個普通人沒有跟著你共搞侵略詐騙殖民滲透之類的已經很了不起
能成为主流电子竞技比赛内容的游戏本身就不是最难的，像是Arma或者Squad这种上手难的东西本身就成不了大众娱乐题材
不要老想着把问题简单化，每个运动的侧重点都不一样，怎么可能拿“智力”一概而论呢，乔丹打篮球能虐大罗，证明他智力更高吗？
这就颇有科学诞生之前，中国古人的风范，不管你是擅长啥，都用“聪慧”一个词概括，而不擅长啥，那自然就是因为“蠢”了
这就颇有科学诞生之前，中国古人的风范，不管你是擅长啥，都用“聪慧”一个词概括，而不擅长啥，那自然就是因为“蠢”了
能把幾乎所有寶可夢屬性，克制都記起來，但打牌還是一樣爛的我表示：蛤？
不能完全证明，但可以说明，那就是智商不好的绝对不可能玩明白游戏，因为玩游戏需要看剧情一定的阅读和理解以及逻辑能力，最低起码也要维持在正常智商水平线上，就算低于90分，70-80分的，可能是手残党或者玩的跟不上趟的，基本上是这样。
如果智商100分以上的，属于游戏开发者了吧
如果智商100分以上的，属于游戏开发者了吧
看游戏, 喜欢同一个游戏的才能相互切磋. Dot A 不错, 要积累一定经验.
我总是能在喜欢的游戏里达到靠前梯队, 剩下或会在理解游戏之后评估是否要冲顶, 除了 星际1 与 WOW熊猫人之前的版本, 别的游戏我没冲顶的兴趣.
游戏是设计让人通关的, 所以我偏重 PvP, 当然为了人人对抗 PvE 我也得擅长. 而越野摩托我也偏重自然地形而不是场地.
街机主机时代, 街霸2 到 Bust a Groove 2, 台桌足篮球等. 虽然喜欢游泳但人在水里竞技心会减弱~
我总是能在喜欢的游戏里达到靠前梯队, 剩下或会在理解游戏之后评估是否要冲顶, 除了 星际1 与 WOW熊猫人之前的版本, 别的游戏我没冲顶的兴趣.
游戏是设计让人通关的, 所以我偏重 PvP, 当然为了人人对抗 PvE 我也得擅长. 而越野摩托我也偏重自然地形而不是场地.
街机主机时代, 街霸2 到 Bust a Groove 2, 台桌足篮球等. 虽然喜欢游泳但人在水里竞技心会减弱~
不仅仅是智力影响 ，还有其它很多因素。
一，动视力：场面一乱就找不到鼠标的人太多了。这种智力再高，也打不到顶级
二，心到手不到：有时候心里想到正确应该如何。但是手做不到。
三，反应：这时收到反馈，并做出判断和动作的时间。这里智力（判断部分）只占一个很少的部分。
四：电脑水平。对电脑各种软硬件，设置不了解的，就比别人要弱一些，比如调一下某个设置，很可能战斗就不一样。
五，网络水平，有些资料本身在网上，但是网络水平不够的，就找不到。所以说这些小技巧，你如果网络水平不行，你就不会，不知道 。
一，动视力：场面一乱就找不到鼠标的人太多了。这种智力再高，也打不到顶级
二，心到手不到：有时候心里想到正确应该如何。但是手做不到。
三，反应：这时收到反馈，并做出判断和动作的时间。这里智力（判断部分）只占一个很少的部分。
四：电脑水平。对电脑各种软硬件，设置不了解的，就比别人要弱一些，比如调一下某个设置，很可能战斗就不一样。
五，网络水平，有些资料本身在网上，但是网络水平不够的，就找不到。所以说这些小技巧，你如果网络水平不行，你就不会，不知道 。
遊戲玩得很好不能說明智力很高，
但是有些情況遊戲玩得特別差可能說明智力有些堪憂。比如說，從來都沒把船開浮起來的某些玩家，還有某些開坦克掉下橋摔死，開輪式軍用車輛輪子無法保持在地面總是炸死自己的那種人
但是有些情況遊戲玩得特別差可能說明智力有些堪憂。比如說，從來都沒把船開浮起來的某些玩家，還有某些開坦克掉下橋摔死，開輪式軍用車輛輪子無法保持在地面總是炸死自己的那種人
虽然不能划上等号，但还是很有关系，更能体现你个人不少问题，比如说这个游戏你玩了七八年，你仍然不愿意学习一些常见套路，定式，练习克制方法，那你学的别的也是这样啊。经常很多人说自己玩游戏玩不好是因为手脚反应慢，实际上就是大脑协调能力，以及面对瞬间海量数据，作出选择的能力低下。
有相关性，比如电子游戏大学联赛，厉害的都反而是学习好的重点大学而不是天天打游戏的一般大学技校。
智力高的归纳总结技巧提升的速度也更快，当然自己是否愿意去钻研也是一个事，但是喜欢发现问题钻研也是一种智力能力的表现。
单纯反应力会随着年龄超过巅峰时期而下降，但是很多别的比如全局观，战术技巧还是不会那么快下降的。
智力高的归纳总结技巧提升的速度也更快，当然自己是否愿意去钻研也是一个事，但是喜欢发现问题钻研也是一种智力能力的表现。
单纯反应力会随着年龄超过巅峰时期而下降，但是很多别的比如全局观，战术技巧还是不会那么快下降的。
玩游戏玩的好的话，证明在这个领域是很有天分的
已隐藏