有人说昭和日本并不是法西斯极权,是否是一个有限民主的国家?

515之前日本可以看成有限民主国家，日本平民百姓通过选票还可以让滨口雄幸，犬养毅等反对军部的首相上台。515事件后，日本社会逐渐人人自危，没有了反对军部的力量，从上到下都丧失了表达自由，可以看成是威权或者极权国家。最后随着大政翼赞会的建立，日本完成了独裁化。

開戰后就不能算了。在當時，日本的特別高等警察會逮捕所有的意見分子。已經是法西斯國家的性質了。還有基層就是有帶白色袖章的婦人協會，類似現在支共國的居委會大嬸的人，會上門强力要求你把自己的孩子送去當兵給皇國做炮灰

民主是假的，獨裁是真的
只不過不是一個人說了算
是一群戰犯說了算

别给日本贴金了，二战德国日本有广泛的民意基础。要知道反战是原子弹之后的全球主题，二战前普遍认为战争是政治的合理外延，跟战争相比，和平才是少见的情况。

所謂法西斯不過是頂帽子而已，真要嚴格按照定義來看的話蘇聯也是法西斯國家

新聞自由是觀察社會的更可靠角度

伊朗也有議員選舉 但是不是民主國家

當時日本也是如此

苏修不就是吗，只不过没有永远下去。不会有永恒不变的真理

明治维新后日本一开始的体制问题：军部不受文官构成的内阁政府管辖，而是与之平行的权力机构，

30年代后军部逐步恣意妄为，完全不听政府要求。比如918事变等事件日本政府一开始叫军方撤回但被无视。反对军方鹰派的文官常会被刺杀而人人自危，最终军方完全控制了内阁。

你姨说的吧，说军部实际替代了日本下议院的功能