如果大家都把羊肉说成猪肉，即使是错的，是不是也得按照对的来？
如果大家都把羊肉说成猪肉，即使是错的，是不是也得按照对的来？
最近和家里人吃饭的时候，年纪大的小a说这煮的是猪肉，我吃的是猪肉，然后我一吃，感觉是羊肉味，我问小a，这不就是羊肉吗？小a说是因为猪吃的羊肉，所以说，猪肉身上有羊肉味，我反驳说，我如果天天吃羊肉，身上也没有羊肉味，然后我看了一下煮好的，所谓的“猪肉”我一看，肉的长相，味道，肉组织都像羊肉，紧接着年龄小一点的小b对我说，这就是猪肉，不是羊肉，
所以说，我有一个问题，是不是某件事，即使是完全错误的，但是大家都认为完全错误的就是完全对的，我也要跟大家一样附和，和大家一样说就是完全对的，不可能是完全错误的？
最近和家里人吃饭的时候，年纪大的小a说这煮的是猪肉，我吃的是猪肉，然后我一吃，感觉是羊肉味，我问小a，这不就是羊肉吗？小a说是因为猪吃的羊肉，所以说，猪肉身上有羊肉味，我反驳说，我如果天天吃羊肉，身上也没有羊肉味，然后我看了一下煮好的，所谓的“猪肉”我一看，肉的长相，味道，肉组织都像羊肉，紧接着年龄小一点的小b对我说，这就是猪肉，不是羊肉，
所以说，我有一个问题，是不是某件事，即使是完全错误的，但是大家都认为完全错误的就是完全对的，我也要跟大家一样附和，和大家一样说就是完全对的，不可能是完全错误的？
中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这煮的羊肉，说这肯定不是猪肉，别人好面子一定不愿改口。但如果你主张这煮的人肉，大家就会来调和，愿意说这是羊肉了。
中国人是这样的，不验证，不思考，没有独立的个人观点表达，所以说历史上共产党的洗脑成功绝非偶然巧合
把不同意鹿肉是马肉的，图了。
把不同意鼠头是鸭头的，图了。
把不同意羊肉为猪肉的，图了。
……
遂，天下太平。
把不同意鼠头是鸭头的，图了。
把不同意羊肉为猪肉的，图了。
……
遂，天下太平。
羊肉比猪肉贵，不会有人用羊肉来伪装成猪肉吧。
另外如果是约定俗成的叫法，那肯定是的，比如“黄瓜”其实是绿色的。
另外如果是约定俗成的叫法，那肯定是的，比如“黄瓜”其实是绿色的。
這種人訂的名稱倒沒什麼
畢竟只是名字
多數人怎麼叫就變過去就好
但是也有很多事情是不隨認同的人多或少而變得
比如説一群人認為洗澡就是要洗滾水
水加熱了會變冰塊等等
這時候就只能附和了
反正在傻子多的地方
不要輕易發表反對意見
之後能跑多遠跑多遠
免得他們自毀時把自己捲進去
畢竟只是名字
多數人怎麼叫就變過去就好
但是也有很多事情是不隨認同的人多或少而變得
比如説一群人認為洗澡就是要洗滾水
水加熱了會變冰塊等等
這時候就只能附和了
反正在傻子多的地方
不要輕易發表反對意見
之後能跑多遠跑多遠
免得他們自毀時把自己捲進去
是的。一个东西的定义普遍被人承认和接受的时候，就会成为“共识”。
蒋中正时代，台湾人对“中国”的认知就是中华民国，即使中华民国实际控制秋海棠的领土仅占全域的约0.3%；
现在呢？你在台湾说“中国”一词，除了顽固的老外省人，几乎所有人都认为中国就是中华人民共和国的简称，从政府到媒体到民间的认知都是如此，而中华民国的简称早已成为台湾了，连中华民国自己的邦交国也很少叫中华民国为China。
蒋中正时代，台湾人对“中国”的认知就是中华民国，即使中华民国实际控制秋海棠的领土仅占全域的约0.3%；
现在呢？你在台湾说“中国”一词，除了顽固的老外省人，几乎所有人都认为中国就是中华人民共和国的简称，从政府到媒体到民间的认知都是如此，而中华民国的简称早已成为台湾了，连中华民国自己的邦交国也很少叫中华民国为China。
不不
大家說的不算
習主席說的才算
習主席能為1+1=3指名方向
大家說的不算
習主席說的才算
習主席能為1+1=3指名方向
