毛澤東最孤立那幾年是如何忽悠中國人中國還有朋友的？

不用忽悠，网都没有的年代新闻报纸说什么是什么。姜文也是粉红 你可能没见过姜文的微博，典型的中年建政老登，还聊过击沉美国航母呢

旧时代，毛僵尸居高临下妄想自己给全人类上课。全党同志勒紧裤腰带输出红色动乱。蕞尔小国背叛东方阵营自立山头巨撒币亚非拉买及时行乐的露水情缘。党的奴化教育一如既往释放历史虚无主义多巴胺。人人一穷二白被榨干所有价值。自相残杀的疯子个个香饽饽。熬啊熬，党和低端人口终于熬到1976年9月9日。

清朝還忽悠甲午是中國打贏
大半民眾都信
反正沒啥進步

时代不同了。那时候有文化有单位的可以看看黑白报纸，自说自话，无图像无声音，随便编。
在此基础上再有钱点的听收音机，有声音但都是自己单方面说。一样随便编。
现在不光是网络时代了，智能手机的普及。很多事情不好忽悠了。

已隐藏

**该用户被封禁，内容已自动替换**

核平到底有没有道理？

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？

这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以，我并不支持核平。