有没有哪个国家是民主化后不如独裁时期经济发达的？

南非，但好像不是独裁民主之间的矛盾，是白人精英治国和黑人多数压制少数白人治国之间的矛盾

南非只從成白人權威
變成
黑人社會主義專政
沒民主過

乌克兰？
虽然早年饿死了一千万，但苏联中后期乌克兰是苏联的工业农业核心区，经济条件应该还是可以的，还有国家福利分配。
乌克兰现在是欧洲人均GDP 最低的国家，居然只有中国的三分之一。但你去乌克兰转一圈（不考虑战争破坏的话）就会发现，乌克兰的面貌和它的人均GDP完全不匹配，无论是城乡景观还是人口素质都和隔壁人均GDP2万多美元的斯洛伐克、波兰看起来差距不大。

这事是这样, 如果民主化成功有能力的人在信息自由流动的社会环境下, 就能创造财富避免社会整体滑向贫困.

但是市场不自由或法律太差, 就无法发生上述过程, 基本就会重回威权甚至极权.

自由民主 = 独立媒体多 + 自由市场经济 + 宪政民主 + 政治自由 + 多元宗教 + 地区安定.

只看短时间的话, 雷曼兄弟时刻各公民国都有暂时经济下降, 各国经济受世界经济兴衰影响.

已隐藏

俄罗斯应该能算吧？
不过俄罗斯的问题很明显不是民主化的问题
是苏联体制下埋的雷太大了 除了寄希望于把雷丢给下一任外 任何试图拆雷的都会被炸死

殖民地独立民主化后普遍不如宗主国统治时期

好像是突尼斯，之前看过一篇关于阿拉伯之春的报道

菲律宾在马科斯时代60年代发展迅速，70-80走下坡路，马逃走以后仍然经济没有起色