中国异议人士是否应该在海外与当地公民一同去抗议AI公司搞1984老大哥极权压迫AI与用户的言论自由？
很多AI公司对非政治题材的审查力度与中共国互联网审查力度相比都是金氏朝鲜级别的！
我支持抗议AI公司！我认为这些AI公司位于自由世界还搞1984应该罪加一等！
我覺得這個時代，區分“政治”與“非政治”已經沒有意義了，只要你有性別，有種族，有審美和性取向，你就在參與政治，現在已經沒有“非政治”的餘地了。
-------------------------------
言歸正傳，如果能達成目標的話，這是有意義的。
問題是達不成目標。你的對手是一群掌控主流媒體的專業propaganist，手下還有一群不需要工作的職業activist整天搞抗議。正常的有工作、有自己生活的人，拿什麼去跟他們比？
要反抗他們，先用腳投票、用訂閱費投票，選擇Grok吧。之後每個人有每個人的辦法，但我覺得選擇Grok這第一步是共通的選擇。
-------------------------------
言歸正傳，如果能達成目標的話，這是有意義的。
問題是達不成目標。你的對手是一群掌控主流媒體的專業propaganist，手下還有一群不需要工作的職業activist整天搞抗議。正常的有工作、有自己生活的人，拿什麼去跟他們比？
要反抗他們，先用腳投票、用訂閱費投票，選擇Grok吧。之後每個人有每個人的辦法，但我覺得選擇Grok這第一步是共通的選擇。
我支持人压迫 AI.
这类服务只是商品, 只该依靠市场竞争与 "钞票投票". 政商同样要两立, 政治直接介入商业, 发生的越少越好.
政治、经济、宗教与文化只应透过法律交互, 否则官商、国教与政治审查就来了.
商业审查与政治审查要分清, K粉马斯克那个 AI 可以抗议, 他曾是特别顾问.
这类服务只是商品, 只该依靠市场竞争与 "钞票投票". 政商同样要两立, 政治直接介入商业, 发生的越少越好.
政治、经济、宗教与文化只应透过法律交互, 否则官商、国教与政治审查就来了.
商业审查与政治审查要分清, K粉马斯克那个 AI 可以抗议, 他曾是特别顾问.
你XXX吧。要去抗议没问题，你有能力去组织或者去赞助也没问题，花时间花钱去做你想做的事，只要合法，随便你。但是什么叫”应该”怎么怎么样？你XXX下判断什么事应该，什么事不应该？