台湾在受到习主席侵略的时候是否应该选择吧战场移到中国本土?
我常开玩笑国军可以登录海南岛
其实很多专业人士也有类似的看法, 葱油觉得战时把战场推进到中国本土的建议如何?
其实很多专业人士也有类似的看法, 葱油觉得战时把战场推进到中国本土的建议如何?
当年英国打北京都有人扶梯,国军攻过来可能就不仅仅是扶梯了,后果很严重,北京是知道的,就看台湾敢不敢这样威胁北京。
另外,攻击广东、福建、浙江会不会更好呢?离得近,都是经济区、外贸口、港口。
中国海岸线很长,中共很难防守的。最好的防守就是进攻,咏春的精髓就是全力进攻,让对方疲于防守。
另外,攻击广东、福建、浙江会不会更好呢?离得近,都是经济区、外贸口、港口。
中国海岸线很长,中共很难防守的。最好的防守就是进攻,咏春的精髓就是全力进攻,让对方疲于防守。
出征之日,勿忘告蒋公😃
我想东南应该有愿意从台军的人。
我想东南应该有愿意从台军的人。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
有没有想法不重要,有没有能力才重要。
把战线转移到中国本土是需要花钱的,需要人力物力的呀。建设海军护航和登陆舰艇,远程飞弹和轰炸机编队这都是需要的预算的。而看台湾现在的国防预算,根本没有类似编案。
反攻大陆的时代已经过去了,无论主观意愿如何,现在的大陆的民主事业靠不上台湾。
把战线转移到中国本土是需要花钱的,需要人力物力的呀。建设海军护航和登陆舰艇,远程飞弹和轰炸机编队这都是需要的预算的。而看台湾现在的国防预算,根本没有类似编案。
反攻大陆的时代已经过去了,无论主观意愿如何,现在的大陆的民主事业靠不上台湾。
有这种想法不能只落在口头
平时就要做准备,需要培养当地的反共组织配合
台湾应该和以色列好好学习
平时就要做准备,需要培养当地的反共组织配合
台湾应该和以色列好好学习
若不幸发生战事, 还能联系上的话, 就请如乌克兰那样支持东陆反抗势力.
也要提醒这边骗子多请仔细甄别合作方, 关于骗子多这块十分抱歉.
若台湾国安全部门接洽我, 请一定派一位泛绿或正蓝,
千万别派个 KMT 党徒, 我对马列式政党过敏有生理不适.
这点, 万望台湾公民海涵.
也要提醒这边骗子多请仔细甄别合作方, 关于骗子多这块十分抱歉.
若台湾国安全部门接洽我, 请一定派一位泛绿或正蓝,
千万别派个 KMT 党徒, 我对马列式政党过敏有生理不适.
这点, 万望台湾公民海涵.
远程打击完全没问题。
但是登陆作战就凭国军?
补给线解放军搞不定,国军一样搞不定,子弹打光全要跪。
假设国军的补给都能超时空传送到部队那里,然后面对85万陆军,你是打算让登陆部队做自杀式攻击还是摸一下就跑。
但是登陆作战就凭国军?
补给线解放军搞不定,国军一样搞不定,子弹打光全要跪。
假设国军的补给都能超时空传送到部队那里,然后面对85万陆军,你是打算让登陆部队做自杀式攻击还是摸一下就跑。
如果真打起来,这个事情也是冤有头债有主,应该精准反击
這是肯定的.俄侵烏...戰場一樣會弄到莫斯科.
我個人是比較傾向只須打維穩單位與軍事目標.盡量不要打百姓.除非確定軍備藏於民間建築.再精準清除.
可以把槍枝彈藥弄進去牆內..增加百姓跟中共硬槓的勇氣.
一個菜刀實名制的國家....我們只需要提供百姓少量武器彈藥.他們會自己想辦法.
我個人是比較傾向只須打維穩單位與軍事目標.盡量不要打百姓.除非確定軍備藏於民間建築.再精準清除.
可以把槍枝彈藥弄進去牆內..增加百姓跟中共硬槓的勇氣.
一個菜刀實名制的國家....我們只需要提供百姓少量武器彈藥.他們會自己想辦法.
正常国家军队与党卫军开战要因俗制宜,射人先射马,擒贼先擒王,好钢就要用在首都北京天安门广场周围方圆十里自古以来中原封建王朝翻天覆地的风水宝地肢解反人类头号罪犯。
2027年中国不会进攻台湾,不光2027年不会攻台,只要习近平在位一天,都不会攻台,立贴为证,等2027年再回头来看这条评论,推测的是否准确。
事情要有那么简单,乌克兰怎么还没打进俄罗斯本土?
已隐藏
怎么移,说个秘方。
你不是赖清德那个位置你就瞎逼逼。
你不是赖清德那个位置你就瞎逼逼。
从台湾人的角度来看,当然应将战场拉入中国本土。
从中国近代史战争经验来看,死了约3500万人,虽打赢了,但日人本土几乎没掉根毛。
这3500万条人命堆积出一个最基本的道理:如果开战,一定把敌人本土拉入战场
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也曾表示,若爆发第三次世界大战,战场一定会在美国本土。
无论中、美、俄,从历史和战略角度看,结论一致:战争一旦爆发,必须将敌方本土拉入战场。
从中国近代史战争经验来看,死了约3500万人,虽打赢了,但日人本土几乎没掉根毛。
这3500万条人命堆积出一个最基本的道理:如果开战,一定把敌人本土拉入战场
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也曾表示,若爆发第三次世界大战,战场一定会在美国本土。
>>台湾在受到习主席侵略的时候是否应该选择吧战场移到中国本土?
无论中、美、俄,从历史和战略角度看,结论一致:战争一旦爆发,必须将敌方本土拉入战场。
不應該也不可以!
本人長期臥底台島,從矇懂到役齡到退伍到退役,思思念念解放軍東渡來台好當個稱職的帶路黨,這個執念貫穿了一生,並已預留遺言「王師東渡台島日,家祭毋忘告乃翁」。
你現在要台灣反攻大陸,我一生的執念啟不是成了笑話?幸好吾道不孤,有解放台灣這個白癡想法的人高達數億。
本人長期臥底台島,從矇懂到役齡到退伍到退役,思思念念解放軍東渡來台好當個稱職的帶路黨,這個執念貫穿了一生,並已預留遺言「王師東渡台島日,家祭毋忘告乃翁」。
你現在要台灣反攻大陸,我一生的執念啟不是成了笑話?幸好吾道不孤,有解放台灣這個白癡想法的人高達數億。
已隐藏