已隐藏

我的看法就是航母不会在5年内过时的，不然擅长“弯道超车”的共产党为什么还要在直道追赶美国的航母呢？
首先我们要明白航母的作用究竟是什么，以及其背后所蕴含的军事理论。
军事理论是不断发展，在其发展的历程中，海权制胜论和空权制胜论尤为的突出。在我看来，航母的出现以及其体系的发展将是这两种理论结合在一起，即同时控制制海权和制空权。
航母本质是一个移动的军事平台（堡垒），但它本身是没有什么攻击力的，还需要一系列的船只去保护它。航母最大的作用就是延展并充实军队的战线，它可以方便战机的起降与维护用以争夺制空权，在确保制空权的情况下，空中力量配合航母战斗群控制海洋，逐步向大陆推进，进而取得战争的胜利。
那么航母若要淘汰，除非有更加超越性的军事理论和技术革新同时出现。目前为止最重要的任然是制空权的争夺，但争夺制空权需要从海洋和大陆出发，如果从空中直接出发呢？或者控制更高的军事维度。我的设想是出现一个空中平台，类似于复仇者联盟里面的那个一样。甚至于出现一个在地球之外的军事平台，控制球外空间在影响球内的争夺，类似于死星。

估计十年之内航母都不会被取代。航母快速部署、打击范围广，比起其他的常规陆基/海基武器，更能快速地取得战争的主导权。而能制约航母的其他常规武器（比如赵国经常吹的核潜艇和BM）较少，而且航母对于这些都有了成熟的反制措施。加上从21世纪10年代开始，不少区域性强国都开始曲线救国，发展拥有直通式甲板、制空能力结合两栖投诉能力的直升机航母/战略投送舰（例如土耳其、阿尔及利亚、韩国、澳洲），所以航母的地位暂时不会被取代。
不过题目是在三战，没人能确定科技能在战争中发展到什么程度，毕竟在二战之前，人类公认最强大的武器还是战列舰。

得看是什么规模的战斗，拿什么样的武器

现代战争十分强调特种作战、军种协作、渗透破坏等

要是小规模的战斗，参考美国精准打击伊朗将领、刺杀本拉登等，以无人机、特种部队等进行快速且致命的斩首行动，现在美国不会也不愿意再重蹈以往越战、伊拉克战争般大量投放地面部队的覆辙

如果是大型战争地图（库尔斯克、中途岛规模）的话，那就主要以夺取制空权、配合军种合作进行战斗，无论是陆上还是海上，只要夺取了制空权几乎就稳如老狗，海基的话没人够美国10架尼米兹+1福特打，陆基的话，还有最屌的f-22

当然不敢保证美国还有什么货，毕竟太空军可能早已实现了星球大战计划的武器了

只要沒有更具效益的武力投射平臺出現，航母的地位就不可取代。
航母正確來說是「能在全球範圍自由移動武器載臺」。

除非空天母艦或者軌道基地這類部署速度更快的平臺出現，否則航母對於維持全球秩序是必要的…

唯一問題可能是，是否有「船型」以外的造型選擇？

其實也不是沒人想過，不過船型似乎是在機動力、防禦力、裝載量之間綜合考量之後最好的選擇

核  武  器
确  保  相  互  摧  毁
西  安  以  东  焦  土  化
西  安  以  西  八  个  大  大

五年之内不会有任何变化。航母的攻击范围和力度是常规武器中最强的。五年内可能的变化是航母搭载飞机小型化 无人化。

航母的地位之前屬於戰艦，但是在航母在實戰中證明自己之前就已經有軍事方面的專家預言航母的時代了，日本不就早早的分裂成空母派和戰艦派
航母真正取代戰艦，算早也是在二戰中期
先要有人提出這樣的武器有效，再有人做，再投入戰爭，才會證明這個武器是否真的那麼好
如果有取代航母的武器，而且5年內就要取代航母，那現在應該是已經有在生產的狀態了

会，现在已经在研制精神控制类的武器、声波武器也已经问世很久了！基因化学武器更不用说，有可能就几克的量就可能使全球人口灭亡！很有可能以后这些航空母舰坦克飞机的最终只是成为一堆废铁！

我個人看過是航母是作戰基地 除非有會飛的戰艦 不然人員武器都要用到