苏联是缺物资,但中国人是缺钱而不缺物资,大家怎么看待这个差别?
如题
1、苏联时期的中高层官员,物质层面可能还完全不如现在的中共一个县长,不如中国的一个普通中产。当时苏联的中高层官员,搞台进口汽车、冰箱、洗衣机都是非常费劲的,想搞到这些东西往往还得动用特权。没有物质那钱其实也和废纸没区别
2、不像苏联屁民买个面包也是得排长队,物资供应严重不足。光是吃饭层面就是个大问题,洗发水、沐浴液这些在当时的物资供应也非常紧张
3、当时苏联的科技,也没有办法建立像中共这样庞大的监控体系
4、而现在中国完全是 通货紧缩,中产被房贷、韭菜透支了未来的消费能力,但因为供应链工业体系比较完善,基础物资是远远过剩的,超市的东西放到烂都没人买
5、而中国现在的物质丰富,放在苏联强盛时期也绝对算是三体人降维打击级别的。如果不是太多中产阶层被房贷和韭菜、老人医疗透支了消费能力
大家怎么看待这个现实层面的区别呢?因为很多人总是对比体制,一讲到这个就开始刻舟求剑 起来大谈特谈历史故事,把历史发生的东西,天天拿到现在举例论证,却完全不谈现实层面的。世界都即将步入AI时代了,还拿重工业时期的东西来举例是不是有些过时?
1、苏联时期的中高层官员,物质层面可能还完全不如现在的中共一个县长,不如中国的一个普通中产。当时苏联的中高层官员,搞台进口汽车、冰箱、洗衣机都是非常费劲的,想搞到这些东西往往还得动用特权。没有物质那钱其实也和废纸没区别
2、不像苏联屁民买个面包也是得排长队,物资供应严重不足。光是吃饭层面就是个大问题,洗发水、沐浴液这些在当时的物资供应也非常紧张
3、当时苏联的科技,也没有办法建立像中共这样庞大的监控体系
4、而现在中国完全是 通货紧缩,中产被房贷、韭菜透支了未来的消费能力,但因为供应链工业体系比较完善,基础物资是远远过剩的,超市的东西放到烂都没人买
5、而中国现在的物质丰富,放在苏联强盛时期也绝对算是三体人降维打击级别的。如果不是太多中产阶层被房贷和韭菜、老人医疗透支了消费能力
大家怎么看待这个现实层面的区别呢?因为很多人总是对比体制,一讲到这个就开始刻舟求剑 起来大谈特谈历史故事,把历史发生的东西,天天拿到现在举例论证,却完全不谈现实层面的。世界都即将步入AI时代了,还拿重工业时期的东西来举例是不是有些过时?
前苏联与共匪都是一种病 -- 不尊重市场规律的病.
但两者症状是不同的, 前苏联坚持计划经济且改革失败, 就表现为物资匮乏.
共匪原本也没完全搞成计划经济, 且鉴于前苏联崩溃及时转向, 就表现为外汇短缺.
病根是一个, 症状有差别是也.
但两者症状是不同的, 前苏联坚持计划经济且改革失败, 就表现为物资匮乏.
共匪原本也没完全搞成计划经济, 且鉴于前苏联崩溃及时转向, 就表现为外汇短缺.
病根是一个, 症状有差别是也.
等到产品没人要,出不了口,换不来外汇,恐怕就不会每年进口一亿多吨粮食,一千多万吨食用油,五百多万吨猪肉,一百多万吨牛肉......喽,到时候再吹物资丰富也不迟。
谁说不缺?除了毒奶毒疫苗预制菜支那猪饲料电子垃圾这些不缺,但凡有点档次的产品和服务哪个不是缺的?
中国其实很缺粮食,看看每年粮食进口数据就可知。光靠中国自己生产的粮食,不够14人吃,必须大量进口。