因为现在历史都是獠口视角。明朝是中国所谓5000年历史上第一个獠口政权,第二个就是孙中山蒋介石的中华民国,第三个就是中共国了,是有一定延续性的,所以现在整个“中国”关于历史的立场就已经跑到獠口那边了。但是獠口的叙事也是源于历史的,而中国的历史还是基于中原叙事,所以能看到獠口对北方情感是很复杂的,广东獠口一边编中原族谱一边恨北方人又不是今天开始的。
如果你以北方人的视角,跟所谓北方游牧异族的关系本来就不像后世史书里写得那么泾渭分明,所谓的汉族王朝大多也都是来自北边或者西北的统治者建立的,只是使用了周留下的中原礼制,自称正统,那么你就是继承者,无论唐宋还是元清还是金辽,本质上没多大区别,都是用了中原礼制的政权,区别就是你愿意多大程度的中原化或者你愿意自认是什么。现在中共编历史,也是不敢把他们开除中籍的,用的还是“朝”。至于其他的概念,包括所谓“崖山之后无中华”,大多都是獠口自己上的价值,基本都是明之后才有的。但元清或者金辽相对獠口,尤其明后喜欢华夷之辨的獠口,那确实都是绝对的异族了,中原化程度有限,但话说回来,中原相对于獠口本来也是异族。现在很多关于历史的认知都是明之后的獠口搞出来的,实际上是完全错误的。
北宋王室还是个北方政权的,往南跑就只是逃命罢了,而明朝本身就是獠口,往南跑也很正常。你找南明的版图看看,那才是现在所谓中国和“汉族”真正的基本盘,你在网上看到明吹或者皇汉,基本上IP也都在南明版图内。
如果你以北方人的视角,跟所谓北方游牧异族的关系本来就不像后世史书里写得那么泾渭分明,所谓的汉族王朝大多也都是来自北边或者西北的统治者建立的,只是使用了周留下的中原礼制,自称正统,那么你就是继承者,无论唐宋还是元清还是金辽,本质上没多大区别,都是用了中原礼制的政权,区别就是你愿意多大程度的中原化或者你愿意自认是什么。现在中共编历史,也是不敢把他们开除中籍的,用的还是“朝”。至于其他的概念,包括所谓“崖山之后无中华”,大多都是獠口自己上的价值,基本都是明之后才有的。但元清或者金辽相对獠口,尤其明后喜欢华夷之辨的獠口,那确实都是绝对的异族了,中原化程度有限,但话说回来,中原相对于獠口本来也是异族。现在很多关于历史的认知都是明之后的獠口搞出来的,实际上是完全错误的。
北宋王室还是个北方政权的,往南跑就只是逃命罢了,而明朝本身就是獠口,往南跑也很正常。你找南明的版图看看,那才是现在所谓中国和“汉族”真正的基本盘,你在网上看到明吹或者皇汉,基本上IP也都在南明版图内。
已隐藏
共匪没有任何基本盘,山东人,河南人看起来唯唯诺诺,只是种假象。一旦天下大变,这些人会马上改换旗帜,诛杀各路共匪,向新的胜利者投诚。
基本盤就是誰奴役他們,他們就支持誰
完全不會反抗,不需要花資源就能統治,毫無統戰價值的群體
所以投降最快很正常
完全不會反抗,不需要花資源就能統治,毫無統戰價值的群體
所以投降最快很正常
中国历史还有有名的三元里大捷,英国人面对武德残余的广东潮汕人客家人吃了亏,打到河北倒是一路无阻
类似的现象在伊拉克也有,巴格达基本没啥抵抗, 最激烈的冲突发生在费卢杰
类似的现象在伊拉克也有,巴格达基本没啥抵抗, 最激烈的冲突发生在费卢杰
基本盤是對各大一統農逼皇帝而言
只是剛好現在輪到共產黨當皇帝罷了
共產黨沒了以後就是下一個大一統農逼皇帝的基本盤了
只是剛好現在輪到共產黨當皇帝罷了
共產黨沒了以後就是下一個大一統農逼皇帝的基本盤了
基本盘不是指到了王朝覆灭危机时刻还能保持忠诚,而是在统治出现动摇时刻能继续站到统治者一边,河南属于基本盘而山东是主动给自己加码的强化盘。
你都说了最先,服从的贱奴不就是这样吗。见机造反,大开张献忠也是必然环节。不过支畜是不分产地的
牠们只是拥护权力的基本盘,不是拥护共匪的基本盘。