太平天国运动是不是导致清廷倒台的根本原因？
虽然对于太平天国的政权本身，它由于各种各样的原因，最终失败了。
但是太平天国运动，使得地方军事力量壮大起来，涌现出湘军、淮军等各种代表地方军事力量的组织。
最终清廷失去了对强大军事力量的掌控，不得已宣布退位。
当然，我的这个想法可能还有偏颇之处。欢迎大家补充批判说明。
但是太平天国运动，使得地方军事力量壮大起来，涌现出湘军、淮军等各种代表地方军事力量的组织。
最终清廷失去了对强大军事力量的掌控，不得已宣布退位。
当然，我的这个想法可能还有偏颇之处。欢迎大家补充批判说明。
白纸革命是不是导致中共倒台的根本原因？
太平天国只是一个导火索；直接原因是袁世凯这帮人倒戈了，根本就没镇压反而利用起来逼清王室退位；根本原因是体制失效与统治合法性的彻底崩溃。
太平天国只是一个导火索；直接原因是袁世凯这帮人倒戈了，根本就没镇压反而利用起来逼清王室退位；根本原因是体制失效与统治合法性的彻底崩溃。
太平天国是前五个包子， 你不能说吃了第六个包子才饱来否定前五个包子。
满清亡于新军， 而当时新军为什么能起事， 是因为武汉当地的军队调动到四川去镇压保路运动。 那武汉的军队为啥要跑那么远？ 是因为太平天国把长江以南的大部分驻防八旗都干了。 那不是有各地团练， 比如湘军什么的？ 这些人都是汉人武装， 满清信不过， 想办法解散了呀。
太平天国的余波一直到现在， 毛腊肉他爸就是湘军， 抢了不少东西退伍回乡后才做上小地主， 这才有钱让毛腊肉上私塾读了点书。
满清亡于新军， 而当时新军为什么能起事， 是因为武汉当地的军队调动到四川去镇压保路运动。 那武汉的军队为啥要跑那么远？ 是因为太平天国把长江以南的大部分驻防八旗都干了。 那不是有各地团练， 比如湘军什么的？ 这些人都是汉人武装， 满清信不过， 想办法解散了呀。
太平天国的余波一直到现在， 毛腊肉他爸就是湘军， 抢了不少东西退伍回乡后才做上小地主， 这才有钱让毛腊肉上私塾读了点书。
太平天国废了八旗绿营，开启了清廷和地方督抚共治的时代，而且摧毁了占领地区的满族城中城，对满清的覆亡当然是起到作用的，不过不是决定性因素。
太平天国是特别反满的，其称满族人为“妖”，所到之处尽杀之。满族当时无力镇压他们，所以才放权给汉族大臣依赖曾国藩等人。太平天国志在除灭满族人统治，这种精神后来被孙中山继承，所谓驱除鞑虏恢复中华，孙中山当时被认为是洪秀全转世。民国时还特别出过禁止污蔑太平天国的法律，比如不许称太平天国为“粤匪”、“发逆”。
如果没有太平天国，清朝可能还会延续很多年。
如果没有太平天国，清朝可能还会延续很多年。
清廷垮台是最后炒大股没钱周转对付新军叛变，又被优待条款欺骗，才下诏退位的，但凡一直有钱，根本不会退位
和湘军地方势力毫无瓜葛，新军叛变是国民党势力，优待条款是袁世凯，也就是他最后退位跟他入关的原因一样，孙大炮是李自成，袁世凯是吴三桂，乱臣贼子，也是一种无厘头的天理循环
共产党未来垮台如果遵循这个规则，那就是自己看不上眼的东西自己放弃给别人把自己铲除，因为共产党不是靠钻空子和工农起义，靠这个早被蒋介石杀光了，他只能起到逃亡骚扰的作用，核心作用是得到满洲国30万精兵和大炮，纯撞大运赢的，而且两次都是蒋介石一手造成，蒋介石是头号匪谍，专门损人不利己，和习近平非常像
和湘军地方势力毫无瓜葛，新军叛变是国民党势力，优待条款是袁世凯，也就是他最后退位跟他入关的原因一样，孙大炮是李自成，袁世凯是吴三桂，乱臣贼子，也是一种无厘头的天理循环
共产党未来垮台如果遵循这个规则，那就是自己看不上眼的东西自己放弃给别人把自己铲除，因为共产党不是靠钻空子和工农起义，靠这个早被蒋介石杀光了，他只能起到逃亡骚扰的作用，核心作用是得到满洲国30万精兵和大炮，纯撞大运赢的，而且两次都是蒋介石一手造成，蒋介石是头号匪谍，专门损人不利己，和习近平非常像
要不是西方各国帮着满清，按理来说那个时候它就该亡了
感觉大清朝对袁世凯的态度才是灭亡的直接导火索
时间进入20世纪 很难想象袁世凯在架空皇帝的情况下敢去逼清朝禅让
毕竟北狩跑路后要求各国公使干预也不是不可能
也就是说如果在慈溪死后 如果清廷不以脚病的理由罢免袁世凯 清朝最多也只是被架空
国号 清皇室等都会保留
直接导火索就是罢免袁世凯
而后来由于武昌革命 不得不启用袁世凯的情况下 才是清朝直接覆灭的因素
妈的我是袁世凯我也不会帮清朝的
毕竟我袁世凯未必敢去逼清朝禅让 而清朝则是敢杀我袁世凯的
时间进入20世纪 很难想象袁世凯在架空皇帝的情况下敢去逼清朝禅让
毕竟北狩跑路后要求各国公使干预也不是不可能
也就是说如果在慈溪死后 如果清廷不以脚病的理由罢免袁世凯 清朝最多也只是被架空
国号 清皇室等都会保留
直接导火索就是罢免袁世凯
而后来由于武昌革命 不得不启用袁世凯的情况下 才是清朝直接覆灭的因素
妈的我是袁世凯我也不会帮清朝的
毕竟我袁世凯未必敢去逼清朝禅让 而清朝则是敢杀我袁世凯的
已隐藏
要說根基，應該是八國聯軍
東南互保各省更是說，要是慈禧太后和光緒帝，不幸遇害，那就推舉李鴻章當大總統，實行共和，其實就是地方己經去到公開作反的程度。
東南互保各省更是說，要是慈禧太后和光緒帝，不幸遇害，那就推舉李鴻章當大總統，實行共和，其實就是地方己經去到公開作反的程度。
湘军淮军又不是推翻大清国的力量，反而是大清自己一手重金打造出来的北洋六镇新军送自己上了路。太平天国之后二十年，大清享受了列强的保护，核心地区一度国泰民安，有些富庶的地方生育率甚至高达7，太平天国弄死的几千万，很快就恢复过来了，而且很多产业因为低人权优势，已经基本抢占了国际低端市场，比如鸦片不仅自给自足，还出口到世界各地，把英国鸦片挤出东亚东南亚等地区。
至于什么武昌起义，只能说是引子而已，实际造反的乱党乱民被赶来镇压的北洋军碾压杀了一万多，差点就玩完，但是因为清廷在庚子年和之后搞宪政这块把自己人品败光了，天下离心离德，各省趁此机会纷纷宣布独立，新军也顺势逼宫，这才导致退位。
至于什么武昌起义，只能说是引子而已，实际造反的乱党乱民被赶来镇压的北洋军碾压杀了一万多，差点就玩完，但是因为清廷在庚子年和之后搞宪政这块把自己人品败光了，天下离心离德，各省趁此机会纷纷宣布独立，新军也顺势逼宫，这才导致退位。
是众多倒台过程因素之一.
根本原因是:
政治上人心丧尽, 且朝廷对白莲、捻军、发匪这类造反的趋势产生了恐惧.
经济不继, 倘若有促进发展产业的政策确保税源,
在编练新军时多一到两个袁世凯也没机会逼宫.
法律系统陈旧, 没有公检法司, 各地盗匪四起民众生活艰难丧失安全感.
因政治上皇帝带头造反和经济没跟上时代, 下方军权也导致了严重的军事问题.
帝国长期利用与残害宗教, 就连统治集团都整体陷入邪教状态, 利用拳匪遭报应了.
八股文应试科举阻碍现代教育, 压抑到严复写本<天演论>遗祸至今.
我的看法:
旧王朝倒台是系统性失败, 由多个单点故障引发了整体崩盘, 不开化错过转型窗口.
根本原因是:
政治上人心丧尽, 且朝廷对白莲、捻军、发匪这类造反的趋势产生了恐惧.
经济不继, 倘若有促进发展产业的政策确保税源,
在编练新军时多一到两个袁世凯也没机会逼宫.
法律系统陈旧, 没有公检法司, 各地盗匪四起民众生活艰难丧失安全感.
因政治上皇帝带头造反和经济没跟上时代, 下方军权也导致了严重的军事问题.
帝国长期利用与残害宗教, 就连统治集团都整体陷入邪教状态, 利用拳匪遭报应了.
八股文应试科举阻碍现代教育, 压抑到严复写本<天演论>遗祸至今.
我的看法:
旧王朝倒台是系统性失败, 由多个单点故障引发了整体崩盘, 不开化错过转型窗口.
太平天国导致了汉人官僚的崛起，掌握了实权，但这批人对满庭是很忠心的。
袁并不是军阀，袁下台的时候军队也没有造反。但是的汉人拥戴袁，主要原因是他是汉人最大的官。
满清下台的主要原因是当时底下的共识是应该汉人掌权。如果清庭识事务，让袁组阁，逐步建立国会，统治会一直延续下去。
而满清下台的直接原因则是它搞出来的“预备立宪”，各省的滋议局都是汉人，这些人对朝廷失望。革命发生以后，各省的督抚只能听滋议局的民意。皇帝退位满足了各方面的愿望
袁并不是军阀，袁下台的时候军队也没有造反。但是的汉人拥戴袁，主要原因是他是汉人最大的官。
满清下台的主要原因是当时底下的共识是应该汉人掌权。如果清庭识事务，让袁组阁，逐步建立国会，统治会一直延续下去。
而满清下台的直接原因则是它搞出来的“预备立宪”，各省的滋议局都是汉人，这些人对朝廷失望。革命发生以后，各省的督抚只能听滋议局的民意。皇帝退位满足了各方面的愿望
不是。根本原因是清廷对外战败，特别是败于“小日本”。
让被统治的汉人认定为失去了做主子的资格。
让被统治的汉人认定为失去了做主子的资格。
