中国为什么有能力禁用英伟达的产品？

我具体也忘记了是什么时候，特朗普限制英伟达对中国的芯片出口。然后黄仁勋千求万求，后来出了个新闻，英伟达可以向中国出口某种类型的芯片，好像是承诺把15%的收益留给美国政府。也就是H20芯片。

然后今天看到一个新闻，黄仁勋说：英伟达在中国市场占有率暴跌，从95%跌至0%。这个新闻当然是真的，因为这是黄仁勋亲口所言。

这是怎样一个情况？为什么黄仁勋所说的情况会出现？英伟达的芯片为何会在中国失去市场？

这个结果是怎样的呢？是中国不愿意进口英伟达的芯片，还是说英伟达愿意出口的芯片是中国非所急切需要的？而中国所迫切需要的芯片，又是美国禁止英伟达向中国出口的？我目前想到的大概是这种解释。当然黄仁勋对此是非常遗憾的。他非常想参与中国这块市场，因为毕竟这是很大一块蛋糕。中国这块计算机市场，不是第一也是第二了。对于黄仁勋这个企业家而言，当然他需要考虑的更多是经济利益，而不是政治利益。

可想而知，中国现在肯定是在拼力在芯片方面追赶美国。是否能追赶得上，我现在不晓得。因为具体的技术细节我没有在跟踪。我希望更多具有追究技术细节的葱友能参与讨论。我不希望看到一些大而空的讨论。因为这对于认识中国和美国的差距毫无任何帮助。如果有人觉得追究这种技术细节的讨论是五毛或者粉红的表现，那么我只能认为你是个白痴。意识形态不能取代一切，还是要有实事求是的精神，去认识这种变化。从主观上讲，虽然我作为中国人，但我似乎并不太希望看到中国取得技术上的领先地位；但是从客观上讲，我需要这一点得到事实的确认。

在科研领域，中国相对西方来说，可能最欠缺的地方不是资本，不是钱。而是人际关系，工作氛围等软性因素。那具体在这些方面，中国是否能够有所克服，这个我不了解。我是觉得文化方面制度方面的因素很难克服。

有些人可能会指责中国去抄袭、去偷窃西方领先科学技术，以使自己达到领先地位。但我想说的是，西方也不是白痴嘛，不可能永远让中国盗取。从常识上来讲，中国如果这些事情做得多了，西方必然应该要做出防御性的反制措施。当然常识归常识，事实是怎样的，还需要事实的验证。