如何看待以维稳胜出论看待朝鲜甚至比苏联更接近第一大国的位置？
朝鲜有核武器，从朝鲜战争以来政治体制都没有变化过。除了90年代苦难行军死了不少人，至少是苟过了苏联。苏联都解体了，朝鲜还活着。如果我们把朝鲜和苏联视为两个竞争的国家，苏联先于朝鲜不存在了，我们能说苏联比朝鲜强，或者苏联的体制（集体领导计划经济）比朝鲜（世袭制独裁先军政治）的强吗？
未来的几十年内，如果美国中国都发生内战解体，会被朝鲜苟成第一大国吗？我们肯定是不希望这种人类之癌这样登顶的。那么阻止这一弄事情发生的可能就是朝鲜先于美国解体或者发生政治体制改革。
未来的几十年内，如果美国中国都发生内战解体，会被朝鲜苟成第一大国吗？我们肯定是不希望这种人类之癌这样登顶的。那么阻止这一弄事情发生的可能就是朝鲜先于美国解体或者发生政治体制改革。
朝鲜的金将军就是头脑清醒，不被什么建立地区霸权，或者伟大共产主义事业的理想绑架，连朝韩统一都不提了，只是一心搞核武器苟在朝鲜，所以才维持到了今天。要是朝鲜和伊朗一样，为了虚荣，自己当盟主到处打代理人战争，以他的地缘政治形势的危险，它早就没了。
苏联不是因为不相信共产主义灭亡的，而是因为太相信共产主义，发现共产主义实现不了以后，自己破防解体了。要是苏联和朝鲜一样搞闭关锁国式的镇压，以苏联的核武器和体量，说不定它今天还苟着呢。
这个世界上不干人事的粪坑国家统治者可多了，比起非洲阿拉伯那些甚至放豹子上街咬人取乐，吃人肉的活畜牲，勃列日涅夫那些后期苏联领导人在残暴方面根本排不上号。但那些粪坑国家在国际上没啥影响力，美国自然也懒得管，最多口头谴责几句，但钱还是要赚的。也没人认为这些粪坑国家有当世界霸主的潜力，他们就是一直在粪坑里打滚罢了。
在人类历史上大部分时间，粪坑打滚，争权夺利才是常态，两大阵营对立，不顾成本的搞宗教和意识形态圣战才是偶然现象，能搞出来大规模圣战的，组织力水平一定已经相当高，根本不是一般鱼肉百姓的阿明式统治者能够搞的成的。实际上如果不是有苏联或者伊斯兰国的威胁，根本就没人关心非洲人民到底活的怎么样，苏丹内战打的那么久，报道还不如乌克兰和巴勒斯坦的一个零头。
你看到朝鲜苟的久，以为他很有影响，苟的久是一个大优点，那是因为朝鲜有核武器，还在西方主流媒体的边缘，西方主流媒体会时常报道他一下，才有了朝鲜能够分庭对立的错觉。实际上非洲能够苟几十年的独裁国家多了去了，这些国家的对内残暴，人民生活水平，很多还不如朝鲜，但是他们太卑微了，没有国际影响，欧洲人和东亚人都不关心他们的死活，偶尔喜欢因为圣母心去关注这些地方的欧洲人，一般会被其他人当成白左装逼犯。
这世上人和人的悲欢就是互不相同的。
苏联不是因为不相信共产主义灭亡的，而是因为太相信共产主义，发现共产主义实现不了以后，自己破防解体了。要是苏联和朝鲜一样搞闭关锁国式的镇压，以苏联的核武器和体量，说不定它今天还苟着呢。
这个世界上不干人事的粪坑国家统治者可多了，比起非洲阿拉伯那些甚至放豹子上街咬人取乐，吃人肉的活畜牲，勃列日涅夫那些后期苏联领导人在残暴方面根本排不上号。但那些粪坑国家在国际上没啥影响力，美国自然也懒得管，最多口头谴责几句，但钱还是要赚的。也没人认为这些粪坑国家有当世界霸主的潜力，他们就是一直在粪坑里打滚罢了。
在人类历史上大部分时间，粪坑打滚，争权夺利才是常态，两大阵营对立，不顾成本的搞宗教和意识形态圣战才是偶然现象，能搞出来大规模圣战的，组织力水平一定已经相当高，根本不是一般鱼肉百姓的阿明式统治者能够搞的成的。实际上如果不是有苏联或者伊斯兰国的威胁，根本就没人关心非洲人民到底活的怎么样，苏丹内战打的那么久，报道还不如乌克兰和巴勒斯坦的一个零头。
你看到朝鲜苟的久，以为他很有影响，苟的久是一个大优点，那是因为朝鲜有核武器，还在西方主流媒体的边缘，西方主流媒体会时常报道他一下，才有了朝鲜能够分庭对立的错觉。实际上非洲能够苟几十年的独裁国家多了去了，这些国家的对内残暴，人民生活水平，很多还不如朝鲜，但是他们太卑微了，没有国际影响，欧洲人和东亚人都不关心他们的死活，偶尔喜欢因为圣母心去关注这些地方的欧洲人，一般会被其他人当成白左装逼犯。
这世上人和人的悲欢就是互不相同的。
苏联只是那层皮死了
骨肉都继续存活着
现在的前苏联国家（乌克兰，波罗的海三国除外）的掌权阶级 还都是苏联时代的掌权阶级的延续。
实际上中国也是类似的
中国也是实现了和苏联一样的破茧重生 ，毛时代的中国那层皮死了，社会制度 经济制度 全面变革。
但是现在中国的掌权阶级还是毛时代掌权阶级的延续。
单纯论维稳，其实是前苏联国家第一，因为前苏联国家在实行“全民普选的民主制度”下 照样实现了统治阶级的延续。
中国排在第二，中国在变革经济制度，社会制度的改革下，继续维持共产党一党独裁制度 才能实现统治阶级的延续。
朝鲜呢 对自己维稳能力产生怀疑，政治制度不变，经济制度不变，才能维持统治阶级的延续。
骨肉都继续存活着
现在的前苏联国家（乌克兰，波罗的海三国除外）的掌权阶级 还都是苏联时代的掌权阶级的延续。
实际上中国也是类似的
中国也是实现了和苏联一样的破茧重生 ，毛时代的中国那层皮死了，社会制度 经济制度 全面变革。
但是现在中国的掌权阶级还是毛时代掌权阶级的延续。
单纯论维稳，其实是前苏联国家第一，因为前苏联国家在实行“全民普选的民主制度”下 照样实现了统治阶级的延续。
中国排在第二，中国在变革经济制度，社会制度的改革下，继续维持共产党一党独裁制度 才能实现统治阶级的延续。
朝鲜呢 对自己维稳能力产生怀疑，政治制度不变，经济制度不变，才能维持统治阶级的延续。
因为有共匪国替朝鲜挡子弹，否则朝鲜共产政权早在1950年代就灭亡了。在1950年代之后到现在的时间里，也一直是苏联、东欧共产政权、中共邪党政权在吸引反共火力，替朝鲜金氏共产政权挡子弹而已。等到中国共产党灭亡了，不止是朝鲜，共匪的其它共产小魔伴，都会很快灭亡。中共邪恶，天灭中共！谁也挡不住共匪灭亡大势！谁敢替魔鬼共产党站队、挡子弹，谁就会沦为魔共灭亡陪葬品。
你这立题就是诡辨，朝鲜比苏联伟大是因为朝鲜还存在😂😂😂
支那凭啥取代前苏联？习近平同志她敢停缴岁币？更别提欧亚大陆优秀民族系统性种族歧视Ching Chong。
苏联最终亡于寡头内讧
你姨评价 民主国家与极端的专政国家都是稳定的
民主国家不需要镇压 而极端的专制国家则可以从公众记忆中抹掉你这个人的存在
像蒋介石那种软弱独裁 镇压但是又镇压的不彻底才是最容易被颠覆的国家
你姨评价 民主国家与极端的专政国家都是稳定的
民主国家不需要镇压 而极端的专制国家则可以从公众记忆中抹掉你这个人的存在
像蒋介石那种软弱独裁 镇压但是又镇压的不彻底才是最容易被颠覆的国家
