中国如何创造GDP,你有体会么?

老驴有个体会。
国企垃圾处理厂从环保局收取垃圾处理费,居然计入营业收入,还交增值税!
这不就增加了GDP?不只增加了GDP,还增加了财政收入!
追溯这件事的逻辑:
垃圾处理费是环保局从居民手里收取的,收费套路是加价到水费里。
水厂(也是国企)收取的水费里加了垃圾处理费,水厂的营业收入增加了,GDP也就增加了。
水厂把代收的垃圾处理费上交财政(环保局),计入财政收入。
财政(环保局)再将这笔费用付给垃圾处理厂。垃圾处理厂也将它计入营业收入,又增了一次GDP。
更离谱的是,垃圾处理厂收到这笔政府补贴计入营业收入还要向政府交增值税,再次增加财政收入。
要是正常社会,不去绕弯子,这件事就很简单:居民丢垃圾要向政府交税,是财政收入;政府给垃圾处理厂的补贴就是财政支出。
去掉政府这个中间人,这件事就是:你丢块垃圾,另一个人将这块垃圾处理掉。
GDP在哪里?
巴图鲁 不入八分辅国公
中国大量的超前基建就是提高gdp的鲜活例子吧

在资本主义私有化国家里,政府主导的基建 阻力非常大,基本上大的基建项目都是由地方政府牵头,然后当地居民投票 决定要不要进行。

地方政府会把基建项目的 资金来源,比如需要在xxx税目上加多少税,在xxx上发行债券 需要在房产税上增加税目来偿还,都解释的非常清楚。 然后地方居民会根据信息自己投票,所以大部分基建都是反对票。

很多时候联邦政府的资金 也需要有地方资金配套 来进行一个项目,前段时间 这里的川粉猛炒的biden政府电动车充电桩 资金 多少多少亿 只建了几个充电桩,就是这种项目。 
他那些联邦资金 的申领是有条件的,地方必须先把这些东西建好了,自己投了多少钱,然后联邦才会下发相应比例的资金作为补助。

基本上所有的基建都是类似模式,修路也是。 地方政府出一部分,州政府出一部分,联邦政府出一部分(如果是联邦洲际高速公路)。 联邦政府的那部分都是国会xxx法案 通过的专项资金,属于全美国投票支持。
地方政府出资的那部分,就需要当地居民投票。



但在咱们社会主义国家,谁买单这个问题不要紧,也没人在乎。
cdms747 所谓民主
中国GDP里有相当一部分是靠体制内资金多次循环、重复计入产生的。这种模式短期内能快速拉抬数字、支撑政绩和财政,但长期看是饮鸩止渴——它没有创造真实财富,只是把同一块蛋糕切了很多次,每切一次都说蛋糕变大了。真正可持续的GDP增长,来自技术进步、生产效率提升、市场真实需求,而不是靠政府和国企之间倒钱、倒税、倒统计。
余日 老人
已经体验了。驴游住了一家国有医院宿舍。这家医院是新建的,富丽堂皇。宿舍也堂皇,最堂皇的是阳台门,巨大的双开玻璃门,气势恢弘。更惊奇的是,二扇门还是二种风格,一个是平亮玻璃,一个是麻网一样的玻璃。是加装了纱网?不是。是为了美丽吧?过去用手摸一摸,居然是琉璃碎了!只是还没脱落!吓死我了,碎到脱落,我要是站在边上,不是要砸烂了我的头!驴住几天,更理解了这套富丽:处处是正在脱皮的墙,时不时出故障的锁,风动就呱呱响的门----看不到的钢筋混凝土,我这驴住的就不操心了。
支国水价偏低,属于“便宜”了
GDP核算的是生产活动的增加值,和资金流转次数无关了,污水处理费是"代收代付",不应该计入水厂产值,个人认为水厂的GDP仅来水的获取,净化、输送什么的等真实服务
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
碳水配电子榨菜,躺平做中国梦。从一带一路噶腰子到免签坐装甲车,小黄人也是硬通货。只要挤干了中华人民共和国GDP水份,干货面值根本无法与莫斯科及周边地区相提并论。
创造GDP还不简单?
甲对乙说:你吃一口屎,我给你一百万。乙吃了,拿到一百万。
乙对甲说:你吃一口屎,我也给你一百万。甲吃了,拿到一百万。
俩人一人一口屎,谁兜里的钱都没变,GDP净增两百万。

要发言请先登录注册