这上边如何看待特朗普各种强逼盟友提升军费问题？
这几年似乎很明显，中国利用产能不断在炫耀新武器平台，甚至于台湾应该不少人开始质疑美国能不能顶住，小粉红五毛更是四处出击。与之相对的是美国的军工产能似乎出了不少问题，拖延超支甚至直接中断，而民主党仍然在和欧洲一起大搞意识形态，绿色国防价值观外交等等东西。特朗普二任上来就像强盗一样要求所有盟友必须提军费，不然就美国就离开，然后有人一直骂破坏盟友关系，卖盟友，你们认为什么才是保护盟友，是继续依赖民主党下的美国高喊普世价值观更容易有安全感么，也就是类似拜登口中的保证
如果你跟朋友出去吃饭 结果每次都是你付钱 那这些‘朋友’的含金量就值得怀疑了
现在特朗普提出我们要AA 当然结果肯定还是美国出大头
这些‘盟友’就开始说你变了 哎呀我要去投靠隔壁支家去
现在特朗普提出我们要AA 当然结果肯定还是美国出大头
这些‘盟友’就开始说你变了 哎呀我要去投靠隔壁支家去
国务卿卢比奥最近的一次讲话说的很清楚：欧盟和美国的盟友关系建立在共同的价值观和文化传承之上，如果这些东西不复存在，那所谓的盟友关系就只是一纸合约而已。
扩军本身就需要，也会带动社会氛围的大规模右转。川普这招不仅是分担美国的军事压力，也是在正大光明地让欧洲转变路线。是很精明的做法。
说什么“卖盟友”的号跟复读“卖大豆”的一样，直接封了就行了。
欧洲算屁盟友，嘴上支援乌克兰实际行动付出了什么？
川普一拷打欧猪，立刻加购俄罗斯天然气
对敌人大气不敢喘，对同盟就开始犬吠
谁会要这种盟友？
川普一拷打欧猪，立刻加购俄罗斯天然气
对敌人大气不敢喘，对同盟就开始犬吠
谁会要这种盟友？
特朗普逼盟友掏军费才是真·保护盟友的务实铁拳，民主党那套高喊普世价值观、绿色外交的空洞许诺，只会让欧洲继续白嫖美帝军力
dabaichi1
黑名单
虽然川普逼盟友把军费增加到GDP的5%，但美国自己的军费也远没到GDP的5%
已隐藏
国家和国家之间哪有朋友，只有利益，不符合利益那就是敌人
川猪的评价标准就错了，强行提升军费不会提升军力，只会提升贪腐
军费是错误指标，军力才是，非北约国家不好说，北约自己有军力评估的，可以去看看各国军力比较，沙盘推演一番，然后再比较下各国gdp就知道谁应该补课了。
军费是错误指标，军力才是，非北约国家不好说，北约自己有军力评估的，可以去看看各国军力比较，沙盘推演一番，然后再比较下各国gdp就知道谁应该补课了。