纳粹是极左还是极右?
感觉这在网上是比较模糊的问题,双方论点都有。
认为纳粹是极左的主要是认为纳粹也和苏联一样有大规模的政治和社会动员,搞个人崇拜,经济国有化,独裁统治,审查,洗脑的文化教育。
认为纳粹是极右的主要是认为纳粹反共,是法西斯主义的一种,支持种族主义,反犹主义,国家主义,极端民族主义,大国沙文主义等
那么你认为呢?
认为纳粹是极左的主要是认为纳粹也和苏联一样有大规模的政治和社会动员,搞个人崇拜,经济国有化,独裁统治,审查,洗脑的文化教育。
认为纳粹是极右的主要是认为纳粹反共,是法西斯主义的一种,支持种族主义,反犹主义,国家主义,极端民族主义,大国沙文主义等
那么你认为呢?
纳粹反共所以纳粹是右翼,那么社民主义也反共(在大街上公然用酒瓶给布尔什维克开瓢),可见社民主义也是该死的右翼,应该把它打倒在地再踏上一万只脚,让它永世不得翻身。
这个问题其实我在https://pincong.rocks/question/665讲过。
这个问题其实我在https://pincong.rocks/question/665讲过。
左和右的区别其实就是进步主义和保守主义(当然这两个概念被正式提出的年代要晚的多),以及从这二者所衍生出来的意识形态的区别。
…………………………………………
4.(这个不只是中国的问题)对纳粹的错误分类。
纳粹被主流公认为右派,但如果你把它代入到我上文的左右分类当中一定会出问题:纳粹是旧秩序吗?显然不是。
那是不是这种基于进步-保守的分类法有问题呢?也不是,因为就算你套入其他的分类法,一样会有问题:
“左派高福利,右派低税收”——纳粹的福利不知高到哪里去了;
“大政府左,小政府右”——纳粹政府建设了当时世界上最发达的高速公路系统,还可以直接指挥法本、保时捷等公司的生产;
“左派平等,右派自由”——额,别开玩笑;
“国际主义为左,民族主义为右”——这是唯一能够把纳粹套入而不矛盾的说法,但是如果你真的用这个标准来判定左右的话问题更大:很多意识形态根本就不在这个问题上站队,你怎么分?
说到底,民族主义多数时候其实搞不出这么大动静来,纳粹之所以危害巨大说到底还是大政府允许它这么做。纳粹政府可以随便侵犯人的自由,又有强大的财力,这两个条件哪怕缺了一条奥斯维辛都起不来,反倒是满足了这两条却支持国际主义的苏联杀起人来比纳粹还狠。可是你想那些大政府的拥趸们能承认吗?他们只能想方设法的甩锅,然后抓着纳粹民族主义的一面大做文章。但是其实,只要我们放对了纳粹的位置,那么左右的分野其实很明确:进步主义和它所衍生出来的意识形态为左,保守主义和它衍生出来的意识形态为右,就是这么简单。
我觉得纳粹反的共,和苏联中国这种共不是一个共。
从无政府资本主义角度看,从来不管你是左还是右,有的只是强制和自愿的区分、是否侵犯别人财产权的区分。
毛主席说过,极左就是极右