曾昭明：從來就沒有不以「消滅台語文」的「中國特色種族滅絕」為樂的「自由中國論」，至少，我還沒看過。？
我不断反抗共匪对各地公民种族灭绝，声援蒙古、维吾尔、图博等地的中国人权，主张促进族群和解的自由中国民运是否能打脸曾昭明对自由中国的判断？还是因为我是蒙古人，所以我的自由中国民运不属于一种自由中国论，反而具有「世界史意義」？
Chiaubêng Chan 曾昭明（ @poiesis ）：
Chiaubêng Chan 曾昭明（ @poiesis ）：
對「去中國=去帝國」的 Formosan 民族主義，圖博、維吾爾、蒙古與香港對儒教帝國主義的抗爭，一向是具有「世界史意義」的 tōa tāichì，而不會如同「中國自由派」，將它們限縮和曲解為「僅僅是反獨裁的民主運動」。
Chiaubêng Chan 曾昭明（ @poiesis ）：
奴？恰恰相反！自由中国是汉人同胞对蒙古人、维吾尔人、藏人等地方中国人的同胞爱：是是实现自由民主法治普世人权价值观的正道，大家应该感谢汉人同胞；不要背叛他们啊！
嗯，如果「新疆問題」、「西藏問題」（以上字眼，都已具有「大中華儒教帝國主義」的隱蔽台詞），乃至「蒙古問題」，都不屬於「中華帝國民主化」的問題範疇，那麼，這些族群為何要支持「中華帝國民主化」？
因為「注定為奴」？而「蠻夷」不能抗拒「昭昭天命」，總必須支持特定「聖王專政集團」？
奴？恰恰相反！自由中国是汉人同胞对蒙古人、维吾尔人、藏人等地方中国人的同胞爱：是是实现自由民主法治普世人权价值观的正道，大家应该感谢汉人同胞；不要背叛他们啊！