如何看待最近立陶宛换总理之后，向中国认怂？
关键词，立陶宛总理：设立“驻立陶宛台湾代表处”是个战略错误，
如果浅显地分析一下还不是经济导致的，应该是发现现在的欧洲太过孱弱了，立陶宛本身也只是欧盟的一员，虽然掌控着光刻机的激光技术，但是这并不是掀桌子称霸为所欲为的筹码，
欧洲经济上依赖中国太多了，这么想想当初设立代表处之后，并没有任何国家跟进立陶宛，就连声援都没有，包括欧盟和美国，我记得当时欧洲人还把默克尔带头和中国谈的欧中贸易协议给放进了冰箱，立陶宛这个事就是个关键点，看到过一些中文分析，说什么立陶宛的背后站的是欧盟，但是现在看来，好像冷冻了这个协议有点搞笑，
我现在这边有的电动巴士都是中国制造的，主要是价格真的很香，我自己的分析是，欧洲如果要搞环保，那么就必定会和中国勾结，采购巴士这个事还上了新闻，总之乌克兰战争已经没什么消息了，本地的新闻媒体又天天谈论中国，如果欧美新闻业有流量密码，那一定是中国，
亲身感受这几年欧洲人对中国人的态度有软化，估计是被穆斯林搞怕了，然后发现中国人好像除了爱财以外，也不会想着什么颠覆本地人的统治，不参政，好管理，不会大吃特吃本地福利，所以好像还是比第三世界来的难民要好，还比如签证条件放宽，这可能是为了抢年轻人，自己查过的就是留学签证，因为本地人没多少愿意读理工科的，教授的课题组没人的话，也只能靠中国人撑场子了，当然领头的还是白人教授，
我现在也在反思自己，当年抱着理想主义出来追求民主，因为在中国遭遇了很多创伤，但是到现在为止确实还是没有融入本地圈子，不过现在我觉得也不需要融入了，一个形象的比喻就是被揍了一圈，怂了，因为就算是在中国我也是长得丑陋的那种类型，所以我就被夹在了中间，现在哪边都不爱，因为对于本地人来说我确实就是外来者，但是我又不想回中国圈子，不过好笑的是，当初刚来的时候也借过一些中国圈子的力，
我承认我不够聪明，很多事情也没有信息渠道，搞得现在自己过的挺难受的，很多事都得靠自己去肉身试错，以前因为没有AI，语言不够好，所以吃过一些亏，
大英现在连个超级间谍馆都挡不下来，首相前阵子不还去了中国磕头吗，结果我现在每天都在无能狂怒，对，我无能，我没法核平洼地，我今晚睡不着了，
暂时就想到这么多，
如果浅显地分析一下还不是经济导致的，应该是发现现在的欧洲太过孱弱了，立陶宛本身也只是欧盟的一员，虽然掌控着光刻机的激光技术，但是这并不是掀桌子称霸为所欲为的筹码，
欧洲经济上依赖中国太多了，这么想想当初设立代表处之后，并没有任何国家跟进立陶宛，就连声援都没有，包括欧盟和美国，我记得当时欧洲人还把默克尔带头和中国谈的欧中贸易协议给放进了冰箱，立陶宛这个事就是个关键点，看到过一些中文分析，说什么立陶宛的背后站的是欧盟，但是现在看来，好像冷冻了这个协议有点搞笑，
我现在这边有的电动巴士都是中国制造的，主要是价格真的很香，我自己的分析是，欧洲如果要搞环保，那么就必定会和中国勾结，采购巴士这个事还上了新闻，总之乌克兰战争已经没什么消息了，本地的新闻媒体又天天谈论中国，如果欧美新闻业有流量密码，那一定是中国，
亲身感受这几年欧洲人对中国人的态度有软化，估计是被穆斯林搞怕了，然后发现中国人好像除了爱财以外，也不会想着什么颠覆本地人的统治，不参政，好管理，不会大吃特吃本地福利，所以好像还是比第三世界来的难民要好，还比如签证条件放宽，这可能是为了抢年轻人，自己查过的就是留学签证，因为本地人没多少愿意读理工科的，教授的课题组没人的话，也只能靠中国人撑场子了，当然领头的还是白人教授，
我现在也在反思自己，当年抱着理想主义出来追求民主，因为在中国遭遇了很多创伤，但是到现在为止确实还是没有融入本地圈子，不过现在我觉得也不需要融入了，一个形象的比喻就是被揍了一圈，怂了，因为就算是在中国我也是长得丑陋的那种类型，所以我就被夹在了中间，现在哪边都不爱，因为对于本地人来说我确实就是外来者，但是我又不想回中国圈子，不过好笑的是，当初刚来的时候也借过一些中国圈子的力，
我承认我不够聪明，很多事情也没有信息渠道，搞得现在自己过的挺难受的，很多事都得靠自己去肉身试错，以前因为没有AI，语言不够好，所以吃过一些亏，
大英现在连个超级间谍馆都挡不下来，首相前阵子不还去了中国磕头吗，结果我现在每天都在无能狂怒，对，我无能，我没法核平洼地，我今晚睡不着了，
暂时就想到这么多，
中国有一定寄生型属性。在几个昂撒国相对好渗透是因为，那个结构利于寄生，也不只是中国，所有亚非拉都在那里吃干抹净，也包括糟糕的本地白人。
但欧洲属性天然不同，这是国族地区，它的最终合法性来源是是“我们是这个民族”，“我门是这样的人”，而不是昂撒地区那样倾向于先讲结构、契约，再讲我门到底是什么族，并且有一个权力分层，各个族裔都有一块蛋糕。
欧洲的建国基础是民族，和本地语言，让它天然不是适合中国人渗透的地方。没有权力分层。权力就是表现为制度细节，而这些制度细节全都是为了符合本民族的平均特色建立， 而不是为了“普世”， 不言而喻的， 对“外人”不利。
穆斯林只是欧洲策略性选择，绝对不是真正的主要问题，在根本上是弱势群体，是随时可以被右翼拿去当说辞替罪羊的。并不是传播的那样有多汹涌泛滥，具有什么攻击性。 他们是刻意被放进来的弱势，而必然会永远被定义和压制为弱势。 你去看所有低端学校出来10个8个都是穆斯林，剩下的白人都是一看就是比较穷和不太聪明的家庭出来的。 社会无形的做出了分类。 从每一个老师、同学邻里、老板的不言而喻的安排中。当然，欧洲依然有法律框架，你不服可以告，但有几个人有这个精力和经济去成天告大小事，所以最终还是宏观形成以本地民族的常见观念为benchmark的一个结构。这一点，非常糟糕。
欧洲人也不会因为穆斯林形象有争议，就觉得中国可以接近。 国族面前，任何跟它没有血缘关系的民族，都是外人。只是它会选择性接受某些交易。 印度恐怖分子很少，害人不多，一般来自穷的地方， 找一堆小年轻来，能识字就行，正好干活，就会给印度发很多签证，这是它挑选和算计的结果。 他不会真正引进强者，想着“我们一起来建设这个国家”。欧洲民族完全不具备这个胸襟，也根本上不接受。
欧洲并不是傻，只是另一种纯天然的坏，只是缓冲套路训练得很成熟，你不去正面冲击它的界限的话，不易察觉它有多坏而已。
欧洲无论右还是左，都不具有普世价值。它跟中国天然没有必然利益冲突，地理冲突，更谈不上文化冲突，基本上是两个隔绝的生态， 不用去寄希望它“打击坏中国人”，“帮助好中国人”。它对你好的时候，必然也是对共产党最好的时候、对朝鲜和古巴最好的时候。 它对共产党最差的时候，也是会对你最差的时候。 你们的内部区别， 跟你相对它的区别来说， 几乎不值一提。
过好自己生活就行了，建立应对世事的能力结构， 不能寄希望于跟你完全不相干的人刚好因为“理念价值观”做一个你想做又做不到的事。 可能性不大。 即使刚好做了，也不是为你做的，你也很难从中获取多大好处。
但欧洲属性天然不同，这是国族地区，它的最终合法性来源是是“我们是这个民族”，“我门是这样的人”，而不是昂撒地区那样倾向于先讲结构、契约，再讲我门到底是什么族，并且有一个权力分层，各个族裔都有一块蛋糕。
欧洲的建国基础是民族，和本地语言，让它天然不是适合中国人渗透的地方。没有权力分层。权力就是表现为制度细节，而这些制度细节全都是为了符合本民族的平均特色建立， 而不是为了“普世”， 不言而喻的， 对“外人”不利。
穆斯林只是欧洲策略性选择，绝对不是真正的主要问题，在根本上是弱势群体，是随时可以被右翼拿去当说辞替罪羊的。并不是传播的那样有多汹涌泛滥，具有什么攻击性。 他们是刻意被放进来的弱势，而必然会永远被定义和压制为弱势。 你去看所有低端学校出来10个8个都是穆斯林，剩下的白人都是一看就是比较穷和不太聪明的家庭出来的。 社会无形的做出了分类。 从每一个老师、同学邻里、老板的不言而喻的安排中。当然，欧洲依然有法律框架，你不服可以告，但有几个人有这个精力和经济去成天告大小事，所以最终还是宏观形成以本地民族的常见观念为benchmark的一个结构。这一点，非常糟糕。
欧洲人也不会因为穆斯林形象有争议，就觉得中国可以接近。 国族面前，任何跟它没有血缘关系的民族，都是外人。只是它会选择性接受某些交易。 印度恐怖分子很少，害人不多，一般来自穷的地方， 找一堆小年轻来，能识字就行，正好干活，就会给印度发很多签证，这是它挑选和算计的结果。 他不会真正引进强者，想着“我们一起来建设这个国家”。欧洲民族完全不具备这个胸襟，也根本上不接受。
欧洲并不是傻，只是另一种纯天然的坏，只是缓冲套路训练得很成熟，你不去正面冲击它的界限的话，不易察觉它有多坏而已。
欧洲无论右还是左，都不具有普世价值。它跟中国天然没有必然利益冲突，地理冲突，更谈不上文化冲突，基本上是两个隔绝的生态， 不用去寄希望它“打击坏中国人”，“帮助好中国人”。它对你好的时候，必然也是对共产党最好的时候、对朝鲜和古巴最好的时候。 它对共产党最差的时候，也是会对你最差的时候。 你们的内部区别， 跟你相对它的区别来说， 几乎不值一提。
过好自己生活就行了，建立应对世事的能力结构， 不能寄希望于跟你完全不相干的人刚好因为“理念价值观”做一个你想做又做不到的事。 可能性不大。 即使刚好做了，也不是为你做的，你也很难从中获取多大好处。
中国人不参政？加拿大都被中国渗透成什么样了，穆斯林直来直往比中国人好管多了。穆斯林多了也就强迫你信教，中国人多了直接种族灭绝。难道真的和预言一样俄罗斯是人类文明最后的守护者？
不怎麼看，先不說中文新聞的真實性，台灣人在外交上被中共打壓早就習以為常了，大部分國家在過去只會助紂為虐，現在會稍微對抗或遲疑已經是令人欣喜的狀況了，如果台灣人也像粉紅有事沒事在那邊贏贏贏縮縮縮的，早就高血壓了。
总理换人后的外交政策转变
至于咋看么
任何一国与台湾进行贸易往来都不会事先询问北京态度的
且看后续发展吧 因为我觉得你支给不了多少
新总理指望靠着支那外援来站稳本国政坛 如果你是拉美国家的独裁者倒好 毕竟作为独裁政体你无需考虑选民的态度
但是历史告诉我们你支在国外的投资无一不是伴随着腐败的 且会在本地引起巨大反弹
比如2024年塞尔维亚中资豆腐渣火车站引起的全国抗议
至于咋看么
任何一国与台湾进行贸易往来都不会事先询问北京态度的
且看后续发展吧 因为我觉得你支给不了多少
新总理指望靠着支那外援来站稳本国政坛 如果你是拉美国家的独裁者倒好 毕竟作为独裁政体你无需考虑选民的态度
但是历史告诉我们你支在国外的投资无一不是伴随着腐败的 且会在本地引起巨大反弹
比如2024年塞尔维亚中资豆腐渣火车站引起的全国抗议
不会有任何实质后续影响
目前立陶宛的角色就是欧盟的传声筒
之前恶心一下北京，现在恶心一下华盛顿
如果添恶心能解决问题，还要实力干什么
目前立陶宛的角色就是欧盟的传声筒
之前恶心一下北京，现在恶心一下华盛顿
如果添恶心能解决问题，还要实力干什么
权贵做做爱国生意，后代却润欧美衣食住行都西化，最近又一个权贵的骚女儿被曝生活淫乱又发帖嘲讽郭楠和中国社会，又是一个北极鲶鱼。还有法国的中国权贵被偷700万欧元财产。
我看大部分中国权贵们其实内心是支黑，把中国人当全世界权贵的奴隶人矿，什么爱国中国制造大国崛起全是唬烂骗屁民
我看大部分中国权贵们其实内心是支黑，把中国人当全世界权贵的奴隶人矿，什么爱国中国制造大国崛起全是唬烂骗屁民
现在没有服软的只剩下日本了，假如高市首相能熬过这次选举的话
处于大国竞争格局的夹缝中生存的小国需要保持一定程度的灵活性，不至于被霸权主义一口吞掉了。
立陶宛是个体量很小的小国，国家领导人改变后政策转向反复横跳是很正常的。勾兑这种事即使是在冷战那个非黑即白的背景下后世往往觉得欧洲和苏联是死对头，但如果你翻开当年的账本和外交密录你会发现欧洲国家与苏联的勾兑不仅很正常，还是欧洲维持繁荣和避开核战的关键手段
我印象中總統和總理意見不合
所以這件事根本還沒定案
還在鬥爭過程中
所以這件事根本還沒定案
還在鬥爭過程中
台湾承诺的12亿欧元投资和在立陶宛建立欧洲硅谷的倡议（包括晶圆厂与封装厂）最终没有落地。
民主國家左右搖擺是常態，而左右搖擺對中共而言，有得也有失，得是他們可能會一時賺到面子，失是他們的基本盤也會被週期性松土。
搞不懂土共为什么那么忌讳台湾两个字。既然你说台湾是中国的，那就该名正言顺称台湾。为什么要避讳成不伦不类的台北？比如广东外事办，在外面当然得挂广东外事办的牌子。难不成要自降一格，改成广州外事办？
这事就象内地粉红纠正港客说：“你不是香港来的，是中国香港来的。”晕！在内地，哪个北京人说：“我是中国北京来的。”别人会当他有病。
土共在港台问题上光也忌讳，亮也忌讳，说白了，就是他们心虚的表现。
这事就象内地粉红纠正港客说：“你不是香港来的，是中国香港来的。”晕！在内地，哪个北京人说：“我是中国北京来的。”别人会当他有病。
土共在港台问题上光也忌讳，亮也忌讳，说白了，就是他们心虚的表现。
立陶宛這個國家左右搖擺，黃種人基因多，支性太重，希望俄羅斯屠之。
一点忠告。
为了保持支黑们动辄无能狂怒地心智，你需要做到：
1.支那人在海外被收拾了，酒醉般地欢呼。
2.支那人又在外交上赢了某国，如同小粉红一样无能狂怒。
3.少看中国政治新闻，因为中国政治新闻受信息管制，你不可能看到客观和你想要的。
4.不要看国内政治内新闻的评论区，你不可能看到冲塔言论，原因是敢做的都被删了，有的甚至被查水表了。它给你展现出的就是一副“中国人没救了，全体支持共产党”。
5.国际间存在博弈，支持和渗透，不存在永远的赢，也不存在永远的输，支那人真把全世界都渗透了，也用不着你上，你也挡不了。如果你在境外且有了永久身份或者护照，那么你需要做的是投票和举报，而如果你以上身份都没有，那说句不好听的：你除了静静坐着等，你没有办法，或者最多你举个牌子去抗议也行。而如果你人都在洼地，那你就算骂我是岁静或者大外宣，你也改变不了任何事情。
————————
以上肯定会招来支黑的骂，但我一直坚持我的观点，因为支黑们要明白，你再怎么骂，我也死不了，共产党也死不了，我也不会被外国遣返。而共产党要垮台需要具备相当多的不确定因素，而绝非“支那人没救和被洗脑”这种很多人认为的单一因素。以伊朗举例，示威并没有推翻神权政府，就是如此。所以你想说“伊朗人也没救吗”。
少键政，是品葱上很多支黑应该做的。
支黑的形成逻辑：1.一开始支持自由民主，觉得中国充满希望2.因为到了海外，发现了国人的种种陋习，或者在洼地发现大部分人支持共产党，找不到同温层，但是自己也因为害怕上街被抓，找不到志同道合者，承认自己应当从这个思考方式上退出自然是很困难的（犹如小粉红他永远不会承认外国的好），所以久而久之，逐渐就有一种“众人皆醉我独醒”的一种惯性思维。3.否定洼地一切，认为这个地方就该被核平。
需要提醒的是：这个逻辑确实是通的，就和很多小粉红收到管制信息后他觉得外国都是坏的逻辑也通，因为本来你站在他的角度上不翻墙也是如此的，你要他既不翻墙又不接受正确教育观念，那他怎么可能觉醒呢？所以这就是我之前说的不用你在那强调洼地集体被洗脑——因为我认为小粉红不多才是怪事。
而换个思路——如果你成天看了太多负面和真实新闻，那么这对你的心智伤害是很大的，因为它无时不刻都在那强调洼地都是垃圾，但洼地并不是都是垃圾（否则你自己怎么变成反贼的呢），它只是垃圾的一面没有在新闻上表现出来而已，如果你看透了这一点，你也就明白其实洼地并不是没有救，只是现在的反抗时机并没有到，中产阶级的利益并未损失，国家的镇压机器也能运转，那这个时候自然不可能有人会去上街。而如果你一定要去纠结这一点，那么你自己同样也不够勇敢——因为为啥你没有上街呢。
为了保持支黑们动辄无能狂怒地心智，你需要做到：
1.支那人在海外被收拾了，酒醉般地欢呼。
2.支那人又在外交上赢了某国，如同小粉红一样无能狂怒。
3.少看中国政治新闻，因为中国政治新闻受信息管制，你不可能看到客观和你想要的。
4.不要看国内政治内新闻的评论区，你不可能看到冲塔言论，原因是敢做的都被删了，有的甚至被查水表了。它给你展现出的就是一副“中国人没救了，全体支持共产党”。
5.国际间存在博弈，支持和渗透，不存在永远的赢，也不存在永远的输，支那人真把全世界都渗透了，也用不着你上，你也挡不了。如果你在境外且有了永久身份或者护照，那么你需要做的是投票和举报，而如果你以上身份都没有，那说句不好听的：你除了静静坐着等，你没有办法，或者最多你举个牌子去抗议也行。而如果你人都在洼地，那你就算骂我是岁静或者大外宣，你也改变不了任何事情。
————————
以上肯定会招来支黑的骂，但我一直坚持我的观点，因为支黑们要明白，你再怎么骂，我也死不了，共产党也死不了，我也不会被外国遣返。而共产党要垮台需要具备相当多的不确定因素，而绝非“支那人没救和被洗脑”这种很多人认为的单一因素。以伊朗举例，示威并没有推翻神权政府，就是如此。所以你想说“伊朗人也没救吗”。
少键政，是品葱上很多支黑应该做的。
支黑的形成逻辑：1.一开始支持自由民主，觉得中国充满希望2.因为到了海外，发现了国人的种种陋习，或者在洼地发现大部分人支持共产党，找不到同温层，但是自己也因为害怕上街被抓，找不到志同道合者，承认自己应当从这个思考方式上退出自然是很困难的（犹如小粉红他永远不会承认外国的好），所以久而久之，逐渐就有一种“众人皆醉我独醒”的一种惯性思维。3.否定洼地一切，认为这个地方就该被核平。
需要提醒的是：这个逻辑确实是通的，就和很多小粉红收到管制信息后他觉得外国都是坏的逻辑也通，因为本来你站在他的角度上不翻墙也是如此的，你要他既不翻墙又不接受正确教育观念，那他怎么可能觉醒呢？所以这就是我之前说的不用你在那强调洼地集体被洗脑——因为我认为小粉红不多才是怪事。
而换个思路——如果你成天看了太多负面和真实新闻，那么这对你的心智伤害是很大的，因为它无时不刻都在那强调洼地都是垃圾，但洼地并不是都是垃圾（否则你自己怎么变成反贼的呢），它只是垃圾的一面没有在新闻上表现出来而已，如果你看透了这一点，你也就明白其实洼地并不是没有救，只是现在的反抗时机并没有到，中产阶级的利益并未损失，国家的镇压机器也能运转，那这个时候自然不可能有人会去上街。而如果你一定要去纠结这一点，那么你自己同样也不够勇敢——因为为啥你没有上街呢。