墙内在讨论商业代孕合法化的问题，你是怎么看待的？

我个人坚决反对代孕合法化，至少在目前的中国坚决反对
别的不说，你国屁民的法治待遇本来就差的一批，而在底层普遍都是韭菜的基础上，女韭菜的待遇更是低一个档次
同样是杀人和家暴案件，至少曝光出来的大多数量刑都存在差距，法律和社会都是事实上偏向于男的
而在目前中国，对于强迫结婚、家暴、职场歧视、拐卖等，发达国家已经做得很好的基本领域，墙国还是一塌糊涂。

就像是现在底层老哥们怨声载道的彩礼问题，根本症结也不是在女方（尤其在江西等传统重男轻女大省），而是在重男轻女的女方家长（卖女儿的钱要用来给儿子娶媳妇），以及因为重男轻女而导致的男女比严重失衡（咋男女比最平衡的东北，就没见啥彩礼问题？至少肯定还没男女比最高的江西低十分之一严重。）
（彩礼和婚恋观问题可以参考这个问题下我的答案：https://pincong.rocks/question/33803）
在连非法的拐卖和买卖东南亚女人口的问题上，目前的法治都是睁一只眼闭一只眼，那代孕合法化之后，那些穷人家的女孩子怎么办？这可是比结婚要彩礼更来钱的渠道啊，况且如果合法化之后，能光明正大的搞，对底层父母来说可以攒好多钱给儿子娶媳妇，也可以让女儿成为自己的韭菜源源不断的割十几年；对于墙国来说可以提升出生率，增加小韭菜，更何况赵家人不少自己都搞代孕，你连两人自愿去离婚，前段时间那个被家暴40年起诉离婚都给你来个【珍惜来之不易的晚年幸福】给你驳回，那和整个家庭、甚至国家出生率对抗的底层代孕女韭菜要如何维权？？？

而且上面的，别和我提什么每个人都有自主控制自己身体的权利，你要知道每个人的认知都来自于受到的教育、生活的环境、家庭出身背景等，你们一天到晚BB什么小粉红的行为都是被洗脑洗脑的，你咋不说小粉红都是在履行【自主控制自己思想、行为】的权利了？？？你们是太小看中共的宣传系统了吧？？假设代孕合法化，那么只能看CCAV、看党媒们BB，无法接受不同声音的底层重男轻女韭菜家庭和女韭菜只能是【被自愿控制自己的身体】，在九年义务教育被墙国强制执行的基础上，尚且有那么多被辍学的女童，代孕的口子放开后，根本轮不到她们念到大学，轮不到她们长成独立的人格和正确的价值观，就已经被【被自愿代孕】了。别的不说，现在有多少地方的女童十四五岁就结婚生子了？这种事情违法，警察管吗？十四五的孩子有个屁的【自愿控制自己身体】？
按你这么说，那么那些996企业加班的、被劳务派遣的、被迫内卷给赵家人当人肉干电池的，这种违背正常人价值观和劳动法的事情也可以是【自愿的】？谁让你们自愿996.jpg？那你们【选】了共产党执政，【选】了人大代表代表你们去给他全票通过无限连任也是你们【自愿的】？？你要喷我这他妈是自愿的问题吗？那我反问你，在这种家庭出生，周围都是重男轻女环境，然后国家媒体宣传代孕合法化，到处都在鼓励生育的氛围里的女韭菜，她们的【自愿】算自愿吗？而且在这种家庭里出生的韭菜，他们的【自愿】很多时候就和‘中国人民投票选出了习近平、选出了共产党’是一个位面的事情，她们有什么办法能【不自愿】？？

如果一个地方形成的代孕产业，如果是非法的话被举报了真的还有一锅端的可能，起码地方ZF不会拿出来当什么政绩吹，不会主动去明面上维护。但如果合法呢？如果他成为了地方支柱产业之一呢？？代孕行业的利益很高，苦于GDP无法提升又没靠谱产业的都是哪些地方？？这些地方的女性权益现状是啥样的？？你们没点数吗？？这种屁事开了口子在中国会是怎么发展，你们心里没点数吗？？就凭现在的言论审查，你要是真的【不自愿】，里面真的大多数人都是【不自愿】的，你去举报，去维权，你猜猜你会不会【被自愿】？？代孕不合法的情况下，起码教育和彩礼高低存在正相关关系；父母也愿意为了女儿以后可能会【出息】给女儿的教育投资，供她上大学，换取未来更好的晚年。好了嘛现在代孕合法了，国家都支持鼓励了，肚皮一开一年几万十几万甚至几十万，哪些重男轻女的父母谁还愿意砸钱给你念书？？还念什么书？？早早就给你铺好了生钱机器的道路了！然后你管这种女孩子的代孕是【自愿】的？？？
合法化的后果，只能是地方为了GDP的政治力量、宗族力量、代孕的既得利益者一起合起伙来吃你肉喝你血，还要捂住你的嘴不让你说话！既得利益者是谁？大概率是因为代孕产业GDP提升的地方政府，是因为代孕有了小孩的有钱人，是把女孩当作挣钱工具的家人，是因为姐妹去代孕有了钱娶媳妇的兄弟，唯独没有【被自愿】代孕的女人。或许有女孩子觉得我为了父母，为了兄弟娶媳妇，为了小孩念书，只能去卖肚子是好的，是正确的，是【孝】，是【亲情】。而在以代孕为支柱产业的地方，女孩子们从小就被灌输这是正确的，且除了代孕没有任何靠谱的出路，你告诉我，这到底是【自愿掌控身体】，还是【悲剧】？？我说难听点，这就像要在中国放开‘有偿器官捐赠’一样。

同时，你们在参考西方发达国家代孕合法化，所以要歌颂自主控制自己身体权利之前，你们也要先想明白前提：西方国家有完整的人权保障体系、有完善公正的法律体系执法体系、没有上千年积攒的到现在都非常深厚的重男轻女传统、没有根深蒂固的传宗接代思想、没有要牺牲女儿读书的权利也要供儿子传统，这些方面，你墙国做得到吗？西方代孕者有不同的声音不同的媒体不同的价值观供你选择，你有吗？你墙国有吗？你连【真正自愿】的前提都做不到，你在这喊个鸡儿自愿呢？
讨论一个议题，不能脱离社会背景，文化土壤以及社会现实好吗？？
支持在目前中国放开代孕的，在我看来，说难听点，不是蠢就是坏！我个人坚决反对

不搞笑，反對代孕的聲音，往往來自有一定發言權的或者中產階級的年輕女性，反應出她們十分缺少安全感。

其次，太缺少參政議政的機會，反對的理由往往充滿了荒唐的邏輯謬誤、強烈的個人感性色彩和極度缺少安全感的妄想，還有一種中國特色大家長式的專橫，以至於很多人反對的時候抓不住要害，要害當然是中國不健全的法律制度和司法環境。


這次的事件是什麼情況，鄭爽與張恆到美國代孕兩子，但鄭爽事後又不想要孩子了，協議離婚想把孩子甩給張恆。

他們是在美國合法代孕的，這應該無可指責。能看出的是鄭爽做出代孕的決定是盲目衝動的，以至於事後後悔想要打掉孩子，無論其以什麼理由所作出的 棄 養 態度和行為遠比代孕更惡劣，理應被譴責，如此在法律上也是佔不到便宜的。但不知道男方是否以此威脅她，畢竟國內民間還是有強烈的反代孕情緒的，這樣法庭上能解決的事情，爆料給輿論以犧牲對方事業來達成自己目的的行為應該不值得推崇。

PS：2021.1.22 補充，看國家公權力開始出手打壓封殺鄭爽了，這不奇怪，反倒是很常見，不管到底國家有什麼問題，槍打出頭鳥、用公權力封殺個人來平民憤也是一貫手段了，解決不了實際問題。我是反對的。即便是棄養，在美國，監護人也是有權力放棄監護權的，在美國這樣一個兒童福利相對而言更好的環境下。

代孕证明了起码在支国，有能力谈论这个话题的人群达到了普遍的初中生物水准，因为他们还相信中学生物课本上所描述的那套中心法则。什么是中心法则？也就是以为子代的所有性状都由亲代的基因完全掌控，父亲只提供一个精子，母亲只提供一个卵子，再找一个雇佣子宫就万事大吉了。然而实际情况要比这些土鳖的设想复杂的多。比如曾经在上个世纪被认为是纯粹扯淡的胎教，现在却被看作有一定道理——在胎儿母亲肚子外边放音乐，甚至都影响胎儿，何谈怀胎10月的母体呢？
即便子代的基因完全由两个亲代所提供，但是哪些基因表达与否，这其中又发生了什么隐秘的反应，都不是人类现有的医学可以参透的。母体在怀孕之中给胎儿提供了多么玄妙的激素和营养，其脾气秉性，性格年龄，出身阶级，童年阴影等等所有的人生经历，又对胎儿产生了多少难以言喻的影响，谁也说不清楚。于是，代孕所生出来的孩子，与其说像提供基因的父母，保不齐就更像代孕工具了——生育的神圣性就建立在此处。而人类就幼稚在，总以为凭借聪明才智和各式各样的科学仪器可以挑战上帝。支国人又是最不尊重神圣的族群，以为世间万物都是可以被算计的，即便是子孙的性命。中学生物课本碍于篇幅和水准，不可能把遗传学讲的过于清楚，把绝不应该忽视的精华留在了高等教育中。而这群土鳖看到了课本上所灌输的那套中心法则时，以为科技是第一生产力，就此参透了世间奥秘，迫不及待地想把小聪明应用于实际。然而他们就像是打开葵花宝典就急着自宫的岳不群一样，等练到最后一行字的时候，才发现一个更重要的玩笑:“如不自宫，也能成功”。
我以前设想过这样一个故事:有一对北上广中产夫妻，手里有俩闲钱儿，又不想承受生育之苦。于是跑到湖北某个穷山沟沟找了个代孕，许以重金，怀孕期间好吃好喝的伺候着，甚至用上了胎教的手段。结果十个月以后，代孕生下来的孩子还是长着一脸村炮的模样。于是这对夫妻完全反悔，由此产生了一段旷世绝伦的恩怨情仇……然而，我所设想的故事起码在孩子出生以后才产生争议。但是郑爽和张恒甚至在孩子没出生以前就想撒手不管，谋划好要接盘的人了。我就算是再怎么发动想象力，也无法设想如此无耻的人存在——我一向认为支那费拉不算是人，现在看来一点儿都不夸张，因为他们总是能不负众望的突破你所设想的底线。

这件事更深层次的其实是中国国民向来对生命的极端漠视。郑爽是一个蠢货，但像她这样把孩子当成订购皮包一样想不要就不要的，绝不是一个。
从历史上来看，中国从未发展出把人当成独立个体来尊重的思想，更不要说孩童。因此才会有把女婴淹死，才会有百日无孩，才会有男女出生比1：0.8.

郑爽这个情商极低的支那巨婴真不知道怎么红的。
突然发觉和孙杨差不多。

桂枝人传统项目不就是堕胎杀孩子扔孩子卖孩子吗，多少女婴婴灵在桂枝上空飘荡，看到义愤填膺的桂枝人，差点让人以为这是个德性高地国家，还是看一下南枝的男女婴出生比率清醒一下吧。

桂枝网民的一场大型装善人行为艺术，兼女拳婊表演

在支不支持代孕合法化这个问题上，我很现实。就是当法律还不够充分保障代孕各方的合法权利时绝不支持。与西方民主国家类似议题的合法化路径类似，当有在野党和反对党的政治舆论监督和民主议会时，不适当的、侵犯权益的代孕合法化不会通过，通过代孕合法化也即代表行业有了法制上的规范和对权益的严格保障。不过对这类议题需要随时保持警惕，避免代孕者沦为工具。
至于郑爽这种垃圾，墙国又没有法律治她，她还是能继续赚韭菜们的流量，最多退出娱乐圈继续住豪宅，韭菜们毫无办法。对了，郑爽的离婚证明既然是美国的，那她是美国人吗？

支持代孕合法化，领养正规化，安乐死合法化，大麻合法化，色情产业合法化，取消计划生育，家庭虐待入罪。。。
是否应该合法化和合法化后如何防止滥用和有效的法律法规监管是两个问题，墙国人总是把他们混为一谈，因为监管能力差而干脆就都不要合法化。讨论的余地都没有，这是错误的。
另外就是共产党作为一个极度落后，腐朽，封建的政党，以阻止社会前进，阻止文明，阻止公民社会，阻止人权，阻止社会多元化，阻止法治社会为己任，上面这些推动人类社会进步的政策确定是都不可能在共党统治下的中国实现的。这样来看，倒也不必讨论了。

你们不支持代孕合法化么？我支持，就跟我支持妓女合法化一样。对自己的身体有绝对的掌控权，可以自由地售卖自己的劳动，这难道不是最基本的“女性权利”么？

所以説女權就是自己爽才叫女權
我不想代孕，我就不給你代孕，我就説代孕是不女權
上次我現實裏還聽到兩個中國女在討論女權，大意就是「反對賣淫合法化因爲不女權」
其實邏輯都是一樣的，他們假定所有代孕媽媽和賣淫女都是被迫的，合法化就是合法奴隸產業
但問題在於不是啊？
我有一個子宮，我要把它空著就空著，我要放滿就放滿，只要我樂意，又沒給你添麻煩，你多嘴什麽？
又不是説代孕一定是抓一個不要不要的無辜路人，硬是把受精卵塞進去了。就算有人硬塞進去了，那也不是代孕的錯，是强迫的錯
强奸也不是奸的錯，是強的錯

王德峰说：资本主义条件下传统家庭模式正在解体，传统伦理道德也在遭遇挑战。我觉得用来形容今天的状况很合理。本人思想在性方面比较开放，但在家庭方面比较传统。我一直认为，如果女人没体验十月怀胎的辛苦与分娩时的暂痛，是不会体会到当母亲的责任的，这样的家庭结构也不会稳定。而代孕在我看来是资本开拓的新的消费市场，已经对传统道德构成挑战。中国经济越来越自由化的同时道德也在越来越堕落化，传统道德和共产主义道德都不足以约束今天的国人。这是可怕的，中国人又不信教，每个人都钻进钱袋子，所以我觉得以后还有更多的怪事发生。因此，我觉得中国迫切需要一个政党，一个人来实现社会的公平正义，进而构建起新的道德秩序。我希望中国出现这种克伦威尔式或者拿破仑式的人物，我愿意誓死追随。

跟要禁枪一样傻逼。

郑爽和那个男的俩人都是巨婴吧，30多了竟然还能做出生了孩子不要这样的事，俩都是疯逼。

法律不健全的国家
搞合法化一个政策
开神马玩笑
先有司法治国，再来推动代孕合法化吧

b戲子就別拿來品蔥討論了，實在沒興趣關心探討戲子們下半身的性器官和性生活。 要是哪天有哪個戲子在天安門裸奔在說

中国地下的代孕其实一直很红火，有兴趣的用马化腾一搜能惊掉你下巴，而且这在至少10年前就已经是规模巨大，产业链几乎完整的一个暴利产业。中共国的网民现实中都是被压抑的暴民，只是借爆炸性新闻发泄情绪，至于说观点和立场，就算了吧。

当初对着香港勇士大放厥词的时候可是这帮粉蛆自己说的人权是西方垃圾思想妨碍发展，现在为了创汇出口婴儿换美元不也是发展吗，自愿生育也是人权的一部分当然给你扬了方便赵家私产的发展

那中国不光是最大的器官移植国，还是最大的代孕国
西方更加喜欢中共了，十几亿人提供便宜的器官和代孕，当然希望中国一直这样下去

看來少子化的壓力還蠻大的呢......一般來說黨會允許這樣的討論出現在牆內嗎？

我个人是支持代孕的。

当然，我这里的代孕仅指替别人怀孕，卵子由委托方提供。

目前民间已经接受分子生物学证据作为亲缘关系鉴定的权威证据，而代孕出生的小孩在这方面并没有不同，所以可以将代孕小孩和亲自怀孕小孩一视同仁，不可能被认为和代孕女性有什么关系。

另外，随着技术的进一步发展，彻底摆脱女性子宫的生育也必将产生，只要提供精卵就可以获得小孩。我相信将来的人们会很轻松接受这一方式，那么作为中间的过渡阶段，请人帮助怀孕，我认为也是应该被接受的。

我是不知道合法化好不好啦，但是以強國的出生率，難道不是應該擔心有人綁架女性被懷孕嗎？這情節聽起來就是中共會幹的合法配種啊？

其实中共原本就是在伦理上较为保守的政党，所以不大可能鼓动代孕合法化，如果是担心有人被强迫代孕的话，我觉得不太可能，我总觉得绑架无辜女子为代母生小孩有点难以实现

代孕是个社会道德问题，不仅仅只牵涉到法律。

在墙国基本的法律保障都没有的时候，谈代孕合法化不仅过早，而且不能适用于大多数人。

哪些人做的起代孕？明星、官员、大商贾。

因为没有明确的法律界限，这一群少数人在这种严肃的社会问题上基本上是胡作非为、群魔乱舞、无法无天。

但在基本的法律体系都不健全的情况下，强制处理代孕合法性只会闹笑话。只能写一些好像是又好像不是的条文去限制有那么些没那么些的人。完全就是乱来跟瞎搞。

成功建立新的產業鏈，中國也要發大水，不是是財了~

微博热搜里 一堆韭菜留言 替小孩担心 - 美国现在水生火热 安排他们回到祖国怀抱 ~~

美国一堆fertility clinics - 带球去美国生 已经是这个圈子攀比链的底层 现在高端一点都是找代孕 (特别是中年夫妇)

代孕重點不是代理孕母可以掌控身體自主權，可以賺錢。而是無法生育的母親依舊可以擁有生育權。
美國、英國、加拿大、澳洲、荷蘭都已經開放合法了，有完整的法規，大家常提出的疑問都有解答，可以自己查。無法看出有何不可。

支持代孕合法化，

支持大麻合法化，支持性交易合法化，支持游行示威合法化，支持翻墙合法化，支持看porn合法化，支持看网飞合法化，支持玩steam游戏合法化，支持痛骂毛泽东合法化。

支持试管婴儿合法化，支持精子卵子买卖合法化，支持DNA胚胎剪辑合法化。

这么一看不合法的多了，墙国人就活在18世纪，代孕什么在无数躺平任操的韭菜人生中，无数在墙国监狱的好人之中，还排不上号。

人民日报刊文：不孕不育成难题 代孕是否可放开 https://news.qq.com/a/20170203/001757.htm

早在2017年官媒就有發文出來試水溫了，但顯然民間的反對意見是非常強烈的。

前幾年也有過討論，因為民法典修法征集民間意見中在某同志提交的意見稿裡面有提到輔助生殖之類的就被帶風向到同性戀尤其是男同支持代孕，導致弱勢群體間的互相攻訐。其實，就算代孕合法，同性婚姻也不會在中國合法的，因為代孕最大的需求是有傳宗接代想法的異性戀佔絕大多數，尤其是那些有權有勢的。

我記得台灣去年修改的輔助生殖相關草案似乎有開放代孕的可能。有小粉紅翻墻到推特嘲笑台灣開放代孕，這些五毛大V真以為能以開放代孕黑台灣，反被台灣人怒懟，居然還截圖發佈出來，難道是高級黑？！



https://weibo.com/5721376081/J06ljBWj6?type=comment#_rnd1611034542085

與器官買賣類比是滑坡謬誤。

李銀河有表示過支持代孕的類似觀點。

大陸是有相當規模的灰色代孕產業鏈的。

中國不健全的司法環境是反代孕的正當理由，中國現階段不適合開放代孕，別說商業代孕了，非商業代孕都無從談起。強行立法有可能會出現印度開放代孕後的狀況。我支持法律健全的國家代孕合法，比如台灣。

但反代孕的一些觀點都是存在謬誤的，荒唐的，被煽動的帶有強烈個人感情色彩的，還有一種中國特色大家長式的蠻橫態度（那種我支持的，所有人都得接受，我反對的，所有人都得禁止），比如跟買賣器官的不當類比，或者有人認為代孕合法的話自己隨時就會被拐賣去強迫代孕之類荒謬的觀點。


PS：我們可能都無法理解台灣女性會因為開放代孕而自豪，看到台灣的女性議員談論應該代孕合法之類的話題，可能是會瞠目結舌，說不出話來吧。

代孕是民事問題（civil matter），不應該上綱上線成刑事問題、甚至政治意識形態問題。

在亞歷山大·弗萊明發現青黴素（盤尼西林）以前，幾千年來人類對細菌感染都沒有這樣有效的治療手段。女嬰從出生到結婚的這段時間裡，由於細菌感染而喪失生育能力是常有的事情。代孕自古以來就是這種情況下想撫養子女的婦女採取的措施之一。比如說，一個沒有生育功能能力的妻子，會在當地通過佈告、教會等方式找到願意收費為其代孕的健康女性，雙方達成協議，然後由代孕一方與其丈夫（或者如果丈夫也沒有生育能力，另外一個男性）交媾，試圖為其孕育協議規定數量的子女。

古時民眾代孕的時候，往往偏愛身材高大、身體健康、而且是有貴族血統（就是有武德而且願意為社會負責的）的男女。這種需求對貴族青年來說是比較沉重的，而且由於協議往往不明確，他們為平民代孕的話，甚至涉及家庭財產和封地的風險。古文《禮記》中「天子有一后、三夫人、九嬪、二十七世婦、八十一御妻」那一段，其社會背景就是規定由天子帶頭，貴族遇到各階層的平民百姓向其尋求代孕一類事時，應該負自己力所能及的責任，不能總是逃避。

按現代英美海洋法系下通行的觀點，在代孕的時候，雙方應該達成清晰的、公正的、enforceable的協議，避免今後產生糾紛。

美國最高法院的Roe v. Wade一類關於墮胎權的判例，其實就是試圖妥協美國的基督教社會與世俗社會。按基督教的觀點，胎兒在存在以前上帝就認識它。再說，基督教社會是教會成員共同撫養子女。就算是意外懷孕，男女沒有撫養的經濟能力，教會成員也是很願意撫養這些子女的。因此，按這種觀點，在任何孕期墮胎都是很殘忍的。

而按世俗社會的觀點，人是地球上動物的一種。成年人，而非上帝，才是正義與邪惡的裁決人。那麼成年人當然可以根據自己的現實判斷，在任何孕期墮胎。再說，世俗社會崇尚個人享樂，意外懷孕所生下的子女對於無依無靠的少女來說是極其沉重的負擔。因此才有了Roe v. Wade，既保護世俗主義者在第一個trimester的墮胎權，又保護第三個trimester胎兒的生命權。

代孕與墮胎其實沒有直接的法理邏輯聯繫。在西方發達國家，代孕的爭議主要是由於一開始簽訂的協議不明、不專業（很多人的協議甚至沒有請律師，是自己亂寫的），導致這種民事糾紛大量湧入法庭。比如說，已婚男和已婚女是一對夫妻。已婚女因為健康原因，支付某未婚女五萬英鎊代孕一子。使用誰的卵子？這一子的社會學母親是誰？誰有監護權？誰沒有監護權？誰有撫養責任？誰沒有撫養責任？誰有探訪權？誰沒有探訪權？如果某未婚女隱瞞自身的遺傳學殘障，導致一子有缺陷，已婚男和已婚女不願接收，這應該怎樣處置？這些是代孕協議裡面應該規定清楚的。不然的話，就像現在這樣，給西方的民事法庭帶來很沉重的工作負擔。

中共國的代孕爭議則主要來自於中國人整體性的缺德和瓦房店化的醫療技術。中共國的代孕問題其實就是兩類。第一是無良商家用種種手段詐騙急於尋求代孕的、沒有生育能力的已婚婦女。第二是醫療技術太差，導致在通過非傳統方式代孕（也就是不是像古人那樣男女交媾）的時候，試管嬰兒和著床前遺傳學診斷等步驟做得太差，導致嬰兒生下來以後殘障，甚至胎死腹中的情況。（當然還有第三類，數量很少，但是影響很壞，就是父母棄養代孕子女的。其實就算沒有代孕，你國棄養親生子女的人都有。這個純粹是缺德。）

解決中共國這種道德低地的代孕爭議你問我有什麼好的辦法，我也沒有什麼好的辦法。靠共產政府的公權力，把代孕當作培養黨國社會主義新人的政治任務來抓，把無良商家和蒙古大夫一律抓進集中營？這樣的話，至少在中共繼續掌權的時代會有效，但是中共一旦喪失權力，更加缺德、散沙化民眾會大大發揚「互害社會」的無限創造性，把這件事情搞得更糟，給更多人帶來嚴重傷害。靠暗中發展地下教會和民間基督教可能會好很多。教民之間發展成互愛、而不是互害的小共同體，然後在小共同體內部解決代孕問題，是比較符合文明秩序的。

代孕这东西不是说你不把它合法化，它就消失了，不懂女拳为什么觉得代孕不合法=保护女性权益，难道不是正相反吗？黑市操作才最害人！

加速批倒批臭郑爽 最好彻底封杀她 谁去微博发个话题 抵制郑爽

是。虽然桂枝表面上代孕和卖淫都是非法的，但实际上地下代孕产业链可不要太完整，就凭支共的统治力想管还能管不了？韭菜心中真善美的化身军人警察也不少嫖娼的吧。专家学者官老爷可能刚跟韭菜们科普完我国是禁止代孕的，然后转头就抱着自己代孕来的孩子玩儿去了，只剩韭菜们高呼青天大老爷的法律太好了、国外又是大麻又是代孕的真是水深火热迟早要完

插句话，郑爽这个神经病是怎么有这么多脑残粉的，90后00后这么费拉不堪吗？

以粪坑的言论自由范围，也只能热议家庭伦理层面的事了，一帮伪善的人争抢着制高点，迫不及待的彰显“纯正”三观，一次大型吃瓜看热闹现场，一场全民狂嗨的讨伐批斗大会，然而粪坑大多数韭菜连基本人权都没有呢，就装模作样为文明世界的问题担忧。

已隐藏

没问题啊，有人愿意花钱，有人愿意出子宫，那就是合理的。

代孕在多方面都是对传统道德的挑战。对中国那种血亲恩义挑战更为巨大。

我没关注郑爽，我都不知道她是谁。她是不是无法怀孕，然后她们小夫妻借了别人的子宫？

我不是代孕出生，我没办法去感受那些代孕而生的孩子的想法。他在梦中梦见自己的母亲到底是哪一位呢？他会不会想知道他生命初期那个和他绑在一起的女人呢？这些说不清的内容，却是很多社会伦理的根基。对这个孩子可能也会影响一生。

另外，如果是商业化的代孕，就有把人当奴隶之嫌。印度其实经历过这个阶段，2005年废止了商业代孕。其实很好理解，因为代孕母亲产期最后几个月是受到严格监控的，防止出现意外，她们自己也行动不便，失去自由。即使到了临产，也面临着一定几率的死亡风险。这样的产业是对人道的挑战。

妈逼 中共对女性强制禁孕堕胎 没见这群粉蛆敢出来吱声

我接触的那些极端女权都是反代孕的，支持代孕的明显是女权嘴里的“婚驴”

代孕應該只是個稻草人，重點還是在於代孕產業鏈會產生的利益吧

如果代孕合法化，正常的國家會去注意這背後的道德問題
但是不正常的國家像是中共國，會去注意利益，所謂的「官倒」之類的，出現一大堆賣女孩的趙家人這樣

这有什么好讨论的吗，现在不非法就是合法。要讨论也是代孕要不要要不要入罪吧。

不考虑中国的国情，我个人是支持的。

因为就不平等的社会来说，既已处于各人之待遇应有不同的社会，人即有权以一切不侵害他人权益的行为来获利，而自己的子宫也是人有权采取的手段之一。

考虑中国的国情后，我认为支持与否压根没有意义——我知道以支那人的性子，合法了就会有一堆人口贩卖和强逼卖淫之类的支事发生，但这可是支那！

越支的事情，支人可就越迫不及待的去干了......就算支人不干，赵人也会逼着支人干的。这根本没有意义。

李玉刚跑到乌克兰代孕弄来一个属于自己的孩子
-------------------------------------------------------------
是的，不少人，同性恋也占一部分比例都去乌克兰搞代孕，搞一个混血宝宝。 应该是一条产业链。
对代孕母亲和孩子的成长都是很残忍的一件事情。 将来你怎么和孩子解释。  孩子的痛苦:一个混血杂种,不是婚姻的结晶是买卖的结晶，一个实验品 ，没有母亲.

所以3个打胎和6个月打胎仅仅只是胚胎不一样的关系，对母体的伤害的不同区别也不是问题吗

q前几年，深圳DNA剪辑婴儿诞生的时候，

无数墙国网民喊着要把婴儿处死，说婴儿污染墙国纯洁的DNA，个人感觉说这个的都是吊丝男，跟女权没什么关系。

这次好多了，要处死婴儿的很少。

關於鄭爽的事，我覺得代孕沒問題啊，棄養才算是個大問題。

再說，就當沒找代孕，而當是鄭爽本人懷孕吧，再討厭孩子和男方，都7個月了幾乎是不可能墮胎的。
這件事不是代孕問題，而是一開始腦子有沒有想清楚的問題。

而且我覺得有錢的話做單親媽媽有什麼問題，最重要是你養不養的起和教育方式。在這個離婚率高的又笑貧不笑娼的世代，沒必要執著一定要雙親吧。

現在她這樣損失的錢可能比養育兩個孩子都大了。

我算是平權主義者，但覺得代孕就是你情我願和買賣談判的問題。

我反而覺得大陸農村那些因為窮就娶不了媳婦，就拐賣人口到農村生孩子那些更大問題。。。

（另外，其實圈中其他女星也有被懷疑過代孕的，例如ab, 而邏輯來說我相信鄭爽也不是演藝圈中第一個找代孕的女星，畢竟中國審美觀那麼病態地追求白瘦幼，女星角度不想犧牲身材和賺錢機會，自然想找代孕，，但其他女星掩飾的比她更聰明）

风向变这么快？昨天不是还在骂美国代孕合法没有人权呢吗？今天就自己讨论上合法化了？不过我看网上还是不同意合法化的居多啊，难道支共能像离婚冷静期那样再一次逆着民意强行合法？

代孕是否合法我不清楚。

代孕是女的，郑爽是女的，首先女权不应该先攻击这些愿意把自己性别拉低的人？

其次，代孕这种东西就算不合法，就像嫖娼一样，只要是生财之道，就会有人去走，合不合法对女性地位没有多大的实质改变，合法只是明着面拉低女性地位，不合法就是不说出来而已罢了。

说到底这是人权基本问题，爱干啥干啥有问题吗，虚空的女权男权，自己身处的环境太低层才会到处看到那样主张独裁权力的人吧？你要是赚的钱比你另一半多一点，比其它人多一点，你会想到性别权力的问题吗？

这是我对代孕是否该合法化的看法。

我也不懂这有什么好打拳的，怎么一下又扯到女权方面的问题了。但是，郑爽及其伴侣漠视生命的态度，确实该骂，因为不是郑爽亲身怀孕，所以男女方就把这个当儿戏了吗？

代孕不行，代孕本身就是非法的而且从女权的角度看代孕是把女性物化成生殖的机器说实话是真的恶心，我不知道郑爽到底是怎么想的竟然会做代孕 。

没看懂，不想要孩子了打掉有什么问题？打不掉送福利院又有什么问题？只要没违法就是可以的。
有什么好封杀的？现在人真的神经病。