假如某天中共不得不花費自己的錢來維持中國的統治，妳認為它們捨得出這筆錢嘛？
中國這個地方活著的人，每天都在繳納繁重的稅金，消費稅+增值稅+關稅等等，但是，中國人貌似從未獲得過一分來自中國社會福利的錢，所有的錢都是被中共奪走，拿去海外投資，就連養老金都是中國人自己掏錢，老了花費自己曾經交出去的錢。根本就沒有中共出過一分錢。
那麼，如果人口減少之後，包括移民的人數中年輕人跑掉了 70 %的話，再想往維穩軍費上投入反而不太現實。那麼，妳認為中共會為了維持它們在中國的統治會開始投入自己以前賺到的資產嘛？
這個話題沒有甚麼絕對，妳可以隨意發言，針對我上文的內容或者標題，妳想說甚麼都可以。
妳想罵我無知也可以，哈哈！！
那麼，如果人口減少之後，包括移民的人數中年輕人跑掉了 70 %的話，再想往維穩軍費上投入反而不太現實。那麼，妳認為中共會為了維持它們在中國的統治會開始投入自己以前賺到的資產嘛？
這個話題沒有甚麼絕對，妳可以隨意發言，針對我上文的內容或者標題，妳想說甚麼都可以。
妳想罵我無知也可以，哈哈！！
真到这种地步共匪只会作鸟兽散，习大大携全家卷款跑路
大概率变成俄罗斯，越对比越像，共产党宣言他们自己都不信了，越来越强调汉民族资本创新市场
现在花的就是自己的钱啊，人民币不就是共产党印出来的？
題目本身就有錯誤了
政府本身並不產生任何利潤
所有政府的花費都是來源於人民
如果你是要問 是否政權瀕臨崩潰時 中共會修改目前的分配比例 更多用於民生經濟？
我的回答是 即使真到那時候 也已經為時已晚 無力回天了
因為修改分配比例其實並不是一紙令下就可以改變的
就好像脫貧攻堅一樣 你以為你只要把錢分給貧困戶就可以解決問題了？ 那未免太天真了
因為問題的根本不在於貧困的個例 而是在於產生貧困的環境 如果你只注重解決貧困個例 那麼要就是解決不了 要就是會有更多的貧困等待你的解決
套用到這個問題上就是 造成分配不公的環境 遠比解決分配不公更重要 不然只會變成法令上貌似已經分配公平了 但是實際上只存在於法令上
而解決分配不公 就要先解決中共 因為中共本身就是造成分配不公的原因 所以這就是邏輯駁論了 到時候真解決這問題了 也不會是中共解決的 是解決中共的人(團體 or 諸如此類的)去解決的
懂了嗎？ 這也是為何 所有的王朝都在晚期想改革 但是最終都是王朝更替的原因
政府本身並不產生任何利潤
所有政府的花費都是來源於人民
如果你是要問 是否政權瀕臨崩潰時 中共會修改目前的分配比例 更多用於民生經濟？
我的回答是 即使真到那時候 也已經為時已晚 無力回天了
因為修改分配比例其實並不是一紙令下就可以改變的
就好像脫貧攻堅一樣 你以為你只要把錢分給貧困戶就可以解決問題了？ 那未免太天真了
因為問題的根本不在於貧困的個例 而是在於產生貧困的環境 如果你只注重解決貧困個例 那麼要就是解決不了 要就是會有更多的貧困等待你的解決
套用到這個問題上就是 造成分配不公的環境 遠比解決分配不公更重要 不然只會變成法令上貌似已經分配公平了 但是實際上只存在於法令上
而解決分配不公 就要先解決中共 因為中共本身就是造成分配不公的原因 所以這就是邏輯駁論了 到時候真解決這問題了 也不會是中共解決的 是解決中共的人(團體 or 諸如此類的)去解決的
懂了嗎？ 這也是為何 所有的王朝都在晚期想改革 但是最終都是王朝更替的原因
