习近平上台后，外交经济内政的决策，哪个做对了

我说实话，习近平的所有政策都围绕对内集权和对外强硬，这种路线没有对错之分，其实质是在赌党运、赌国运。 但是实际效果非常不好，甚至绝大多数起了反作用，最后导致全党全国全民众被迫捆绑在这架马车上，习本人也骑虎难下。 这种情况其根本固然是习近平本人造成的，但是王沪宁要负不可推卸的历史责任！王沪宁固执的相信中国要想度过深度改革的河水必先有一个强大集权的中央政府，并借习近平来完成自己的政治幻想，等于把整个中国前途逼近了一条单行线。

对中共续命来说都错了，对习明泽上台统治西朝鲜来说又都对了，东亚就是这么疯狂。

如果假定他的目的是在保持自己个人利益和小学生文化的前提下保护自己的皇位，同时让中国和美国进入新冷战，实际上他做的事多数都是对的。包括一带一路，包括个人崇拜、贸易战、战狼外交，包括彻底毁灭国内的经济政治环境。
党内斗争不是说着玩的，一个小学生要当皇帝肯定得把聪明人都杀了，只留比自己更蠢的人在身边，不然根本当不稳这个皇帝。

都做对了，从作为诸夏国父的角度看。
认真地说，他做什么不做什么，你国经济崩溃都是无法逆转的过程（最好的应对方法已经是让经济早点崩溃不要浪费大家时间了）。所以他最多只能背四分之一以下的锅。

他如果没改宪法,干两届滚蛋,一切都好说.

要连庄,没话讲.

一带一路在构想上是正确的，当然具体操作就是另一回事了。

不找王沪宁 就是维尼熊

深化国防和军队改革还是不错的政策吧，，，终于把以前列宁主义的组织结构改扁了，，，便于现代作战力量的生成，，，真正的Joint C2。（当然中共是不可能军队国家化的）军民融合也不错（偷取国外技术除外）。反腐在基层的确有促使行政效能的提高，，，等等（虽然我是要求中共解体的，，，五大诉求，，，缺一不可，，，）

对于历史来说都是错的，对于个人威信来说也都是错的，对于大陆人民来说不对也不错

反腐和扶贫吧，这两点还能得到好评，不过这两手都是治标不治本。

我朝98年之后经济两大增长点，第一剥削劳动力以及出卖环境和资源赚进美元，第二利用这些美元超发大量人民币以及贷款，所以这二十年的经济增长就是个骗局，无非今天找个傻的背锅而已

很多还行的政策我觉得是出自李克强或者其他技术官僚，不能算在习头上
他本人亲自提出倡议的，我只能想到这个几个：军队退出经营服务、改革四总部设立战区

小学毕业生能做什么决策？

已删除